據(jù)上觀新聞報道，美國商務(wù)部日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比出現(xiàn)萎縮。觀察人士認(rèn)為，受美國政府加征關(guān)稅影響，企業(yè)大幅增加進(jìn)口提前囤貨，拖累了一季度經(jīng)濟增長。長期來看，美關(guān)稅政策持續(xù)將加劇不確定性，可能導(dǎo)致通脹和失業(yè)率上升，關(guān)稅對美國經(jīng)濟的沖擊效應(yīng)未來可能進(jìn)一步顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，今年一季度美國GDP環(huán)比按年率計算萎縮0.3%。這是2022年以來美國經(jīng)濟的最差季度表現(xiàn)。

特朗普之前發(fā)起所謂“對等關(guān)稅”，并將矛頭直指中國，當(dāng)時的他有多強硬、囂張，現(xiàn)在的他就有多狼狽、憋屈。近段時間以來，特朗普政府就多次派人秘密聯(lián)系中國，尋求與中國接觸討論關(guān)稅談判問題。在這期間，特朗普還多次主動釋放信號，表示愿意和解，希望中國和自己打電話談判。從這里就不難看出特朗普急于推動談判的心理，這也說明在這場中美關(guān)稅戰(zhàn)中，他已經(jīng)開始明顯心生退意了。說白了，就是特朗普撐不住了。

特朗普（資料圖）

雖然特朗普對中國發(fā)起了聲勢浩大的貿(mào)易戰(zhàn)，但中國供應(yīng)鏈早已深度嵌入美國經(jīng)濟，中美如果繼續(xù)維持現(xiàn)在這種足以脫鉤的關(guān)稅，代價是美國承受不了的。所以別看特朗普最初的姿態(tài)很強硬，但時間一久，他不得不回到談判桌前，試圖和中國談判解決問題。必須指出的是，中國之前對美國的“高冷”態(tài)度并不是不愿對話，而是需要美國拿出誠意，展開一場平等的對話。如果中國真的在特朗普的壓力下低頭，極有可能遭遇特朗普獅子大開口，這可能就是中國遲遲不和美國打電話的原因。

盡管如此，特朗普還是為這個“和解”開出了條件。特朗普公開表示稱：“他們想達(dá)成協(xié)議。我們打算達(dá)成協(xié)議，但這將是一項公平的協(xié)議。我們不會像在拜登執(zhí)政期間那樣，因為這項協(xié)議而每年損失1萬億美元”。可見，特朗普是希望達(dá)成關(guān)稅協(xié)議不假，但是這個協(xié)議達(dá)成的前提條件就是讓美國能夠挽回這1萬億美元的“損失”。那么，這個所謂的“損失”究竟是什么呢？特朗普提出的這個條件，到底是否“靠譜”呢？特朗普提出的這個條件，壓根就不可能實現(xiàn)。

康京和（資料圖）

據(jù)外交部網(wǎng)站顯示，中國外長王毅在京會晤美國亞洲協(xié)會會長康京和，王毅表示：“近期中美經(jīng)貿(mào)高層會談取得進(jìn)展，這再次說明，平等對華、相互尊重、妥善處理彼此合理關(guān)切符合中美兩國共同利益。”緊接著，王毅話鋒一轉(zhuǎn)進(jìn)而表態(tài)稱：“但與此同時，美方繼續(xù)遏制打壓中國的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利，近日竟然試圖對中國芯片進(jìn)行全面封殺，這是赤裸裸的單邊霸凌，中方堅決反對。”

分析人士表示，康京和的這趟訪問很大程度上能決定美國“民間”和中國的務(wù)實合作的思路與方向，區(qū)別于特朗普的官方參謀。因為美國亞洲協(xié)會在亞洲事務(wù)研究、文化交流、商業(yè)合作等方面有著豐富資源與經(jīng)驗，中美能在經(jīng)貿(mào)、文化、科技交流等領(lǐng)域找到新的合作點。更重要的是她可以將美國民間社會、智庫等多層面對于中國的真實看法和態(tài)度傳遞過來，也能把中國的立場、觀點和發(fā)展訴求帶回美國，增進(jìn)雙方相互理解，減少因信息不對稱造成的戰(zhàn)略誤判。

特朗普（資料圖）

特朗普剛上臺時候的口號喊得有多響亮，現(xiàn)在就有多狼狽。對于特朗普來說，現(xiàn)在首先要做的事情，就是結(jié)束同中國的關(guān)稅戰(zhàn)。雖然特朗普也明白這個道理，但如果美國還是想以一種美式傲慢的態(tài)度來對華就談判提要求的話，在沒有看到美國誠意的情況下，中國是不會坐到談判桌前的。現(xiàn)在，時間在中國這一邊，中國可以等。但對于特朗普來說，面對國內(nèi)政界、商界以及民眾的齊聲指責(zé)，他再不向中國求和就晚了。