前言

5月26日那天，莫迪又開始"畫餅"了——站在古吉拉特邦的講臺上，許諾2047年讓印度旗幟飄揚全世界。

可印度海關的數據就像一記耳光：光去年就從咱們這兒買了850億美元的東西，連個子彈都得進口，這是要鬧哪樣？

印度憑啥抵制外國貨？這個"發(fā)達夢"靠譜嗎？

作者 輝

吹牛不打草稿的莫迪

說實話，聽莫迪講話就像看科幻電影。這位印度總理站在臺上，眼珠子都快黏在世界地圖上了，嘴里念叨著要讓印度旗幟飄揚全世界。臺下幾萬印度民眾跟著起哄，仿佛明天就能超越美國似的。

但現實可不是這么回事兒。莫迪這次選在古吉拉特邦演講，可不是隨便挑的地方。這里是他的老家，也是他政治生涯的發(fā)跡之地。

早在2001年，莫迪就是靠著在這里的煽情演講，成功把自己包裝成了"印度夢"的代言人。如今再次回到這里，無非是想重溫舊夢，用熟悉的套路安撫民心。

他的承諾聽起來確實誘人：2047年印度獨立100周年時，要成為發(fā)達國家，不再需要任何外國商品。這話說得，好像印度已經準備好要統(tǒng)治地球了。

可問題是，發(fā)達國家的門檻可不是隨便說說就能跨過去的。按照國際標準，人均GDP至少要達到2萬美元才算入門。而印度現在呢？2023年人均GDP還不到2300美元，連非洲的加蓬都比不過。要在24年內翻近10倍，這不是做夢是什么？

更離譜的是，印度還要養(yǎng)活比中國多2億的人口，人口增長率還在2.3%。這就像一個背著巨大包袱的人，卻要在短跑比賽中擊敗輕裝上陣的對手，基本沒有可能。

不過話說回來，莫迪真正的算盤可能壓根不在經濟發(fā)展上。就在半個月前，印度在印巴邊境沖突中吃了敗仗，國內反對黨鬧得正兇。此時拋出這種宏大愿景，既能轉移視線，又能給民族主義者打雞血，一箭雙雕。

數據不會撒謊

現實確實挺打臉的。印度對進口的依賴，就像煙民離不開香煙，說戒就戒？那是要命的事兒。

走進孟買的電子市場，你會發(fā)現一個有趣的現象：中國手機零件占據了80%的貨架，剩下20%還有一半是從深圳轉道過來的。班加羅爾的建筑工地上，中國重型機械轟鳴作響，印度工人熟練地操作著這些"洋玩意兒"。

甚至連莫迪力推的太陽能計劃，70%的電池板都印著"Made in China"。你說這樣的印度，怎么好意思說要抵制外國貨？

數據更是不會撒謊。2024年，印度從中國進口了1204.81億美元的商品，貿易逆差超過850億美元。這些錢都花在哪兒了？電子產品、家用電器、工業(yè)設備，幾乎涵蓋了印度人生活的方方面面。

最尷尬的是軍工領域。印度陸軍的T-90S坦克來自俄羅斯，K9自行火炮來自韓國，連最基本的AK-203步槍都要從俄羅斯進口10萬支。更離譜的是，印度進口了12個國家的20多種槍械進行"混搭"，搞得像個武器博覽會。

你說連子彈都造不好的國家，還談什么軍事自主？印度國防部曾經豪言要在2026年實現AK步槍國產化，2027年實現子彈國產化。這時間表定得倒是挺明確，可現實呢？

印度商人私下吐槽得更直接："中國貨便宜又好用，國產替代品要么貴三倍，要么根本買不到。"比如制藥業(yè)，70%的原料藥都從中國進口，莫迪若真切斷貿易，印度人恐怕連感冒藥都吃不上了。

這種依賴關系已經滲透到了印度社會的毛細血管里。想要一刀切斷，除非印度人準備回到石器時代。

歷史總是驚人的相似

其實這事兒也不是頭一回了。說起印度的政策，真是一個比一個響亮，就像換了件新衣服的老套路。

2014年，剛上臺的莫迪推出了"印度制造"計劃，揚言要取代中國成為"世界工廠"。當時美國、英國都給了甜頭，蘋果、三星紛紛來建廠，印度人覺得自己要發(fā)達了。

可現實很快就給了他們一巴掌。蘋果發(fā)現印度工人的效率只有中國的三分之一，良品率低得讓庫克抓狂。沒多久，蘋果就把目光轉向了越南，這個人口不到印度十分之一的國家，2023年吸引的外資竟然是印度的1.5倍。

2020年，莫迪又提出了"自給印度"倡議，這次連"制造"都不提了，直接要求經濟自給自足。結果呢？印度制造業(yè)占GDP的比例不升反降，從16%跌到了15%。

看多了就發(fā)現，套路都一樣：先是豪言壯語，然后外資蜂擁而至，接著發(fā)現各種問題，最后外資悄悄撤退。特斯拉就是最好的例子，馬斯克原本計劃投資20億美元建廠，結果被印度政府要求"先保證30%零件本土化"，最終轉頭去了墨西哥。

但為啥總是雷聲大雨點小呢？根子還是在基礎設施和教育水平上。每年有一到兩個月的旱季，氣溫直逼50攝氏度，停水停電是家常便飯。印度文盲率高達30%，受過高等教育的只有12%，連中國的一半都達不到。

這種硬件條件下，別說搞數字化改革了，連基本的生產都保證不了。外資來了一看，這哪是投資環(huán)境，簡直是冒險樂園。

再加上印度喜歡在東西方之間"反復橫跳"，今天跟美國一起制裁中國企業(yè)，明天又要從中國大量進口商品。這種出爾反爾的做法，讓投資者根本摸不著頭腦。

病根在這兒

其實問題的根子很清楚。印度面臨的是三重困境：教育跟不上、基礎設施拉胯、制造業(yè)底子薄。這三個問題就像三座大山，壓得印度喘不過氣來。

從教育來說，印度雖然號稱"IT大國"，但那只是金字塔尖上的一小撮人。絕大多數印度人連基本的讀寫都成問題，更別說掌握現代制造業(yè)需要的技能了。

基礎設施就更不用說了。印度的電網像個篩子，三天兩頭停電；道路坑坑洼洼，運輸成本居高不下；港口效率低下，貨物積壓嚴重。這種條件下搞制造業(yè)，成本怎么可能降下來？

制造業(yè)基礎更是薄弱得可憐。印度連個螺絲釘都造不好，遑論什么高精尖設備。想要建立完整的產業(yè)鏈，至少需要幾十年的積累，而不是靠幾句口號就能解決的。

別說跟中國比，連越南都比不過。越南政府給外資企業(yè)免稅十年，還幫忙修路通電；印度呢？各種限制條件一大堆，還要求技術轉讓，外資當然選擇用腳投票。

更深層的問題是，印度社會缺乏實干精神。政客們熱衷于畫大餅、喊口號，老百姓也愛聽這些美好的承諾，但真正卷起袖子干活的時候，大家都沒了興趣。

這種文化氛圍下，任何政策都容易淪為表面文章。就像這次的"抵制外國貨"，喊得震天響，但真要執(zhí)行起來，恐怕還是雷聲大雨點小。

光有夢想沒有實干，那就是白日做夢。印度想要真正崛起，需要的不是更多的口號，而是踏踏實實的改革和建設。可惜，這種苦活累活，遠沒有在臺上煽情演講來得過癮。

結語

說到底，莫迪這套把戲就是給老百姓畫大餅。真正的發(fā)達國家，哪個是靠抵制外貨發(fā)展起來的？連朝鮮都做不到完全自給自足，印度憑什么覺得自己行？

或許到了2047年，印度人會突然發(fā)現，當年那些豪言壯語，不過是政客們的選票工具罷了。面對這樣的現實，你覺得世界上有哪個國家能做到真正的"自給自足"？

消息來源