不難想象，如今的特朗普恐怕“寢食難安”。

一邊是和全球各國的貿(mào)易談判陷入僵局，另一邊還要想著如何應(yīng)對(duì)美國國際貿(mào)易法院的裁決。

至少在白宮未上訴成功之前，這場關(guān)稅戰(zhàn)特朗普政府輸了，還是慘敗！

本就聽不得反對(duì)聲的特朗普現(xiàn)在被人直指鼻子罵“膽怯”，此舉也使得他在鏡頭前徹底破防.....

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5.28日，唯一和美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的英國也沒給特朗普留最后一絲顏面。

英媒直言不諱的批判了特朗普的關(guān)稅政策，稱其在過去的幾個(gè)月時(shí)間里關(guān)稅政策朝令夕改，反復(fù)拿出關(guān)稅對(duì)各國進(jìn)行威脅，但最后都是以妥協(xié)告終。

這種行為導(dǎo)致華爾街出現(xiàn)了前所未有的“大波動(dòng)”，如今投資者們不再相信他的話，并將其關(guān)稅政策稱之為“膽怯交易”！

當(dāng)特朗普首次聽到這個(gè)形容時(shí)，面對(duì)著鏡頭直接破防了。

對(duì)著記者直言“別把你想說的話說出來，這個(gè)問題太惡心了，對(duì)我而言，這就是最惡心的問題”！

緊接著他就開始為自己辯解稱對(duì)歐盟加征50%關(guān)稅的消息放出后，是他們主動(dòng)打來電話請(qǐng)求讓我暫緩（取消）的，難道這也叫退縮嗎？

與此同時(shí)他還再次提到了先前針對(duì)中國的畸高關(guān)稅，直言“如果對(duì)華關(guān)稅維持在145%，難道情況會(huì)更好嗎？美國需要做生意，這不是退縮這是談判”！

隨后他反復(fù)多次重復(fù)了“膽小鬼”這個(gè)詞匯，能夠看出來這句話是真的扎中他的內(nèi)心了.....

其實(shí)回想一下還真是，自4.2日特朗普對(duì)全球發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)后先是針對(duì)中方不斷的加征關(guān)稅，一路從一開始的20%漲至145%。

最后在一夜之間再次回到原點(diǎn)，可以說中方的強(qiáng)硬態(tài)度打了特朗普個(gè)措手不及。

而針對(duì)加拿大那邊也是，從最一開始的25%到后面宣布暫緩，以及針對(duì)歐盟的50%關(guān)稅現(xiàn)在也暫緩征收了。

似乎特朗普一直在“加關(guān)稅、暫緩（取消）”來回反復(fù)橫跳，若排除他是想利用此舉操縱股市的話，那的確能夠稱之為“膽怯”。

他總是再用加征關(guān)稅來試探各國態(tài)度，一旦對(duì)方強(qiáng)硬那他就立馬退縮，還是那種會(huì)給自己找好臺(tái)階的退縮。

要是對(duì)方服軟，他就會(huì)乘勝追擊提出更過分的條件。

日本不就是最好的例子？起初日方是最積極要求和美就關(guān)稅問題進(jìn)行談判的，結(jié)果特朗普要求其開放汽車、農(nóng)產(chǎn)品市場不說，還要讓日本更多一些的去負(fù)擔(dān)駐日美軍的軍費(fèi)。

可當(dāng)日本開始強(qiáng)硬之后，特朗普立馬就軟了。

在前幾天還主動(dòng)給日本首相石破茂打去電話，希望能夠在下個(gè)月的G7峰會(huì)上與其面談。

而特朗普也承認(rèn)了自己的高關(guān)稅就是“談判策略”。

他的原話是美國故意提高關(guān)稅，讓關(guān)稅數(shù)字達(dá)到一個(gè)離譜會(huì)導(dǎo)致雙方脫鉤的高度，然后在降低，這是談判策略的一部分。

但顯然他的這個(gè)策略對(duì)于中方?jīng)]有起到任何作用，因?yàn)樵谒偪窦诱麝P(guān)稅的時(shí)候，中國的態(tài)度就是“跟”然后剩下的不予理會(huì)。

壓根不給特朗普任何臺(tái)階，你愿意加我就陪你加。

在和中方達(dá)成初步的共識(shí)后，特朗普不再選擇正面和中方“硬碰”而是轉(zhuǎn)為地下策略，只要能夠起到對(duì)華施壓作用的，他是一個(gè)都不錯(cuò)過。

訪問中東、威脅歐盟、示好俄羅斯，一樣不落，想盡一些辦法拉攏各國“孤立”中國。

無非就是想在未來和中方的談判中多一些籌碼。

可惜的是籌碼不籌碼的現(xiàn)在已經(jīng)不是頭等大事了，最要緊的是特朗普如何解決當(dāng)前美國國際貿(mào)易法院對(duì)他的關(guān)稅政策的“裁定”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5.28日，美聯(lián)邦法院阻止了特朗普自4.2日以來宣布的關(guān)稅政策，稱這種行為是越權(quán)。

也就是說，特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)超越了本該屬于總統(tǒng)的權(quán)利，這種行為是不合理也不合法的。

美聯(lián)邦法院要求特朗普政府在10內(nèi)立即撤銷征收關(guān)稅的程序。

而特朗普那邊肯定是不服氣的，立馬就提起了訴訟。

很明顯，白宮現(xiàn)在就是想把事情鬧到利于特朗普的“美國最高法院”，這樣他或許就有足夠的操作空間，可以讓此項(xiàng)裁決暫緩。

只是他所做這一切完全是無用功。

因?yàn)橹蟹缴虅?wù)部已經(jīng)放話了：

“在沒有糾正錯(cuò)誤做法之前中方暫時(shí)是不會(huì)和美國進(jìn)行第二輪磋商的”。

29日當(dāng)天，有記者詢問商務(wù)部新聞發(fā)言人“近日中美是否又進(jìn)行了磋商”？而中方明確表示自中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談以來，雙方就一直保持溝通。

但近期美方在半導(dǎo)體領(lǐng)域?yàn)E用出口管制等做法，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中美日內(nèi)瓦高層會(huì)談共識(shí)。

警告美方應(yīng)該立刻停止對(duì)華歧視性限制措施！

可值得注意的是，雖然歐盟以及其他國家并沒有對(duì)美明確承諾會(huì)對(duì)華實(shí)施“制裁”。

但私底下的小動(dòng)作是一點(diǎn)都沒少啊。

前段時(shí)間的印巴沖突結(jié)束后，印度就徹底記恨上了中國。

印媒認(rèn)為巴基斯坦之所以敢反抗還能占優(yōu)勢，完全就是因?yàn)橹袊€督促印度政府應(yīng)該把重心放在中國身上，將咱們比喻成印度的“心腹大患”。

甚至就連印度召集各國駐印大使來聽印度的勝利宣講時(shí)，都故意沒有邀請(qǐng)中方。

雖然沒有明說不邀請(qǐng)的理由，但不難猜，肯定是印度擔(dān)心中國戳破印度政府好不容易營造出來的假勝利氛圍。

而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，莫迪政府為了呼吁印度民眾支持“印度國貨”，居然開始對(duì)中國商品進(jìn)行抨擊。

直言“中國商品帶有種族歧視”，理由就是中國所制造出來的象頭神像是小眼睛......

果然啊，不能夠用正常的想法來判斷印度的做法，他們的所作所為你根本就想不到！

而另一邊的歐盟雖說沒喲印度離譜，但對(duì)中方也是絲毫不客氣。

在去年法國總統(tǒng)馬克龍就曾呼吁歐盟聯(lián)合制裁中國電動(dòng)汽車，當(dāng)時(shí)我國對(duì)法國出口的白蘭地就進(jìn)行了反傾銷調(diào)查。

一下子讓這個(gè)歐盟老大安靜了，可這才過去多久就又不老實(shí)了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5.18日，中方商務(wù)部在官方公布了一則調(diào)查最終裁定。

針對(duì)美、歐、日以及臺(tái)灣省進(jìn)口的“塑料”坐實(shí)了其反傾銷行為，分別對(duì)美國、歐盟日本加征了74.9%-35%不等的關(guān)稅。

結(jié)果不到48小時(shí)，歐盟就打算針對(duì)出口的小額包裹加征關(guān)稅。

理由則是海關(guān)工作繁忙需要提高待遇。

眾所周知，中方是出口小額包裹最多的國家，所以歐盟這種行為就是在針對(duì)中國！

再結(jié)合48小時(shí)前，中方對(duì)歐盟加征的反傾銷關(guān)稅，這不是報(bào)復(fù)是什么？

事情到這里還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

前文就提到了特朗普對(duì)歐盟加征50%關(guān)稅，其實(shí)就是利用關(guān)稅威脅歐盟對(duì)華加征關(guān)稅。

雖然歐盟沒有明確向特朗普承諾，但從特朗普暫緩了對(duì)歐盟的50%關(guān)稅就能夠看出來。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩主動(dòng)給特朗普打的電話里一定是向其許諾了什么條件。

在5.21日歐盟再次對(duì)華發(fā)難。

針對(duì)中國新乘用車和輕型卡車充氣橡膠輪胎發(fā)起反傾銷調(diào)查。

對(duì)于歐盟一而再再而三的對(duì)華發(fā)難行為，中方商務(wù)部也是給出了明確回應(yīng)。

中方明確表示高度關(guān)注此事，所謂的貿(mào)易保護(hù)主義只會(huì)增加關(guān)稅壁壘，對(duì)雙方都不利，敦促歐方不要貿(mào)然采取貿(mào)易限制措施，與中方通過對(duì)話協(xié)商解決問題。

同時(shí)，中方也將密切關(guān)注歐方后續(xù)行動(dòng)，并堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)合法權(quán)益。

可以說針對(duì)歐盟的行為，中方已經(jīng)做到了“先禮后兵”，也希望其能夠看清局勢，不要走特朗普政府的老路。

歐盟與其在這操著美國和中國的心，不如去想想如何面對(duì)內(nèi)部寡頭企業(yè)的背刺吧。

根據(jù)最新消息，寶馬、奔馳以及大眾已經(jīng)直接繞過歐盟要和美國商務(wù)部就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商了，并且預(yù)計(jì)在7月份就會(huì)達(dá)成協(xié)議。

一旦這些企業(yè)直接和美國達(dá)成協(xié)議，到時(shí)候歐盟的存在感就更低了，美國更不會(huì)將其放在眼里了。

屆時(shí)歐盟恐怕就要在“夾縫中”找生存空間咯。