簽證政策說變就變,一點緩沖都沒有。美國那邊放出話來,要收緊對中國留學生的簽證,特別是學高科技專業的,或者被認為和中國政府有聯系的。這“聯系”的定義可寬了,離譜到什么程度?有人就因為網上發過老家過年的視頻,就被懷疑拿了政府錢!移民局直接在系統里動手腳,大批中國學生的合法身份一夜之間被標記成“終止”,上千人突然就變“黑戶”了。現在在美國讀書的中國學生有27萬多,看這架勢,不少人可能書都讀不完就得走人這事聽著就來氣!學點知識怎么了?搞科研礙著誰了?美國向來標榜自己學術自由,是塊吸引人才的寶地,現在呢?活生生自己打臉。拿著政治放大鏡去檢查每一個學生,這哪是簽證審查,分明就是搞“有罪推定”!就因為你是中國人,學的是他們認為重要的專業,或者參加個學校組織的國慶活動,你就成了“威脅”?太荒謬了!這跟當年排華法案那種歧視性思維有啥本質區別?知識無國界,追求學問還能有錯了?把這么多努力求學的年輕人當成棋子,隨意擺布,傷害的是他們對未來的憧憬和對美國的信任。真替這些學生感到憋屈!
哈佛大學這樣頂尖的學府也未能幸免。美國政府拿“國家安全”當大棒,逼著學校交學生名單,不給就凍結資金、取消資質。哈佛硬氣,起訴了政府,但其他不少學校為了保住錢袋子,只能低頭妥協。這明擺著是把大學當政治工具使喚,讓本該純凈的學術圈染上了濃濃的意識形態色彩。高校心里也苦啊,國際學生,尤其是中國學生,那可是重要的財源和科研主力軍。現在好了,政治壓力一來,學術獨立成了空談。斯坦福前校長說得在理,要學生名單那一刻,學術自由的原則就被背叛了!
美國這么干,真是傷敵一千自損八百。先說錢,中國留學生每年在美國花多少錢?住宿、吃飯、學費,加起來幾十億美元呢!唐人街的餐館老板都愁死了,生意眼看著冷清下來。再說科研,你像哈佛醫學院,搞癌癥研究的團隊里,四成是中國的博士生。這些人要是突然走了,項目還怎么推進?美國高校自己也承認,這么限制下去,他們在高科技領域的競爭力肯定要掉隊。更關鍵的是,這塊“學術自由”的金字招牌,算是被自己砸了個稀巴爛。以后誰還敢放心去美國求學?《自然》雜志都忍不住吐槽,愛因斯坦要是活到今天,估計簽證都懸!信譽這東西,建立起來難,毀掉可太容易了。
看看歷史,美國為啥能成為科技強國?不就是因為開放嘛!二戰時接納了多少歐洲科學家?冷戰時期也照樣收蘇聯學生。現在倒好,自己把門關上了。結果呢?德國、日本、新加坡這些國家可精著呢,一看這情況,趕緊推出各種優惠計劃,搶著接收那些受影響的優秀學生和學者。全球的人才版圖,正在因為美國這個昏招悄悄改變。更糟糕的是,這還容易引起連鎖反應,搞出“學術民族主義”。美國這邊搞審查,俄羅斯那邊就立法限制跟“不友好國家”高校合作。大家互相防備,學術交流的路越走越窄。聯合國教科文組織都警告了,知識被國界切割開,人類還怎么聯手解決氣候變化、疾病這些共同的大麻煩?最終吃虧的,是全人類。
說到底,這場風波里最受傷的,就是那些普通的學生。他們的學業被迫中斷,人生規劃被打亂,成了大國博弈中最無辜的犧牲品。美國政府想用行政手段卡住科技交流,維持自己的優勢,可他們忘了,知識的流動就像水一樣,堵是堵不住的。真正的進步,從來都依靠思想的自由碰撞。把中國學生視為威脅,更是大錯特錯。想想看,谷歌創始人、特斯拉老板,哪個不是移民背景?全球化時代,人才的競爭從來不是你死我活。開放包容,才能共同進步;關門設限,最終只會讓自己落后于時代。這個簡單的道理,希望有些人能早點想明白!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.