紐約時報刊文聲稱，這一次中國手里面沒牌了！在美國宣布暫停中國留學(xué)生簽證之后，5月30日，紐約時報刊文聲稱，在與美國的其他爭端中，中國政府通常很快采取報復(fù)做法，但在留學(xué)生問題上，中國幾乎沒有任何籌碼。因為，2024年在中國讀書的美國學(xué)生人數(shù)只有800人左右。
驅(qū)逐中國赴美留學(xué)生，美國這是在和“財神爺”過不去！
單從人數(shù)上看，中國赴美留學(xué)生與美國在中留學(xué)生相比，著實相差甚遠(yuǎn)，美國認(rèn)為中國無計可施、無牌可打，殊不知，恰恰是美國打錯了算盤！
美國“錯”在了哪里？其實答案很簡單，美國只盯著中國赴美的留學(xué)生數(shù)量，因此認(rèn)定，只要美國將這些赴美的中國學(xué)生驅(qū)逐出美國境內(nèi)，他們只能乖乖回到國內(nèi)，中國也只能老老實實接收。
美國紐約時報發(fā)文中提起，中國赴美的留學(xué)生數(shù)量達(dá)到了驚人的27萬多，而美國前往中國留學(xué)的學(xué)生只有800多人。
這樣一來，就是800：270000，似乎根本沒有可比性，如果美國將所有留學(xué)生都驅(qū)逐出境，中國做出同樣的“反擊”，看起來也似乎是“以卵擊石”，美國“獲勝”的決心可謂是志在必得。
就像前段時間發(fā)起的“關(guān)稅大戰(zhàn)”一樣，美國斷定，中國只會選擇“以其人之道還治其人之身”。
但美國偏偏忽略了一點：中國赴美留學(xué)生在美國的經(jīng)濟(jì)花銷不是一般的高，是美國名副其實的“財神爺”！
就這些前往美國的中國留學(xué)生而言，說他們是美國的“財神爺”可是一點都沒有夸大其詞，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，光是中國赴美留學(xué)生一年就為美國創(chuàng)造了超過150億美元的學(xué)費。
除掉這些學(xué)費之后，這些中國留學(xué)生還要在美國長時間的生活，而美國物價高，即便是大學(xué)食堂，一些飯菜也是貴的離譜。
生活費、學(xué)雜費，各種各樣的費用累積起來，中國留學(xué)生待在美國，對于美國而言，無疑是好事一樁，增加了美國的經(jīng)濟(jì)收入。
比如美國的著名學(xué)府——哈佛大學(xué)，哈佛大學(xué)的國際留學(xué)生來自于140多個國家和地區(qū)。
2024年的數(shù)據(jù)當(dāng)中，哈佛大學(xué)的國際留學(xué)生數(shù)量為6659人，其中包括本科生968人，研究生5691人。
最重要的一點是，國際留學(xué)生當(dāng)中，中國赴美留學(xué)生就達(dá)到了驚人的1312人，在國際留學(xué)生當(dāng)中數(shù)量排名第一，占據(jù)了其總數(shù)的20%。
對于哈佛大學(xué)而言，中國赴美留學(xué)生，絕對是他們學(xué)校收入極為重要的一環(huán)，若是這些中國留學(xué)生統(tǒng)統(tǒng)被驅(qū)逐，于哈佛大學(xué)而言，絕對是一個重大的損失。
當(dāng)中，還包括一些極為冷門卻又“吸金”的專業(yè)，這些專業(yè)有很多是美國本地學(xué)生以及其他國家的學(xué)生不愿意選擇的專業(yè)，因為擔(dān)心不好就業(yè)，或者是學(xué)費太過于昂貴的緣故。
然而，對于一些前往美國的中國留學(xué)生而言，他們當(dāng)中的大多數(shù)家庭，物資條件都極為優(yōu)越，前往美國，很大一部分是為了讓自家孩子“鍍金”，也就是所謂的“海歸派”。
赴美的中國留學(xué)生被驅(qū)逐，美國一眾名校當(dāng)中的冷門專業(yè)就極有可能“凋敝”。
由此可見，美國的經(jīng)濟(jì)增收當(dāng)中，中國赴美留學(xué)生可是做出了不小的貢獻(xiàn)。
美國若是驅(qū)逐在美的中國留學(xué)生，那么只能說是贏在了表面，面子上好看一些，可實際結(jié)果卻是美國在內(nèi)里輸?shù)脧氐?，自食其果?br/>這樣下來，怎么看，都不是美國手中有牌，而是中國手里有“王炸”！
相較于美國的“被動”，反觀中國呢？在中國深造的美國留學(xué)生，對中國的影響可謂是微乎其微，甚至可以說是不值一提。
其中，中國一眾高校，為了吸引外來人才，對這些留學(xué)生極盡優(yōu)待，讓他們享受了很好的留學(xué)生待遇，若是這些留學(xué)生一旦被驅(qū)逐出中國，對中國不僅造不成損失，還會騰出更多資源，用在中國自家人身上。
中國會對來自世界各國、地區(qū)的學(xué)生實行一系列政策，比如獎學(xué)金政策，用來資助外來留學(xué)生赴華學(xué)習(xí)；簽證政策、住宿政策……
美國只看到了表面，卻忽略了真正的內(nèi)在，這才是美國雖贏卻輸?shù)年P(guān)鍵之處！
中國赴美留學(xué)生一批又一批，這對于中國而言“固然可悲”，但對于美國而言，實屬好事一樁，若是美國執(zhí)意“一意孤行”，無疑是撿個芝麻丟了西瓜。
對此，你們怎么看？