在國際關系這個大舞臺上,情報工作一直是各國政府的命脈,尤其是美國這么一個超級大國,想摸清中國這個對手的底細,那可是重中之重。
中央情報局(CIA)一直扛著收集中國情報的大旗,可最近美國媒體爆出來的消息讓人有點懵:CIA對華情報能力居然廢了,原因還是自己搞砸了,到現(xiàn)在都沒緩過來。
情報這門活兒不好干
1979年兩國關系正?;?,美國就一直盯著中國,想搞清楚這個國家的政治、軍事和經(jīng)濟到底啥情況。
冷戰(zhàn)時候,中國被看成能牽制蘇聯(lián)的一張牌,CIA的主要任務是摸清它的底牌。后來蘇聯(lián)沒了,中國經(jīng)濟起飛,美國的關注點也變了,開始盯著中國的經(jīng)濟政策、科技進步和軍事動向。
但在中國干情報這活兒,從來就不是件容易事。中國地大物博,政治體系復雜,安全措施又嚴得要命,外人想插一腳,難度不是一般的大。CIA用過各種招兒,比如人力情報(就是派人去打探)、信號情報(監(jiān)聽通訊)和網(wǎng)絡操作(黑進系統(tǒng))。
其中,人力情報最值錢,能直接拿到中國政府內(nèi)部的消息,那些衛(wèi)星拍不到、電腦算不出的東西,全靠人去挖。
可這活兒風險也高。中國對間諜抓得嚴,被逮住的下場不是死就是坐牢。盡管如此,CIA還是在中國建了個情報網(wǎng),靠著一幫線人,拿到了不少有用的東西。
不過,這個網(wǎng)也不是鐵板一塊。2000年代末,中國反間諜的本事越來越強,好幾個替美國干活的人被抓,CIA開始有點慌了。
最慘的還在后頭。2010到2012年間,中國政府出手狠辣,直接干掉了至少十幾個CIA的線人,把整個情報網(wǎng)給端了。這事兒對CIA來說是個大炸彈,不光丟了人,還暴露了他們干活兒的方式有大問題。
失誤:CIA咋把自己玩崩了
CIA這次栽跟頭,根子出在哪兒呢?主要是通信系統(tǒng)出了大簍子。據(jù)2017年的報道,CIA當時用的是一個基于互聯(lián)網(wǎng)的通信系統(tǒng),跟中國的線人聯(lián)系全靠這個。這東西聽著挺高科技,設計初衷是隱秘又安全,但實際上漏洞百出。
這系統(tǒng)的問題在哪兒?首先,它的技術不夠硬,擋不住中國的高級黑客。中國情報部門直接入侵了系統(tǒng),把消息截下來,順藤摸瓜找到了線人。一個老情報員后來回憶說:“我們當時覺得自己挺牛的,結果被打臉了?!边@話聽著挺扎心,但事實就是這么回事兒。
更要命的是,這個系統(tǒng)還不是專門為中國設計的。CIA在別的地方,比如中東,也用過類似的玩意兒,可能那兒沒啥問題,但拿到中國這兒就不靈了。
中國在網(wǎng)絡安全上的投入不是蓋的,CIA完全低估了對手的本事。結果,系統(tǒng)一被攻破,線人的身份就藏不住了,中國順手就把人給收拾了。
除了技術上的失誤,還有人懷疑CIA內(nèi)部出了內(nèi)鬼。有人可能把情報賣給了中國,雖然調(diào)查沒找到鐵證,但這事兒讓CIA內(nèi)部人心惶惶。不過,不管有沒有內(nèi)鬼,通信系統(tǒng)這塊兒的鍋是跑不掉的。
這事兒暴露了CIA一個老毛?。禾孕偶夹g,以為自己搞個高科技就萬事大吉了??涩F(xiàn)實是,網(wǎng)絡戰(zhàn)這東西更新?lián)Q代快,你不跟上趟兒,分分鐘被人玩死。CIA這次沒跟上,付出的代價就是整個情報網(wǎng)沒了。
對情報工作的影響:美國瞎了半只眼
情報網(wǎng)一垮,美國對中國的了解就少了半截。最直接的沖擊是軍事情報。中國那幾年軍力蹭蹭往上漲,造新武器、在南海搞擴張,美國急著想知道他們到底想干啥。
可沒了線人,光靠衛(wèi)星照片和監(jiān)聽信號,能看到東西,但看不透背后的意思。比如,你能拍到他們在建軍事基地,可他們?yōu)樯督ā⒃趺从?,這些就得靠人去打聽。
經(jīng)濟上也一樣。中國經(jīng)濟發(fā)展快,美國得知道他們的貿(mào)易政策、科技計劃是啥樣。以前有線人,能搞到內(nèi)部消息,現(xiàn)在沒了,美國在談判桌上就有點被動。尤其是在貿(mào)易戰(zhàn)那幾年,沒情報支撐,很多決策只能靠猜。
還有網(wǎng)絡安全這塊兒。中國被指控搞了好多針對美國的網(wǎng)絡攻擊,想防住這些,得知道他們怎么干、用啥招兒。人力情報在這兒特別管用,可現(xiàn)在這塊兒也瘸了。
再往大了說,中國在全球的影響力越來越大,比如“一帶一路”這種項目,美國想搞清楚他們的戰(zhàn)略,沒情報就等于蒙著眼睛跟人斗。這么一來,美國在對華政策上就有點抓瞎,決策沒以前那么有底氣了。
總的來說,CIA這次失手,讓美國對中國的了解少了關鍵一環(huán)。雖說不至于啥都不知道,但沒了人力情報這個“眼睛”,很多事只能霧里看花。
恢復嘗試:想翻身沒那么容易
CIA也不是吃干飯的,吃了這么大虧,肯定得想辦法爬起來。2021年,CIA局長威廉·伯恩斯搞了個大動作,成立了一個專門針對中國的任務中心,把資源和人手都往這兒集中。這意思很明顯:中國這塊兒太重要了,得下血本。
技術上,他們開始修補漏洞。通信系統(tǒng)被攻破的教訓太慘痛,CIA趕緊開發(fā)新系統(tǒng),用更高級的加密技術,盡量不讓中國再鉆空子。同時,他們還加強了內(nèi)部審查,防著再出內(nèi)鬼。
人力情報這塊兒,CIA試著重新招人??蛇@活兒不好干,中國現(xiàn)在監(jiān)控得太嚴,2010那次的事兒還讓很多人害怕,誰敢輕易冒險?CIA就換了個思路,找那些不太顯眼的,比如商人或者學者,這些人有正當理由去中國,風險相對小點。
另外,他們還多用了“非官方掩護”的人,也就是不靠外交身份掩護的情報員。這幫人混在普通人里頭,不容易被盯上,但要是被抓,麻煩也更大。
CIA還拉上了盟友一塊兒干,比如“五眼聯(lián)盟”那幾個國家,大家一塊兒湊情報、換資源。雖然各有各的算盤,但對付中國這事兒上,大家目標還是一致的。
可說實話,這些努力效果有限。中國現(xiàn)在的監(jiān)控技術太猛,CIA想再建個情報網(wǎng),難度比以前高了好幾倍。
2025年,CIA在中國的情報能力還是沒回到從前。技術情報上有點進步,比如衛(wèi)星和網(wǎng)絡監(jiān)聽還能撈點東西,但人力情報這塊兒還是瘸著。中國現(xiàn)在是個“監(jiān)控大國”,人工智能、大數(shù)據(jù)、人臉識別滿街跑,外國情報員想藏都藏不住。
不過,CIA也沒完全躺平。2023年,伯恩斯在國會說,他們在試新招兒,比如用社交媒體和公開信息挖情報??蛇@玩意兒跟傳統(tǒng)間諜比,深度差太遠。2022年,他們倒是通過技術手段搞到了中國高超音速武器的消息,但這種情報還是缺了點“人味兒”,不夠細膩。
往后看,美國情報界要想在中國重新站起來,不光得靠技術,還得真懂中國社會和政治怎么回事兒。風險也得敢擔,畢竟這活兒沒點膽子干不了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.