特朗普被判定為“非法”？中美關(guān)稅大戰(zhàn)出現(xiàn)形勢反轉(zhuǎn)？這究竟是怎么回事呢？美方還有掙扎的必要嗎？美國國際貿(mào)易法院的裁決如同一把利刃，斬?cái)嗔颂乩势贞P(guān)稅對等行為的“合法外衣”，把特朗普照得無所遁形，他就像個(gè)小丑在舞臺上滑稽地表演著荒誕鬧劇，讓人看了只覺荒謬可笑。

要知道在特朗普上臺之后，可以說為了解決美方所面臨的經(jīng)濟(jì)空洞問題是絞盡了腦汁，在他左思右想之后，他想出了關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)。
關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)是十分惡心的戰(zhàn)役，盡管不需要?jiǎng)佑靡槐蛔洌瞧溆绊懥σ劝l(fā)動(dòng)軍事戰(zhàn)役更為嚴(yán)重。
而特朗普在想出發(fā)動(dòng)關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)之后就立刻開始實(shí)施，想要消除關(guān)稅差距，然而，特朗普的這一行為卻嚴(yán)重越權(quán)。
因?yàn)樵撔袨榕e措是可以運(yùn)用在國家陷入到緊急時(shí)刻的情況的時(shí)候使用的，雖說特朗普的確宣告美方踏入了國家緊急時(shí)刻，但美方這是真到國家緊急那節(jié)骨眼兒上了嗎？
根本沒有，從當(dāng)前情況看，美國并未陷入國家緊急的嚴(yán)峻局面，僅僅是在經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)遭遇了某些問題，而這種行為則是特朗普為了想要解決美方上面的空洞問題所以才提出并打算實(shí)行的，而不是挽救國家嚴(yán)峻的局面。
但是其他國家就不同了，不少的國家都是處于發(fā)展中國家甚至是落后國家，與美方之間的貿(mào)易從根本上就是不同的，國家的情況也是不同的。

所以美方怎么能要求讓美方的貿(mào)易差和其他國家的貿(mào)易差完全對等呢？這是不符合現(xiàn)實(shí)情況，也是不符合國家規(guī)定的，因此對于特朗普的關(guān)稅行為，法院不予同意。
法院的態(tài)度也就意味著先前美方和我國所僵持不下的關(guān)稅一事完全是沒有任何的根據(jù)和依據(jù)的。
美方與我國在和談中敲定的商定成了一紙空文，這消息宛如一顆重磅炸彈，精準(zhǔn)地砸在特朗普臉上，打得他顏面無光，原本他還在關(guān)稅問題上自我感覺良好，覺得挽回不少面子、重拾了威信，這下全泡湯了。
因此可以說他再度受到大家的批判，而對于此情形，特朗普本人自然也不愿意接受，因此特朗普還選擇提起了上訴的可能。
他們想要再努力一把為自己爭取機(jī)會，希望自己能夠通過法律的支持來實(shí)現(xiàn)自己的目的，來加征關(guān)稅，可是目前來說，他們的成功率可以說是極低的。

本身這場關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)就為美方帶來了不小的損失，這都是美方人民能夠感受到的，他們也是因此對特朗普有了極大的意見，而且他們明白雖說是有了和談，但是根本上還是沒有徹底解決。
如果未來和談不成功，照樣是再度會對美方經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)的，所以大家還是更加傾向于保持原有的利益，不要再挑戰(zhàn)，以免白白喪失利益，不過究竟結(jié)果如何，還是要看上訴是否能成功。
參考資料：
美國國際貿(mào)易法院“叫停”特朗普政府一攬子關(guān)稅丨新華網(wǎng)
美國上訴法院在上訴期間恢復(fù)特朗普的關(guān)稅措施 關(guān)稅措施暫時(shí)繼續(xù)有效丨財(cái)聯(lián)社