雖說印巴邊境就沒有安靜過，可從沒有人想過印度能想出斷水這一絕招。因為他能斷巴基斯坦的水，而它的上游就在我國境內，就意味著我也能采取同樣的措施。
2025年4月25日，印度以“克什米爾恐襲”為借口，突然就對巴鐵采取了停水這一大招，他們給出的理由就是懲罰巴基斯坦。

先不說這個“懲罰”的理由過于牽強，就光是停水這一行為也超出了傳統軍事的對抗維度。
這兩個國家本來就水資源這一塊是有約定的，印度河發源于西藏，從印度一路流入了巴鐵。
這條河可以說就是巴鐵的生命線，因為巴基斯坦的氣候常年干燥，降水量并不多，因此80%的耕地以及70%的人口都依靠這條河流。
所以在1960年之時，兩國簽署了條約，印度不得以任何方式切斷水源。
讓巴鐵陷入無水可用的境地。
可是偏偏印度就不是個守約定的正常國家，他一關閘門，就切斷了水源。
國際法的專家明確指出，印度的行為已經違反了《國際水道非航行使用公約》，這根本就不是一般的戰爭，這分明已經是慘無人道的生態戰。
不得不說，這一招在現代戰爭中確實是夠損的。
要說印度此舉是靈光乍現肯定是不可能的，因為早在2019年，莫迪就通過修建巴格利哈爾大壩等一系列的水上工程，其實背后的目的就是想要掌控巴基斯坦的水源。
畢竟印度河巴基斯坦的仇恨持續了太久的時間，他們一直也在研究如何對其“一擊斃命”。

不過，印度自身的水資源也并沒有多么的好。
他們的水量分配極不平衡，人均占有的水量只有世界平均值的20%，而且印度似乎還忘記了一件事，在他們給別的國家制造麻煩之時，別的國家同樣也可以對他實行一樣“水攻擊”。
在建國初期，我國的水利專家黃萬里就曾提出在雅魯藏布江上修個大型水壩，將水截流。
不過，因為當時的技術有限，一直到去年這項工程才被核準。
印度河的源頭是哪里？正是西藏的雅魯藏布江。
而印度聽到了此消息是什么反應呢？
印媒不止一次說過，中國境內的這座大壩就是懸在印度民眾頭上的一把劍，不過我國對此也有過解釋，不會對下游造成負面影響。
那出于人道考慮我們不能和印度一樣的話，那巴鐵該如何應對印度的“水”攻擊呢？
2021年，巴鐵就與我國簽訂了“迪阿莫-巴沙大壩”，可以提前蓄水，在印度斷水之時，次大壩可以撐一陣。

而且印度上游的大壩存水量并不大，在水量積攢到一定量之時，也就非放不可了，如果下游沒有大壩，耕地只有被淹的份，而此大壩修好后，就可以攔截由印度釋放的水量。
因此，巴鐵在這次印度進行水攻之前，就已經開始著手準備了，在這之后印度的這套方法可能對巴鐵就毫無威脅了。
參考資料：
極目新聞：印度切斷河水，不讓“一滴水”進入巴基斯坦，意味著什么？
新華網：雅魯藏布江下游水電工程已獲核準