俄羅斯總統(tǒng)普京在與政府成員會(huì)議上再次提及在俄烏邊境建立安全緩沖帶的計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)此舉旨在保護(hù)布良斯克、別爾哥羅德和庫(kù)爾斯克地區(qū)免受烏軍炮擊。俄軍事專家在接受采訪時(shí)，詳細(xì)解讀了緩沖帶的戰(zhàn)略內(nèi)涵、可能范圍及實(shí)際效能。

“緩沖帶是用于分隔不同區(qū)域的特殊地帶，在國(guó)際關(guān)系中常被用來(lái)降低沖突方的緊張程度，避免直接軍事對(duì)抗。”《國(guó)防》雜志主編伊戈?duì)?科羅琴科解釋稱，在俄烏沖突背景下，緩沖帶的核心功能是 “杜絕烏軍使用任何先進(jìn)武器攻擊俄羅斯領(lǐng)土的可能性”。他進(jìn)一步說(shuō)明：“當(dāng)俄羅斯完成對(duì)當(dāng)前被烏克蘭控制的四個(gè)聯(lián)邦主體領(lǐng)土的完全解放時(shí)，將同步建立從俄邊境向?yàn)蹩颂m境內(nèi)延伸的緩沖帶。其本質(zhì)是安全區(qū) —— 通過(guò)在該區(qū)域部署俄軍及全套防御裝備，物理性阻斷烏軍突入俄羅斯領(lǐng)土的通道。”

關(guān)于緩沖帶的具體縱深，專家給出了 30 至 120 公里的預(yù)估范圍。科羅琴科指出：“理想的緩沖帶應(yīng)向?yàn)蹩颂m境內(nèi)延伸 70 至 120 公里，確保烏軍地面部隊(duì)無(wú)法對(duì)俄羅斯邊境形成直接威脅。” 軍事政治分析局負(fù)責(zé)人亞歷山大?米哈伊洛夫則認(rèn)為，短期內(nèi)緩沖帶可能首先在烏克蘭的哈爾科夫和蘇梅地區(qū)建立，未來(lái)或擴(kuò)展至第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)。“當(dāng)前階段的緩沖帶特指不屬于俄羅斯憲法規(guī)定新領(lǐng)土的烏克蘭區(qū)域，即哈爾科夫和蘇梅。隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，靠近邊境的第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)也可能納入范圍。”

米哈伊洛夫強(qiáng)調(diào)，緩沖帶的建立具有臨時(shí)性，直接服務(wù)于普京提出的 “去軍事化” 目標(biāo)。“這并非永久性法律架構(gòu)，而是與軍事行動(dòng)進(jìn)程深度綁定的臨時(shí)措施。實(shí)現(xiàn)特別軍事行動(dòng)目標(biāo)并與西方達(dá)成協(xié)議后，最終目的是在俄羅斯邊境附近徹底消除任何武裝力量 —— 這正是烏克蘭去軍事化的核心意義。”

盡管緩沖帶旨在物理隔離威脅，但科羅琴科坦言，烏軍仍可能通過(guò)遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈實(shí)施攻擊。“此時(shí)緩沖帶的局限性就會(huì)顯現(xiàn)，應(yīng)對(duì)此類威脅需依賴俄羅斯防空系統(tǒng)的協(xié)同作戰(zhàn)與遠(yuǎn)程打擊能力。” 他進(jìn)一步解釋：“對(duì)于烏軍的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈或自殺式無(wú)人機(jī)威脅，緩沖帶無(wú)法直接攔截，必須通過(guò)‘鎧甲 - S’防空系統(tǒng)、S-400 導(dǎo)彈等組成的防空網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反制。緩沖帶解決的是地面部隊(duì)威脅，而空中威脅需要獨(dú)立的防空體系應(yīng)對(duì)。”

事實(shí)上，俄羅斯此前已多次釋放建立邊境安全區(qū)的信號(hào)。2024 年 5 月，普京首次提出在哈爾科夫地區(qū)建立 “衛(wèi)生區(qū)” 以保護(hù)邊境居民點(diǎn)；2025 年 3 月，他在視察庫(kù)爾斯克軍區(qū)時(shí)進(jìn)一步提出沿俄烏邊境設(shè)置 “安全區(qū)” 的構(gòu)想。此次重提緩沖帶，可視為對(duì)前期戰(zhàn)略構(gòu)想的系統(tǒng)化升級(jí)。

米哈伊洛夫指出，緩沖帶的建設(shè)絕非短期工程。“其推進(jìn)速度取決于戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際力量對(duì)比，以及俄軍完成相關(guān)軍事目標(biāo)的能力。這不是一周或一個(gè)月能完成的任務(wù)，但俄羅斯會(huì)堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。” 科羅琴科則補(bǔ)充道，緩沖帶的最終形態(tài)將是 “多重防御體系的復(fù)合體”，涵蓋地面部隊(duì)部署、雷區(qū)設(shè)置、電子戰(zhàn)系統(tǒng)覆蓋等多重手段，形成對(duì)俄羅斯邊境的立體防護(hù)。