俄烏的“千人”換俘計劃剛剛完成，俄烏局勢卻出現(xiàn)急轉直下的跡象，雙方各自亮出“底牌”，一輪更激烈的交戰(zhàn)即將打響。

據(jù)“Avia網(wǎng)站”、“《軍事觀察》雜志”等多家外媒報道，一支規(guī)模在5萬人左右的俄軍從庫爾斯克地區(qū)被派往哈爾科夫方向。3年前俄軍曾經(jīng)在哈爾科夫經(jīng)歷過一場慘敗，如今俄方又將重兵壓向這個俄烏邊境上的重要城市，是否有打一場“復仇之戰(zhàn)”的打算呢？

【俄軍新一輪夏季攻勢開始】

俄軍開啟夏季攻勢，重兵集結哈爾科夫

為什么俄軍要選在這個時候出現(xiàn)大規(guī)模的調動呢？答案是俄羅斯新一輪的夏季攻勢馬上就要開始了。

考慮到雙方最近發(fā)生的沖突不少，不僅都發(fā)動了“前所未有”的無人機攻勢互炸，烏方甚至還試圖攻擊普京所乘坐的專機，現(xiàn)在會大打出手可以說毫不意外，正好“新仇舊恨”一塊算。

既然要打就肯定有所側重，俄方現(xiàn)在掌握著主動進攻的權力，選擇的進攻地點——哈爾科夫是很有講究的。

哈爾科夫作為烏克蘭僅次于基輔的第二大城市和東部的戰(zhàn)略要地，不僅地理位置優(yōu)越，而且經(jīng)濟價值顯著，是連接俄羅斯與烏克蘭的重要交通樞紐，還承載著巨大的工業(yè)潛力。

【俄軍曾在哈爾科夫遭遇滑鐵盧】

如果俄軍能夠成功占領哈爾科夫，不僅可以削弱烏克蘭的軍事抵抗能力，還能緩解別爾哥羅德的安全威脅。

而且正如前文所說，俄方選在這里發(fā)動進攻還有著一重“復仇”的目的，今時不同往日，俄方是否從上一次失敗中吸取了教訓呢？

有觀點認為，俄軍在哈爾科夫的慘敗，是因為俄烏戰(zhàn)爭初期，俄軍在兵力部署和戰(zhàn)術選擇上的不足。

當時，由于低估了烏軍的實力，加之北約國家的支持，俄軍在戰(zhàn)場上遭遇了滑鐵盧式的慘敗，這種失敗不僅僅是軍事層面的失利，更是對俄軍士氣的一次沉重打擊。

如今形勢已發(fā)生變化，美國對烏克蘭的支持逐漸減弱，歐洲國家態(tài)度搖擺不定，俄軍的兵源問題也似乎得到了解決，只要不犯“老毛病”又一次過分小看了對手，俄軍的這一輪攻勢大概率能夠“一雪前恥”，拿下這場重塑戰(zhàn)場優(yōu)勢的“復仇之戰(zhàn)”。

【俄方是否吸取了教訓就看這一戰(zhàn)打得怎么樣】

烏克蘭也有底牌，德國解除武器限制

當然，戰(zhàn)場上的不確定性太多，更何況俄烏沖突從來不是兩國之間的事情，美歐等國的介入讓事態(tài)更加復雜，德國的新總理默茨就做出了與前任“截然相反”的決定，放開了對援烏武器的射程限制。

根據(jù)烏克蘭媒體的報道，烏軍現(xiàn)在手里有美國的遠程陸軍戰(zhàn)術導彈、英國的“風暴之影”和法國的“斯卡爾普”遠程導彈，且都在去年年底放開了限制，允許用于打擊俄本土。

與之相比，德國的援助比較“克制”，火星二號火箭發(fā)射器和2000型裝甲榴彈炮都是射程較短的武器，對俄方的威脅性較小。

至于德國“壓箱底”的“金牛座”巡航導彈，有可能會隨著德國對武器限制的放寬，而被烏克蘭軍隊掌握，該導彈射程500公里，對俄羅斯是一個不小的威脅。

不過該導彈即使真的用于俄烏戰(zhàn)場，對烏軍的幫助也可能非常有限，為什么這樣說呢？

因為烏軍在戰(zhàn)場上的劣勢，不是一兩樣武器就能扭轉的，兵源不足、武器斷供才是重點。

但德國防空武器限制的行為，雖然幫不上什么大忙，卻很可能引發(fā)連鎖反應，激怒俄羅斯方面。

類似的例子就發(fā)生在不久前，當美國授權烏克蘭使用遠程武器襲擊俄境內目標時，俄羅斯迅速批準新版核威懾政策，并首次運用“榛樹”新型中程彈道導彈予以回應。

顯然，對于普京政府而言，允許烏克蘭使用西方武器攻擊俄羅斯本土的行為觸及了不可逾越的紅線。

若歐洲國家繼續(xù)推進這一政策，不僅難以實質性提升烏克蘭軍事力量，反而可能促使俄羅斯采取更加極端的措施以示報復，從而加劇整個地區(qū)的緊張局勢。

【西方的軍援無法從根本上扭轉烏克蘭當前的劣勢】

俄烏邊談邊打，美國斡旋起到反效果

這種情況讓人不免感嘆，俄烏大規(guī)模換俘以及之前短暫的?；?，曾讓外界一度看到了和平的希望，但現(xiàn)在看來，雙方的矛盾還是無法化解，美國的斡旋也沒起到什么作用。

俄烏雙方表面上都要給特朗普留足“政治顏面”，實際都不愿做出重大讓步，一方面俄軍正積極籌備夏季攻勢，試圖通過軍事勝利獲取更多談判籌碼；另一方面，烏克蘭同樣希望通過國際社會持續(xù)支援強化自身防御體系，這種情況下，雙方根本就沒有什么談判的基礎。

【俄烏沖突短期內沒有結束的信號】

不過一些變化也的確在發(fā)生，比如特朗普政府似乎終于察覺了這是一件“費力不討好”的苦差，不斷釋放信號，想要從中全身而退，反正烏克蘭的礦產(chǎn)協(xié)議已經(jīng)拿到，繼續(xù)耗下去不符合美方的利益。

另一個變化是以英法德為首的歐洲國家，開始表現(xiàn)出一些戰(zhàn)略自主性，不再盲目追隨美國的外交步伐，而是更多基于自身利益作出決策，只不過這種改變是長期戰(zhàn)略還是“曇花一現(xiàn)”還有待觀察。