黃仁勛可以說是用心良苦了！黃仁勛之前就說了，美國對華展開的芯片政策，是一步臭棋！雖然特朗普也是商人出身，但其對科技行業毫無洞察力可言！但是黃仁勛就不同了，黃仁勛說即便中國不用美國公司的AI芯片，他們也會使用國產芯片，中國的華為公司就是代表。

具體而言，黃仁勛在5月28日財報電話會中尖銳指出：“美國政策基于‘中國無法制造AI芯片’的假設，這一直是有問題的，現在看來顯然是錯誤的。” 這一判斷源于三重現實沖擊：

1、技術代差急速縮短：華為昇騰910C芯片采用Chiplet雙芯封裝，推理性能達英偉達H100的60%，中芯國際7nm工藝實現530億晶體管集成；

2、中國國產替代加速：英偉達在華AI芯片份額從四年前的95%暴跌至50%，華為、天數智芯等本土企業快速填補市場空白；

3、中國生態自主性增強：DeepSeek、通義千問等開源模型在國產芯片上高效運行，形成“軟硬協同”閉環。

黃仁勛警告：“不管有沒有美國芯片，中國都會繼續前進。問題不在于中國是否會擁有AI——他們已經擁有了。”

特朗普政府對半導體產業的干預，充分證明特朗普團隊要無牌打了，2018年的時候，中國70%高端芯片依賴進口，可到了2025年國產AI芯片市占率突破30%，封鎖反而加速技術自立。芯片研發需全球協作，強行割裂供應鏈導致美國設備商損失18%對華出口份額。

日前，英國《金融時報》報道，美國政府已暫停Cadence、Synopsys及西門子EDA三家公司向中國出口半導體設計軟件（EDA）。這三家企業占據全球EDA市場約70%份額，其工具是芯片設計不可或缺的核心技術（涵蓋7nm以下先進制程）。美國商務部向CNN證實，正對“戰略意義出口”進行審查，并已暫停部分現有出口許可或增設額外許可要求。

毫無疑問，美國這又是走了一步臭棋！技術的繁榮依靠的是開放與包容，而不是封閉與自大。美國此舉加速了全球科技產業鏈的“去美國化”。

而在此前，中國互聯網協會、汽車工業協會等四大協會聯合呼吁國內企業“審慎采購美國芯片”，轉而擴大與其他國家合作。這種趨勢若持續，美國半導體產業將面臨市場份額萎縮與技術領導地位下滑的雙重風險。

為什么美國國內一眾科技行業大佬都反對美國對華開啟芯片戰呢？因為這些人比特朗普團隊看的更長遠，如微軟的比爾蓋茨和英偉達的黃仁勛，他們都認為特朗普團隊采取芯片政策，讓一眾美國科技公司遭受了巨大的損失。

具體而言，英偉達2026財年Q1（截至4月28日）：因H20芯片對華出口受限，計提 45億美元費用，另有 25億美元訂單無法交付。

Q2預期損失：因出口許可新規，預計再損失 80億美元收入（總損失或達 150億美元）。超威半導體（AMD）受出口管制影響，報告 8億美元損失（2025年4月數據）。

美國的新思科技（Synopsys）、楷登電子（Cadence）因對華出口受限，股價單日暴跌 9.6% 和 10.7%（2025年5月28日數據）。

新思科技暫停2025財年業績預測，直言“新管制帶來重大不確定性”。

1980年代對日本半導體產業的打壓，催生了臺積電的崛起！而中國科技圈早已立下目標，“2025年實現70%芯片自給率”。

我認可絕大部分網友們所說的，這場芯片戰不會出現贏家。但有一點是可以肯定的，那就是美國必然是輸家！