經歷了日前“低級別”的俄烏談判，特別是美國總統特朗普的“很不高興”后，俄羅斯又開始為和平努力。克里姆林宮發言人佩斯科夫29日說，俄方提議下周一在伊斯坦布爾舉行新會談，目前在等待烏克蘭方面的消息，但基輔尚無回應。

單看俄方的迅速反應，感覺特朗普很像馬三立相聲里的“逗你玩”的對象。

特朗普確實生氣。因為俄羅斯周日對烏克蘭的大規模無人機攻擊，他說俄羅斯總統普京“完全瘋了”。他在社交媒體上寫道：“我一直說他（普京）想要烏克蘭的‘全部’，而不僅僅是一部分，也許事實證明這是真的，但如果他真那樣做了，將導致俄羅斯的垮臺！”

這話表明，特朗普認為普京一旦有這種打算，那就算折騰到頭了。

看到“垮臺”二字，大家會想，很嚴重，幸虧特朗普提醒。可仔細琢磨，這提醒也言過其實，俄羅斯怎么會垮臺呢？要垮也得是普京垮。每出大事，大家多看到領導人沒了，卻很少看到國家沒了，就算沒了，也是分成小股，或者加入誰，老百姓照常生活。

所以，特朗普說的其實是普京。

還有一點也不對，聽特朗普的意思，如果不是要“全部”，而是只要部分，那普京就沒有大問題。雖然從特朗普的話并非一定推導出這個結論，但從調停到現在，無論是特朗普的指引方向，還是副總統萬斯、國務卿魯比奧等人的談話，現實都顯示確實如此，具體說，如果俄羅斯只要俄軍目前占領的烏東四州的大部分領土，那就可以實現“和平”。

可是，這能對嗎？普京在中國擁有很多粉絲，關于他的豪語中最著名的有這么一句：俄羅斯雖大，但沒有一寸土地是多余的。

粉絲們對此大贊：霸氣！因為他們想起了岳飛、霍去病，覺得說這話時，當事人一定在保家衛國，或者打算這么做。

然而，有考據癖者說，普京并沒有說過這句話。說，貌似這話是梅德韋杰夫說的，2012年7月，剛卸任俄羅斯總統的他以總理身份視察南千島群島（日本稱“北方四島”時，望著海水有感而發。

至于后來有國人硬把它塞給普京，可能是覺得，這話精辟，更豪橫，還是由大領導親自傳達較好。連刊登在2016年第6期《人民周刊》上的“鐵腕普京“一文中都引用了這句話。

總之不管誰說的，都說明在領土問題上要寸土不讓。但問題是，這句話好像不適用于烏克蘭，因為無論按照普京的要求還是特朗普的希望，烏克蘭有很多土地顯得“多余”，目前看少說也有10來萬平方公里，媒體對此報道大多是俄軍目前控制著約五分之一烏克蘭領土。

這和“一寸”有天壤之別。但也說得過去，因為如果這四個州劃走了，美國領土不會縮小，俄羅斯版圖還會擴大了。

雖然現在俄羅斯提議再赴土耳其，但卻不愿讓烏方了解其備忘錄內容，該備忘錄本應列出莫斯科達成持久和平協議的條件。

烏克蘭對俄方誠意表示懷疑。烏外交部發言人認為莫斯科在“玩游戲”，克里姆林宮很可能希望下次談判也是“空的”。總統澤連斯基在社交媒體上譴責俄方無人機襲擊時寫道：“俄羅斯之所以實施這種攻擊并不斷擴大其規模，就是因為它覺得自己不會受到懲罰。”

澤連斯基說得到位，不僅沒有懲罰，如果萬一達成協議，不要說結束戰爭，就是停火了，把烏克蘭東部變成板門店，普京都有可能受到表彰，至少白宮以及俄羅斯在歐洲的好友，如匈牙利總理歐爾班、斯洛伐克總理菲佐之類，都會認為普京為“和平“做出了貢獻。

不過，大多數歐洲國家是另一種感覺。在法國，在波蘭，在英國，很多人提議“重新武裝歐洲”，因為人們感到了來自俄羅斯的威脅。盡管歐洲之外有人認為是北約威脅了俄羅斯， 但不管怎樣，美國的變化導致了歐洲整個心態的轉變。

重要變化來自德國。德國外長瓦德富爾周二表示，德國可能隨時向烏克蘭提供其所要求的射程達1000公里的“金牛座”導彈，而無需事先警告俄羅斯，從而將增強烏克蘭摧毀俄羅斯軍工廠的能力。

同時德國總理默茨表示，他不會對向烏克蘭提供的武器射程施加任何限制。在澤連斯基本周三訪問柏林之際，默茨宣布德國將幫助烏克蘭研發自己的遠程導彈。

俄羅斯對德國的宣布迅速作出反應。外長拉夫羅夫在接受媒體采訪時說，德國“顯而易見直接卷入了戰爭”，“正沿著導致其上世紀兩次走向崩潰的同一個斜坡下滑”。 他警告說，德國“已再次成為敵人”。

看得出，在烏克蘭問題上，大家都在發最嚴重的警告，特朗普說“垮臺”，拉夫羅夫就說“崩潰”。但俄羅斯外長的話也有問題，不是說德國不能“崩潰”，因為兩次世界大戰都確實看到了結果，但2025年和1945年完全不同，現在的德國沒有與整個歐洲為敵，它如何會崩潰？

雖然特朗普的促和像拉偏架，但他的“垮臺”論比拉夫羅夫的“崩潰”說還是更有幾分道理，從長遠看，有風險的不是德國，也不是俄羅斯民族，而是普京本人。