“你們需要的是水管工，不是哲學家。”

白宮發(fā)言人李威特大姐這句話一出口，就像回到了上世紀五十年代蘇聯(lián)大干快上的集體農莊，耳邊響起的滿是“拖拉機開進新時代”的響亮口號，而不是一個21世紀全球科技與服務經濟主導國家應有的政策語境。

Image

下崗再就業(yè)的白宮發(fā)言人

總統(tǒng)川普川總近日宣布將削減哈佛大學的聯(lián)邦撥款，并將這筆預算轉向技職學校。他的理由很簡單也很“樸素”：“我們不需要更多哈佛LGBTQ碩士，我們需要水電工?！边@是他對“美國經濟未來”的終極設想：拋棄常春藤，投奔扳手鉗子。

這一政策背后是一種簡單的——誤解。對什么？對現(xiàn)代經濟結構的誤解，對全球產業(yè)鏈的誤解，對高等教育作用的誤解，對國家競爭力的誤解。歸根結底，是對21世紀國家發(fā)展模式的徹底認知失敗。

Image

一、錘子治國：從重工業(yè)到重手段

川普此舉，不禁讓人想起前蘇聯(lián)的赫魯曉夫。當年他高舉“鋼鐵就是力量”的旗幟，把全國資源都投向重工業(yè)，坦克、拖拉機、鋼軌、導彈統(tǒng)統(tǒng)開足馬力。農業(yè)、消費品、服務業(yè)全線崩潰，國家陷入“工業(yè)繁榮、人民貧窮”的悖論。

川普政府的思路如出一轍：在復雜經濟面前選擇最簡單粗暴的路徑。

“水管工電工等產業(yè)工人多了國家就富強”——聽起來仿佛工業(yè)革命剛剛爆發(fā)，福特流水線才剛被發(fā)明；但現(xiàn)實是，美國GDP的七成以上來自服務業(yè)，科技、金融、醫(yī)療、教育、創(chuàng)意產業(yè)才是今日美國的脊梁。

你不能靠修廁所贏下半導體戰(zhàn)爭，也不能靠擰螺絲挑戰(zhàn)ChatGPT。

Image

二、蘋果回國？癡人說夢

“必須把蘋果手機生產線搬回美國！” 這是川普對蘋果總裁庫克的直白要求，這句話聽起來愛國，操作起來是災難。試問，全世界產業(yè)鏈如此分工精細，美國拿什么從頭到尾生產iPhone？

美國工人成本是中國的6-8倍，印度的10倍；

iPhone零部件靠日本、韓國、臺灣；

組裝依賴富士康等亞洲巨頭；

工藝管理依賴德國自動化與東亞紀律性；

一部iPhone若全由美國制造，成本將至少翻兩倍，質量可能下降，售價飆升，銷量斷崖，蘋果股價會跌到庫克都找不到回家的路。

這不是假設，這是曾經“戴爾回流美國”的歷史重演：工廠開了不到三年，因成本與效率問題黯然退出。

川普所謂的“產業(yè)自給自足”，其實是一場“經濟閉關鎖國”的重演。

Image

三、川總眼中的產業(yè)革命：全是電腦，怪嚇人的

川普曾參觀特斯拉加州工廠，發(fā)出了讓人哭笑不得的感慨：“哇塞，這里面全是電腦！”這句話要是出自田納西州大明白鄉(xiāng)的八十歲老奶奶，還能理解；出自漂亮國總統(tǒng)之口，只能令人搖頭。

這不是對科技的贊美，而是對現(xiàn)代化的困惑。他以為工業(yè)還是《摩登時代》里卓別林的扳手與皮帶輪，不知今天的制造早已是數(shù)據+算法+柔性自動化的天下。

川總看得見車間，看不見代碼；聽得見機器轟鳴，聽不懂機器學習。

說白了，他根本無法理解今天高科技產業(yè)的價值構成：不是鐵和鋼，而是專利、知識、數(shù)據、生態(tài)、人才，連21世紀的小偷都明白。這些才是“21世紀的石油”。

Image

四、服務業(yè)不是廢物學：別拿文科生撒氣

川普與其團隊對高等教育的誤解，還體現(xiàn)在對白宮新聞秘書李威特那句“美國不需要LGBTQ碩士”的嘲諷。她可能不知道，這種說法跟斷言“中醫(yī)不科學，文科沒用”的邏輯如出一轍——非黑即白，非實用即廢物。

但實際上，今天的“軟學科”不僅關乎文化多元與社會公正，更是創(chuàng)新的源泉、國際影響力的放大器。網飛Netflix靠什么全球通吃？《奧本海默》《絕命毒師》《硅谷》這些美國文化輸出品，從劇本到社會議題分析，靠的恰恰是那些被川普嫌棄的“人文碩士”。這樣掙錢豈不比生產線來得更容易更輕松。

諾貝爾經濟學獎近年多次頒給研究社會結構、政策效果的文科生，不是搞鉗子的技校生。

Image

五、總統(tǒng)夢想當“超級工頭”？

其實川普對水電工的執(zhí)念，還反映出他對“藍領群體”的情感投資。他想成為他們的“代言人”，但用的是最廉價的方式：轉移預算、打壓高校、諷刺文史哲。聽起來像在挺勞動人民，實則是在收割政治紅利。

他不是真的想讓美國變得更強大，我看是MASA, 可以把偉大換成愚昧。他只是想讓自己看起來更“接地氣”。但一個只會拿錘子的人，看什么都像釘子；一個對現(xiàn)代經濟沒有概念的總統(tǒng)，看什么都像“水管工短缺”。

“最危險的政治家，是那種自以為看懂了全貌的人?！?/p>

六、我們要的不是更多螺絲刀，而是更多復雜性

美國的競爭力，不在于能不能多生產幾個純美國制造馬桶，而在于能不能產出無人能替代的知識與技術。正如亞當·斯密早就指出：“國民財富不在于黃金與工廠，而在于分工與效率。”

以為取消哈佛的經費，就能解決經濟焦慮；以為培養(yǎng)幾萬個電工，就能重振美國制造。這不是政策，這是童話故事。

Image

【結語】

川普的政策邏輯簡單粗暴得像一把扳手：哪里漏水就敲哪里。問題是，這世界不是水管，還有量子計算與全球產業(yè)網。

總統(tǒng)先生，請別再用冷戰(zhàn)錘子敲21世紀的智能城市了。

經濟學家凱恩斯曾發(fā)出警告：“世界被愚蠢的官僚摧毀，不是因為他們太壞，而是因為他們太懶得思考?！?/p>