《九王》EA評測：一天玩了8個小時，但不是因為我有品位

Haine

2025-05-30

返回專欄首頁

作者：Haine

評論：

商城特賣

艾爾登法環：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

劍星

￥253.9

￥268

-5%

前往購買

NBA 2K25

￥99

￥298

-67%

前往購買

絕地潛兵2（地獄潛者2）

￥155

￥198

-22%

前往購買

斷箭

￥177

￥198

-11%

前往購買

玩起來確實很有意思，但哪哪都是問題。

《九王》是最近很令我上頭的一款肉鴿游戲，它集合了自走棋、城建等有趣元素，用較為精簡的輕松玩法，構建出了帶兵打仗，搭建城池的游戲樂趣。

此前，我以為《Thronefall》已經將這類玩法簡化到了盡頭，沒想到《九王》有著更為突出的短平快體驗，這讓我一上手就猛猛玩了近十個小時。

值得一提的是，這并不是因為我有品位，也并非游戲的素質足夠扎實。

《九王》的游戲玩法十分簡單——選擇一個國王作為開局，每回合玩家可以獲得一張卡牌，將卡牌擺放在對應的格子內就可以完成建造。一張卡牌對應一個回合，每當玩家做出一次行動，就會迎來一次與其他勢力的兵戎相見。

在當下的市場，你幾乎很難見到一回合一動的卡牌游戲，這讓《九王》的游戲節奏十分迅猛，每一次抉擇與判斷都需要更加清晰。

如果你貪圖資源率先打出加持倍率的基建卡牌，就會因為沒有部隊而被敵人一窩蜂地血入。

同時，《九王》也并沒有常見的血量設計，游戲給予了玩家三次防守失敗的機會，一旦基地被敵人觸碰三次，游戲就會宣告失敗。

這讓玩家不能通過賣血來換取流程的進度，每一場戰斗都需要全力以赴，務必全殲敵人的部隊。

在游戲的初期體驗里，我一直在嘗試不同國王的BD搭配，但游戲似乎并沒有限制卡池。

我的意思是，無論玩家選擇什么國王，都會從全卡池中隨機抽取卡牌，這讓游戲沒什么刁鉆的攻略技巧，一套泛用BD就可以適用于全部國王。

所以，游戲幾乎沒有關于玩法內容的進階門檻，當你通關一次游戲后，就會陷入路徑依賴，用一套體系貫穿全程，直到被更高的難度卡死。

是我不想動腦嗎，當然不是。

僅僅是因為《九王》幾乎沒有明面上的兵種克制，也幾乎不存在攻擊類型、護甲類型的區分。這些兵種大致可以被分為數量多的質量低、質量高的數量少、攻擊高的攻速慢、攻速慢的攻擊高。大體上，就是一群沒什么特色特性的白板兵種，操弄著最基礎的攻擊方式互相扔子彈。

此時，弩箭兵的貫穿彈種就顯得鶴立雞群，它兼具了AOE與爆發，成了游戲最泛用的養成模型。

而熟悉這類玩法套路的讀者都知道，游戲說是領兵打仗享受戰場的樂趣，但最后一定會演變成個人英雄主義——由于每一場游戲的資源相當有限，玩家很難兼顧全部兵種的升級。比起泛而不精，專心養一支部隊要更為靠譜。

那游戲最后，就淪為了一支主力部隊與擺滿它四周的屬性掛件。《九王》的每一局游戲，都遵循著開局找大C拍下去，再找BUFF類基建拍下去，再找附魔卡牌拍下去，再使用各類手段將之前的操作不斷重復。

游戲的爽點也就是看著養好的部隊在戰場無雙，而不是精打細算利用屬性克制，在戰場中扮演諸葛孔明。如果你對《九王》感興趣，最需要注意的，便是游戲的這份樂趣歸屬——它是強調疊疊樂的那一掛，走的并非《鋼鐵指揮官》那一類策略賽道。

比起跟對手博弈，《九王》只需要玩家專注眼前，著眼于自己——或者說，游戲根本沒有給玩家用于博弈的籌碼。

《九王》沒有鮮明的克制關系，每一場戰斗的出兵前也不會有信息面板，就連卡牌本身的數值，也只有建造完后才能查看。玩了這么久的《九王》，你若是問我想要打贏當下的戰斗有沒有什么技巧，我只會回答你兩個字——數值。

比如，鮮血國王可以通過堆死亡數，永久提升祭壇惡魔的屬性；黃金國王則可以通過獲得金幣，來提升本家卡牌的數值。無論是誰，都有幾手累積數值的手段，那么只要將數值點數累積到比對手大，就是戰斗勝利的唯一答案。

每一個新難度，也就變成了對檢驗玩家數值養成效率的檢測器。這無關于BD，無關于策略，無關于操作，僅僅考驗的是玩家的運氣好壞。

我也曾嘗試過體驗兵種搭配，想要用扎實的騎士配合弓箭手，復現傳統RTS的游戲觀感。但在高難度下，無論是什么樣的前排都只會見光死。

由于《九王》實在沒什么深度拓展，它的一切也就只能建立在數值上。游戲又通過難度調節不斷將數值差異無限放大，玩家的選擇空間便被無限壓縮，唯有恰到好處的進牌，才能勉強與敵人勢均力敵。

技巧？不是不需要，而是不存在。當你看著對手后排射手的血量，竟是你前排肉盾的數倍時，你就知道兵種搭配是一條死路。玩家一回合只能打出一張牌，這完全不足以支持玩家搞花活，每一回合的增幅都必須到位。

比如游戲的底層邏輯之一，來自自然國王的單位卡牌——野豬。野豬可以被相鄰單位騎乘，每一點生命可以為騎乘者提供1%屬性。剩下的不用我說，玩家只需要想辦法提升野豬的血量，再隨便配合一個輸出模型，就基本可以通關大部分難度。

而輸出模型的區別，也只會影響通關后無盡模式的表現。

由于游戲的引導較為簡陋，我憑借這套體系一路打到了公爵難度，直到被公爵難度難以逾越的數值卡關萬策盡后，才意識到游戲居然還有著局外成長的存在。

于是，多了些屬性提升的我，又一路打向了更高的難度。但數十個小時過去，我幾乎一直都在重復同一件事。我不知道游戲有什么技巧，也不知道各個兵種有什么機制——我只知道疊數值，就是唯一解。

你說這有趣嗎，也不盡然。但你說這無聊吧，它短平快的游戲節奏，又促使著我不斷向前。我就是想要看看自己，究竟還能不能更進一步。

而這雞賊游戲的難度設定，竟從公爵來到了王子，從王子來到了國王，然后……進入了國王1，國王2，國王3。

也是直到國王3，我開始意識到自己玩了這么久，似乎什么都沒有變過。

游戲的套路自始至終都是對屬性的機械堆疊，敵人也只是胡拼亂湊的部隊，依靠著數值在場地里橫沖直撞。《九王》既沒有巧妙的布陣，也沒有自洽的博弈。

你說打贏了這種戰斗，會讓你有成就感嗎？未必吧——你的部隊是自己一步步扣回合培養起來的，敵人的部隊卻是啪的一下，跟著關卡進度自動升級的。當你意識到這一點后，游戲就會瞬間索然無味。

回頭想想，游戲一回合只能獲取一張卡牌，玩家一回合又只能操作一次，那么玩家只能從一個部隊，一個資源建筑，或是一個數值基建中選擇其一。可是對手呢，敵人可是每回合都會全方位的強化。

你想要游戲給你一些技巧性的內容，可越是高的難度，給予玩家的僅有越來越多的毒種流局——你看著開局手里的三張非生物牌，每回合被敵人硬碰一條命，什么都沒來得及干就已經躺在了地下。老實說，《九王》竟然沒為游戲設計兜底用的容錯率保險，這是絕對的設計失誤。肉鴿游戲的玩家可以因為運氣在中期翻車，但不能開局什么都沒做，就已經被判死刑。

我并不是吐槽游戲的難度高，而是它過于淺薄的游戲內容，令玩家大部分時候都只會力不從心——即便游戲開局給玩家發了天胡卡牌，你按著順序一張張拍下去，還是會被敵人的數值連沖三回合，像路邊一條躺在了地上。

作為一款需要堆疊屬性的游戲，規則卻只允許玩家一回合一動。這意味著，玩家一旦想要貪資源建筑，就會步步落后徹底跟不上敵人的部隊。可就算玩家強行跟上了敵人當前的數值，那么缺少了資源建筑的玩家，后期的數值是不是也無從談起？

游戲不僅從機制上，會出現無牌可出的天命毒種。還從玩法上，也會出現怎么都沒有未來的長痛流局。數值的徹底崩壞，缺乏可控因素的開局，都讓游戲陷入了一輪又一輪的Reset。

我當然知道游戲可以通過附魔卡牌，為部隊疊數千層甲原地無敵，但我目前的窘境是，無論什么樣的牌型，都不能幫我順利邁入游戲的中期——我剛起的大哥被敵人的農民一腳踹死，都還沒來得及培養就成了路邊一條。

你問我為什么不快點堆數值，那我拍下資源建筑的那一回合，敵人又會不會對我心慈手軟。說到底，在數值徹底放飛自我的高難度下，一回合一動的玩家就完全失去了操作空間。

這讓游戲本就貧瘠的半成品內容，變得更加蒼白。被高難度敵人窮追猛打的玩家，只能跟著隨機的發牌隨波逐流，而每一次嘗試，都只會更加喪氣。

《九王》從輸一局游戲，到重開游戲可能只需要3分鐘，我便像走神發呆盤核桃一般，流著口水對著電腦屏幕不停點點點，盡可能嘗試不同組合的可能性。

在這樣一款缺乏博弈，缺少機制，缺少信息交互的簡陋肉鴿游戲里，我一不留神就陷入其中，想方設法想要證明些什么，又什么都沒能證明，只是不停重復著相同的事情。

我一天玩了《九王》8個小時，兩天玩了數十個小時，就只在最高難度的開局反反復復，一次又一次重來。我承認我上頭了，我承認我上癮了，但這不是因為我有品位，而是因為我賤。

本游戲評測硬件配置規格如下：

配置型號

MEG Vision 幻影 X

主板

Z890系列

CPU

英特爾酷睿Ultra 9 285K

顯卡

微星 RTX5070Ti 16G GAMING TRIO OC PLUS

內存

DDR5 48G 7200MHz(24G*2)

硬盤

2TB M.2 PCIe5.0 NVMe Gen5 讀速10000MB/s

顯示器

微星 MPG 322URX QD-OLED

產品詳情

3DM評分：6.5