備受社會關(guān)注的“成都27歲女子家門口遇害案”，近日有了新進(jìn)展，原定于2025年5月27日上午9點半，在成都市中級人民法院召開第一次庭前會議并開庭審理。

但因雙方都申請了證人出庭，法庭決定擇期開庭。同時，受害者家屬還向法院申請對犯罪嫌疑人梁某某重新進(jìn)行精神鑒定。

此時，距離案發(fā)將滿一年。

案發(fā)經(jīng)過

兇手敲門吐痰，保安到場后悲劇仍發(fā)生！

2024年6月9日，成都郫都區(qū)發(fā)生一起慘劇，27歲女子王某雅在自家門口被同小區(qū)患有精神分裂癥的梁某某持刀殺害。

當(dāng)天中午13時許，梁某某在王某雅家門口進(jìn)行敲門和吐痰等行為。王某雅與母親聯(lián)系，并告知情況后，其母王女士聯(lián)系了物管告知自家門口有行為怪異的人在徘徊、敲門、吐痰，讓物管派人過去。

女兒王某雅在得知物管派來了小區(qū)保安后，放下了戒備心，打開房門質(zhì)問梁某某為何敲她家的門和吐痰，兩人隨即發(fā)生了爭吵。

梁某某沖過來與王某雅抓扯、打斗，并使用事先準(zhǔn)備的刀具對王某雅胸部、面部及頭部等多個部位連刺十刀，王某雅受傷倒地，后經(jīng)120現(xiàn)場搶救無效死亡。

兇手梁某某是怎么一個人？

案發(fā)后，經(jīng)鑒定，兇手梁某某患有精神分裂癥，對行兇殺害王某雅違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力，但此前無精神病史記錄。

家屬質(zhì)疑梁某某蓄謀已久，其作案時邏輯清晰，甚至能自行就醫(yī)。

受害者與家屬

“留學(xué)歸來卻命喪家門：母親保留女兒獎狀，幻想破碎！”王某雅很很優(yōu)秀，保送北外，留學(xué)日本，案發(fā)前在家從事自媒體工作。

其父親一年前病逝，母親王女士與女兒相依為命，案發(fā)后，一夜白了頭。

轉(zhuǎn)眼之間母女陰陽兩隔！單親家庭，且白發(fā)人送黑發(fā)人。喪女之痛，我們無法感同身受，但是身為外人，我們都為王某雅的不幸而落淚，這么好的姑娘，大好的年華，卻遭遇來自陌生人兇狠毒手。最后，還給兇手發(fā)放了“精神病”的免死金牌。

叫媽媽怎么能不痛心，頭發(fā)又怎么不白？

母親王女士哭訴：“精神病不是免死金牌，殺人必須償命！”

她要求嚴(yán)懲兇手，不接受“精神病”減刑理由。并誓要追責(zé)到底：刑事案件后，將起訴物業(yè)，追究物業(yè)安全管理責(zé)任。

社會與法律爭議

1、精神病犯罪該不該免死？法律漏洞還是人道主義？

“精神病”不應(yīng)成為罪犯的免死金牌。輿論呼吁司法優(yōu)先考慮社會危害性，而非僅依賴醫(yī)學(xué)鑒定。

如果一張“精神病鑒定書”就能開脫殺人違法罪行，那么只會讓更多心術(shù)不正之人鉆法律空子。

2、 物業(yè)失職？

相信最初，網(wǎng)友們和我一樣感到困惑，小區(qū)保安不是到場了嗎？為何不制止梁某某行兇？眼睜睜看著王某雅被殘忍捅了那么多刀。

原來，王某雅的母親聯(lián)系了物業(yè)反饋情況后，物業(yè)只派了一位65歲思想和行動都已經(jīng)接近慢半拍的保安大爺去現(xiàn)場。也難怪，無力阻止悲劇的發(fā)生。

試想，即65歲保安大爺沒有被梁某某瘋狂刀刃王某雅的場面被嚇傻，等他反應(yīng)過來，梁某某早已行兇完事，王某雅也已倒在血泊之中了。

物業(yè)肯定是存在失職問題的，在處理業(yè)主反饋問題上太過疏忽大意了，在王某雅的母親王女士已經(jīng)告知其家門口有行為怪異的人敲門吐痰，卻只安排了一個保安大爺去現(xiàn)場處置。

而且，據(jù)悉梁某某在案發(fā)前，就已經(jīng)有長期滋擾小區(qū)的行為，還曾因辱罵民警被警告。或許是因為這個原因，物業(yè)已經(jīng)習(xí)以為常，不曾料到梁某某這次會帶刀行兇。

當(dāng)然，上述情況，只是個人的淺見，具體情況當(dāng)以官方通報為準(zhǔn)。

案件最新進(jìn)展

成都市檢察院認(rèn)為，被告人梁某某無故滋擾他人并持刀故意剝奪他人生命，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

原定于2025年5月27日，此案在成都市中級人民法院公開開庭審理，因證人出庭申請、家屬申請對兇手重新精神鑒定，法庭宣布延期開庭審理。

結(jié)語

一個女孩的生命代價，能否推動精神病人監(jiān)管制度的完善？這取決于事件影響力、社會關(guān)注度及各方推動力度，或成改革契機，或僅短暫漣漪。

不能讓“精神病”成為惡性犯罪的護(hù)身符。完善監(jiān)管與司法認(rèn)定刻不容緩，確保司法公正，維護(hù)社會安全與公眾權(quán)益。

這是民心民意！