CBA總決賽讓大家再次重新認識了周琦，籃下護框充分體現了身高臂長的天賦，而且進攻端也比以往強硬不少，正面單打能力有所提升，也成為場上不可或缺的核心，毫不夸張的說：

如果曾凡博不受傷，杰曼與陳盈俊關鍵時刻表現再穩定一點，擊敗廣廈拿下總冠軍，都是非常有可能的事情。

當然周琦的弱點也非常明顯，沒有低位單打能力制約了他的發展，沒有中投、罰球都沒有三分準，也成為籃球場上獨樹一幟的存在。

近日周琦再次大放異彩，這次不是在籃球場上的故事，而且作為解說嘉賓，出現在NBA季后賽解說的舞臺上，但是他罕見的對于教練做出了自己的評價，特別是教練與球員的關系，他認為現在教練與球員的關系是兩種極端：

1.教練要么是非常高的那種祖師爺。

2.要么就是平等的。

3.最害怕的是那種半吊子教練還想當祖師爺。

這些話相信是周琦的肺腑之言，也是從事籃球運動以來的經驗之談，但是這種觀點實在是讓人難以茍同：

1.首先咱們來看看這個平等論。

教練員負責日常訓練、戰術制定，人員調配、臨場指揮等等工作，球員只是執行者，從工作屬性來說就有本質不同，所謂平等根本無從談起，是事實上的上下級關系，合作關系只是存在于俱樂部這個大環境。

這個大環境下，你也可以說：與你的老板也是合作關系，但是作為籃球分工來說，你真的與老板、經理、教練平等嗎？

2.祖師爺級別的教練。

這個更扯，什么樣的教練可以稱為祖師爺級別的教練呢？

宮魯鳴算嗎？屢次擔當男籃、女籃的救火教練，按道理應該算吧？不也被一些球員、球迷、媒體定義為老古董，說他堅持的三從一大過時了嘛！

每個球員如果都從自身利益出發，沒有一個教練會是合格的，首發想當老大，替補想當首發，青年球員想進輪換陣容，教練如果要平等滿足每一個人，別說祖師爺級別，就是能干一個月都算時間長！

3.半吊子教練。

這個說法周琦在侮辱別人的同時，其實也在侮辱自己，你可以說一個教練不合格，但是作為教練是否同樣可以說你是半吊子球員呢？如果你能忍受，才是你要的平等，己所不欲勿施于人嘛！

何況教練是否合格，不應該是球員應該考慮的事，球員越界選擇教練是從當年“血書門”開始的吧，也是男籃在國際舞臺不可避免下滑的開始！

集體項目最重要的一點是：團結！

教練與球員各自干好自己的工作，不說一定取得成績，至少獲得提高，才是真正的平等，當球員開始對教練胡亂評頭論足時，團結這個詞就已經就不存在了！

朋友們，您覺得呢？