5月29日傍晚，印度總理莫迪在新德里宣布一項突如其來的決定：自5月31日起，印度將在包括克什米爾、旁遮普在內的邊界敏感地帶展開大規模軍事演習。

這一舉動，令剛剛簽署停火協議不到三周的南亞局勢再次風聲鶴唳。莫迪的這番話一經傳出，全球媒體立刻炸開了鍋。聯想到不久前印巴邊境的炮火未盡，血跡未干，此時“演習”是否會演變成“實戰”？印度軍隊是否真的已準備好再打一仗？誰會是下一個贏家？

4月22日夜晚，印控克什米爾的槍聲劃破寧靜，一場針對游客的恐襲事件造成26人死亡。印度方面迅速指責巴基斯坦“暗中支持恐怖組織”，并高調宣布將展開反擊。短短幾小時后，外交辭令變成軍事部署，印度邊防部隊進入一級戰備狀態。

不到24小時，印度政府接連宣布多項針對巴基斯坦的制裁措施，外交壓力與軍事威懾雙管齊下。與此同時，巴基斯坦國家安全委員會緊急召開會議，迅速關閉領空，并暫停與印度的所有貿易往來。這場政治與軍事的雙重對峙，標志著新一輪印巴沖突的序幕已經拉開。

就在5月7日凌晨，印度發起代號為“辛杜爾行動”的軍事打擊，目標直指巴控克什米爾與巴境內多處“恐怖分子據點”。當天，巴基斯坦發布戰報，稱擊落5架印軍戰機，并以導彈摧毀印方一處重要指揮所。

印度外長蘇杰生在接受德國媒體采訪時高調宣稱：正是印軍“令巴軍防空網形同虛設”，才迫使巴基斯坦主動求和。他甚至透露，在正式停火前一天，印軍精準打擊了巴方主要空軍基地和防空設施。這番言論雖振奮印度國內輿論，卻未能贏得國際社會的信服。

美國與歐洲多數軍事分析師更傾向于相信巴基斯坦當天實時發布的戰果，尤其是那場被稱為“6比0”的空戰勝利。

相較之下，印度在停火十多天后才陸續公布的所謂“輝煌戰果”，被認為“證據不足”。國際論壇上，印度與巴基斯坦網民的舌戰延續至今，“不服再戰”四字頻頻刷屏。

印度國內不少民眾對這場“勝利”并不滿意，批評政府在占據優勢時“過早收手”。部分激進輿論更是將矛頭指向莫迪政府，質疑其“政治軟弱”。在這種情緒的推動下，莫迪于5月29日再度出手，宣布即將舉行邊界大演習，似乎意圖重拾民意支持。

這次軍事演習不僅規模空前，而且選址極具挑釁意味。從旁遮普到克什米爾，幾乎涵蓋所有印巴爭議區域。印軍三軍齊動、全員實戰姿態，顯然并不只是一次普通訓練，而是一次“戰前演練”。

印巴沖突的背后，是一段延續數十年的歷史恩怨。從1947年印巴分治開始，克什米爾歸屬問題就是兩國之間的死結。多次戰爭都未能解決這一爭端，反而讓仇恨在民眾心中根深蒂固。宗教矛盾、資源爭奪、領土沖突……每一個問題都像是埋在地底的火藥桶，一觸即發。

水資源問題更是近年來印巴矛盾的“隱形導火索”。印控克什米爾地區位于巴基斯坦農業用水的上游，70%的灌溉水源來自這里。印度在沖突中一度關閉印度河水源，對巴基斯坦糧食生產造成嚴重影響。

在外部壓力方面，美國表面上呼吁和平，實則早已力不從心。特朗普當年高調表態“印度的軍事行動真可恥”，實則是為自己在其他地區調停失敗爭取一點外交顏面。南亞若再燃戰火，對美國當前的全球戰略無異于雪上加霜。

除了邊境演習，印度近期還悄然在外交上布局。5月31日至6月13日，印度與蒙古國將在烏蘭巴托舉行第17屆“游牧大象”聯合軍演。一支由45人組成的印度特遣隊將與蒙古150名特種兵進行聯合訓練，盡管規模不大，卻別有用意。

“游牧”和“大象”的組合，乍聽之下頗為滑稽，但其背后卻藏著地緣政治的微妙算盤。蒙古身處中俄之間，長期在對外政策上謹小慎微。此次卻與印度合作，顯然是為了拓展“第三鄰國”外交，而印度則借機在中國周邊埋下一子。

更關鍵的是，蒙古國擁有豐富的稀土資源，而這正是印度極度依賴中國的關鍵領域之一。繞過中國獲取稀土，正好迎合印度“去中國化”的戰略需求。這場聯合軍演，看似無關緊要，實則牽動著多方利益。

不過，從軍力對比看，此次軍演影響有限。一個由不到200人組成的小規模訓練團，顯然無法撼動中國在東北亞的戰略主導地位。中俄對蒙古的影響深遠，任何軍事動作都不可能逃脫兩國的掌控。

在印巴問題上，中國始終保持戰略定力。既不過度介入，也始終保持必要威懾。對印度的小動作，既不會掉以輕心，也不會大驚小怪。大國自有大國風范，穩中求勝才是制勝之道。

如今，5月31日這個關鍵時間點已至，印度的邊境演習是否只是虛張聲勢，亦或真有實戰準備？克什米爾上空的鷹隼是否會再次盤旋？誰能贏？或許最明智的答案是：誰能控制局勢，誰就贏。

而對中國而言，印巴的紛爭既是挑戰，更是機會。通過戰略布局、經濟合作與外交斡旋穩住南亞局勢，才是對中國最有利的選擇。印度若執意火中取栗，恐怕只會搬起石頭砸自己的腳。

南亞的天空，烏云密布，但也可能迎來曙光。世界屏息以待，5月31日之后，是戰是和，答案終將揭曉。

信息來源： ［1］印巴沖突，為何驟然升級又迅速停火 光明網 ［2］印度、蒙古將舉行“游牧大象2025”聯合軍事演習 觀察者網