在很多影視劇里都提到“割資本主義尾巴”，這是怎么一回事呢？像上世紀(jì)80年代有一部叫《月亮灣的笑聲》和現(xiàn)代電視劇《老農(nóng)民》，就非常黑色幽默，同樣還是那一批人，不同時期思想轉(zhuǎn)變?yōu)楹文敲创竽兀@也是最讓人無法想通的。

“文革”爆發(fā)后，不知為何就形成了“割資本主義尾巴”這么一個行為，應(yīng)該算是一個 極 “左” 思潮產(chǎn)物 ，本質(zhì)是對個體私營經(jīng)濟、家庭副業(yè)等非公有制經(jīng)濟形式的極端限制和打擊。

在當(dāng)時的極“左”政策下，農(nóng)民的自留地、家庭養(yǎng)殖（如養(yǎng)雞養(yǎng)豬）、手工副業(yè)（如編織、木工），甚至集市上的個人交易，都被錯誤地視為“資本主義尾巴”，認(rèn)為這些活動會滋生“資本主義傾向”。

各地強行推行“三獻”（獻自留地、宅旁地、自有果樹），限制農(nóng)戶養(yǎng)殖數(shù)量（如“一戶一豬、一人一雞”），禁止小商小販經(jīng)營，將個體手工業(yè)者視為“投機倒把”打擊。

這種做法嚴(yán)重違背經(jīng)濟規(guī)律，破壞了農(nóng)村和城鄉(xiāng)經(jīng)濟活力。農(nóng)民無法通過合法副業(yè)增加收入，市場商品匱乏，集體經(jīng)濟缺乏補充，導(dǎo)致民生凋敝。

1966—1970年全國個體商販從156萬驟減至96萬，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長近乎停滯，糧食、棉花人均產(chǎn)量顯著下降。

9月24日，國務(wù)院財貿(mào)辦公室和國家經(jīng)濟委員會頒布《關(guān)于財政貿(mào)易和手工業(yè)方面若干政策問題的報告》，強調(diào)小商小販“必須接受國家的管理和群眾的監(jiān)督，不許搞投機倒把，大量的小商小販應(yīng)當(dāng)為國營商店代購代銷”。

到了1968年，政策更加趨于收緊。1月18日，中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于進一步打擊反革命經(jīng)濟主義和投機倒把活動的通知》，提出要“堅決取締無證商販和無證個體手工業(yè)戶。

農(nóng)村人民公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊和社員，一律不準(zhǔn)經(jīng)營商業(yè)”；

“國家企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)、學(xué)校、團體，非經(jīng)當(dāng)?shù)刂鞴懿块T許可，一律不準(zhǔn)到集市和農(nóng)村社隊自行采購物品”。

這兩條規(guī)定基本上把農(nóng)村的商品自由流通確定為非法活動。同年10月，江西省采取極端措施，將全省的合作商店和有證小商小販全部解散。

在5.3萬名商店職員中，有2/3被下放到農(nóng)村勞動或勸退回家，這一做法得到了中央的認(rèn)可，不久便在其他省份效仿推廣。

1970年年初，中共中央再發(fā)《關(guān)于打擊反革命破壞活動的指示》和《關(guān)于反對貪污盜竊、投機倒把的指示》，重申：

“除了經(jīng)當(dāng)?shù)刂鞴懿块T許可之外，任何單位一律不準(zhǔn)到集市和農(nóng)村社隊自行采購物品。”

據(jù)統(tǒng)計，1970年2～11月，全國逮捕了“反革命分子”28.48萬人，其中不少是因為從事了當(dāng)時政策禁 止的經(jīng)濟活動。

在這樣的政策環(huán)境下，從1966年到1970年的5年中，全國個體商販人數(shù)從156萬人減少為96萬人，而且經(jīng)營規(guī)模變得越來越微不足道。

全面排斥私人生產(chǎn)和市場流通的政策嚴(yán)重打擊了農(nóng)村經(jīng)濟和個體經(jīng)濟，在1967—1969年的3年中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率分別為1.6%、-2.5%、1.1%,3年總增長幾乎為零。

1969年與1966年相比，按人口平均的主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量計算，糧食下降了8.9%，棉花下降了18.8%。

1971年1月，輕工業(yè)部在《關(guān)于當(dāng)前手工業(yè)幾個問題的意見》中披露，在全國的手工業(yè)中，全民所有制企業(yè)約占10%，集體所有制的合作工廠約占30%，合作社約占60%，個體手工業(yè)的份額已經(jīng)可以忽略不計。

京滬亂象、全國武斗、鞍鋼被搞亂、陳祖濤被打倒、全面限制市場流通，林林總總這一切，都是國民經(jīng)濟徹底紊亂的標(biāo)志性景觀。