中美俄難得意見一致,寧愿這個國家從地球消失,也決不允許它擁有核武器。
而這個國家也不甘落后,從上世紀開始,就在琢磨研發核武器,無奈遭到中美俄三大國抵制,且抵制力度還不是一般的大,不管任何原因,一律不能擁核。
中美俄為何如此堅決?這個國家又是何方神圣?
一 狼子野心
你絕對猜不到,這個國家正好位于我國隔壁,它就是日本。
2023年,日本一則報告暴露,起初沒有任何人注意到,直到報道上的數據泄露,霎那間就在國際上引起了強烈反響。
報道中記錄著這么一條信息:
日本全國在防衛方面的預算已經飆升到了7.7萬億,同時還擁有47噸分離钚。
這組數據是什么意思呢?
日本國防預算連年飆升,這足以證明日本高層在暗中加大國防支出,并且47噸分離钚,在理論上來說,足以找出6000多枚核彈頭。
當今中國核彈頭不到1000枚,美國核彈頭高達5000多枚,而俄羅斯的核彈頭則趨近6000枚。
從數據上來看,日本似乎對核武器研究格外執著,并且也在暗中繼續力量。
本來還沒有人注意日本這個國家,隨著報道泄露,中美俄這三大國的態度竟然罕見地達成了一致,中國的態度是不建議,美國的態度則是不允許,俄羅斯則表示:
即便是讓日本從人類歷史上消失,也決不允許它們擁有自行研發的核武器。
很多人說中美俄的態度過于強烈,憑什么不允許日本擁核?
既然中美俄自己都有,為什么要去攔著日本?
還有人說,日本如今在美國的管控下,基本上是不可能造核武器的,并且日本也不一定真的打算擁核。
真相真的是這樣嗎?
日本這個國家到底有沒有野心?
答案是有的,并且這種野心從二戰時期就衍生出來了。
日本第一次和核武器掛鉤是在1945年,全球100多個國家,作為唯一一個被核武器招呼的國家,日本對核武器可謂是充滿了陰影,陰影之下,又飽含著幾分畏懼和向往。
美國兩顆原子彈,幾乎摧毀了日本大量文明,人類在高溫中瞬間融化,整個廣島灰飛煙滅。
先不說原子彈對日本造成的經濟損失,光說這種威力,就讓日本人看得觸目驚心,即便到了戰后幾十年后,日本始終都沒能恢復元氣。
從這個時候開始,日本高層就對核武器充滿了幻想,如此強悍的武器,為什么日本人不能造呢?
日本當然想造,并且從二戰后就定下了一項神秘計劃,它就是“仁計劃”。
所謂的“仁計劃”,也就是廣納賢士,對核武器進行集中研究,總結廣島的教訓,一定要研究出核武器來。
為了這項所謂的計劃,日本教育也偏向于國防教育,在思想方面更加苛求,要求日本人以國為中心,尤其要偏向于理工科。
日本煞費苦心,只可惜最后還是被美國俄羅斯捷足先登,率先研究出核武器依舊是美蘇這兩大強國,隨著美國崛起,日本的核武計劃只能被迫暫停,畢竟誰也不敢在美國眼皮子底下搞事。
這個時候又有人說,難道日本的野心就此被遏制了嗎?
膨脹了數十年的野心,難道因為美國的打壓就輕易打消了嗎?
這是絕對不可能的,日本隱忍數十年,終于在2023年,核電方面取得了重大成就,隨著7萬億國防支出撥出去,日本擁核似乎近在咫尺。
日本即將擁核,中美俄的態度空前一致:
嚴厲禁止!
中美俄的反應為何如此夸張?日本究竟有沒有可能擁有核武器?
二 偷偷研發
日本被原子彈招呼過后,一直致力于研發核武器,只可惜還沒研究成功就被美國捷足先登,隨后美國勒令不允許日本研究核武器。
你以為日本這就打消了野心?
絕對不可能。
美國不允許日本研究,日本高層開了個秘密會議,最后拍板決定:
既然明面上不讓搞,那就偷偷搞。
如果大動干戈招兵買馬研究核武器,勢必會被美國察覺,搞不好很多高精尖行業還會被美國壟斷,要想人不知鬼不覺,就只能迂回進行。
日本專家研究了好幾年,最終決定:
可以從核電站方面下手。
一方面,核電站對外可以說成是民用,為民眾謀福利,既可以獲得民眾支持,還能瞞過美國的眼睛。
另一方面,趁著核電站建設期間,慢慢磨煉核技術,等到時機成熟,再加上二戰后的積攢,相信研發核武器不再是空談。
按照這個計劃來,日本從60世紀開始,就出現了一種奇怪的現象,全國各地都在興建核電站。
隨著一座座核電站拔地而起,日本也遭到了很多人的懷疑,一部分是日本自己人,剛經歷過原子彈的他們,對核武器幾乎是談虎色變的態度,都不允許日本建核電站。
還有一部分是比較敏銳的美國暗探,他們懷疑這些核電站其實是軍用級別。
為了打消這群人的疑慮,日本還在輿論方面下了不少功夫,費盡心思表明核電站只是民用,實際上等到時機成熟,日本高層便打算“民用轉軍用”。
對于那些反駁的日本當地人,日本高層又說:
核電站是為了發電,為了方便民眾。
日本人投入大量資源和資金,只為了掩飾自己的野心,同時他們又不惜花高價引進先進的核電技術,甚至還吸納了一大波專業人才。
當時日本高層有個心照不宣的秘密,誰也不能把民轉軍的秘密傳出去,然而紙包不住火,核電站建了10年后,有一個叫鈴木孝的日本高層,偶然接受西德采訪,他眉飛色舞,一不小心就說漏了嘴:
在必要時刻,日本將立馬制造核武器,并且不帶任何一絲猶豫。
這句話十分炸裂,放在今天勢必會掀起驚天巨浪,只可惜當時正是美蘇冷戰期間,全球目光齊聚美蘇兩大強國,對于日本高層的這番發言,大部分人都認為日本是在吹牛,要不就是為了吸引關注。
從這里就能看出,日本的掩飾工作做得很好,美國也減少了對日本的關注,認為日本不成氣候,不需要多加關注。
誰料就在2011年,日本突然搞出了一個岔子,福島核電站泄漏,這本是一次危機事件,但傳到美國耳朵里后,美國卻做出了一個奇怪的決定:
要求日本削減已經掌握的核材料數量。
這句話是什么意思呢?
看起來是一句再普通不過的一次喊話,實際上則是在警告日本,因為美國已經察覺到了危機,一座核電站泄漏后,造成的損失本來是可控的,但日本那邊的數據卻十分驚人。
足足5噸核污水滲入地皮,再加上上億經濟損失以及人員傷亡,這讓美國意識到:
日本在核電站方面的技術已經十分成熟。
原本以為日本夾緊尾巴過日子,還以為核電站泄漏只是小事,殊不知,它正在暗中積蓄力量,福島核電站泄漏事件也成了人類歷史上最嚴重的核泄漏事件,沒有之一。
受到美國警告后,日本也遠遠沒有消停,外界看到的是,日本正在重整旗鼓,進行重建和災后處理,其實日本對核武器的憧憬只增不減。
到了2023年,日本甚至公布出一組數據,他們所擁有的核材料,足以造出6000多枚核彈頭。
雖然是理論上的數據,要知道,美國俄羅斯兩個國家中,沒有任何一個國家的核彈頭數量達到了6000多枚,一個小小的日本竟然做到了如此地步,又怎能不讓人后怕?
因此,消息一出,中美俄這三大強國罕見地達成了一致:
就算日本從地球消失,也絕不讓它搞核武器。
很多人不理解,難道僅僅因為畏懼核武器的威力,就禁止日本擁核嗎?實際上中美俄三大國家,各有各的原因,這三個國家,究竟為何要阻止日本擁核?
日本擁核又會對我國造成何種危害?
三 三國抵制
日本想研發核武器,這已經不是一天兩天的事了,二戰后日本想研發,被美國叫停,日本換了個辦法,開始偷偷研發。
福島核電站泄漏后,日本被美國警告,要求削減核材料數量,日本沒有聽進去,依舊在暗中積蓄力量,到了2023年,日本在防衛方面的財政支出已經超過了7萬億日元。
并且更可怕的是,日本還對民眾進行了輿論引導,日本大多數民眾的心聲都是:
希望日本能擁有核武器。
不管美國如何阻止,日本民眾都支持高層的做法,甚至還有人說,日本如果造不出核武器,其實可以和美國共享核武器技術。
這下壓力就來到了美國這邊,作為中美俄中的一大強國,美國的態度是十分矛盾的。
一方面,美國和日本還算是盟友,日本是美國的附庸,也是它釘在亞洲的一顆鐵釘,專門用來盯緊亞洲各國,既然是盟友,盟友國想發展,美國沒有不幫忙的道理。
可另一方面,一旦讓日本擁有這種技術,美國在亞洲的地位就會下降,甚至對日本的掌控力也會大大降低,在國際上美國的主導地位也將受到沖擊。
兩相對比之下,美國還是選擇了禁止日本擁核。
再來看俄羅斯的態度,俄羅斯想都沒想,直接就是拒絕。
日本北方四島本來就和俄羅斯存在爭端,日本所在的位置,也是俄羅斯在遠東地區的緩沖區,如果日本突然擁核,這對俄羅斯來說也是不利的,為了減輕威脅,俄羅斯是堅決不允許日本擁核的。
最后再來看中國的態度,中國和美俄一樣,都不建議日本擁核。
最主要的就是歷史方面的問題,日本在抗戰時手段狠辣,尤其喜歡使用生化武器,但過年731部隊的歷史無法抹去,中國同胞對日本人毫無好感,在普遍中國人眼中,日本人毫無下限,原則幾乎等同于無,在沒有核武器的年代,日本既然能搞出生化武器,很難想象,一旦他們擁有超強威力的核武器,將對其他弱小國家做出何種令人發指的事情來。
其次還有個更深層次的原因。
日本擁核,這代表的不只是一個國家擁核,和日本同樣有野心的,還有亞洲隔壁的韓國,韓國在技術輿論方面,都有擁核傾向,而日本就走在了韓國前面。
如果日本擁核被允許,那么下一個擁核的就是韓國,韓國這個國家也是亞洲地區的一個地痞流氓般的存在,朝鮮半島、臺海、南海等問題,都和日本韓國息息相關。
如果允許這兩個國家擁核,亞太地區可以說不會那么和平,本來當今國際局勢就緊張,再插手一個日本韓國,到時候還有核武器坐鎮,誰又敢去解決亞太爭端呢?
對中國來說,日本擁核是潛在的亂局,對美國而言,日本擁核是隱藏的危機,對于俄羅斯來說,只有一句話:
寧肯日本在歷史上消失,也絕不允許它擁核。
三大強國齊齊出面,全力抵制日本擁核,你說日本還有希望擁核嗎?
答案只有一個,希望渺茫。
正因為希望渺茫,對亞洲、對全球來說,才會更加安穩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.