?——【·前言·】——?

香港灣仔舊警署掛上 “國際調解院” 的標識，標志著一個新的國際組織落地，這個組織的出現，會在國際事務中發揮作用，推動國際秩序發生新變化。

這場新機構的活動吸引了全球 85 個國家的代表、近 20 個國際組織負責人專程來香港捧場，現場有 33 個國家直接簽約加入，實際參與規模比之前預估的更大，顯得十分熱鬧。

但在這場備受關注的活動中，長期掌控國際事務的美國卻不見蹤影，這是巧合嗎？是不是美國在全球治理的新趨勢中開始被邊緣化了？新平臺落地香港，這其中又傳遞出什么信息呢？

香港打臉質疑者，國際機構落戶

最近在香港灣仔老警署門口，突然多了一塊沉甸甸的銅牌——“國際調解院”，乍一看好像就是掛牌換名字，跟普通市民也沒多大關系。

但其實這塊牌子背后的分量不小，說白了這是給香港“國際地位”正名、撐腰的一個大動作，“國際調解院”是干嘛的？

通俗點說它就是一個幫助各國坐下來講道理、談分歧、解決矛盾的全球性機構——不靠拳頭靠嘴，不打仗靠商量。

在現在這個你一句制裁我一句反擊、動不動就緊張局勢升級的世界里，這種能“勸架勸得住場”的平臺格外稀缺，而且它不是隨便找地方落戶，偏偏就把總部設在了香港，這個選擇本身就很有意味。

要知道，過去幾年一些西方媒體和政客整天說香港“法治滑坡”“自由受限”，但現在一個主打“法律中立、公正調解”的國際組織，反倒選中香港作為總部，還得到聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會等國際機構的力挺。

這不是公開“打臉”了嗎？你說它不行，人家用行動告訴你：我們信得過！

這回的成立儀式也不簡單，全世界一下子來了85個代表，還有將近20個世界性組織坐鎮，更猛的是當場就有33個代表簽了約，正式加入成為創始國，人數比原本預計還多，這意味著什么？

這說明香港壓根沒被 “邊緣化”，反而在國際上有了新角色 —— 能當和平談判的 “中立協調者” 了。

這些國家不是傻子，他們之所以愿意參與，正是因為看中了香港的法律制度穩定、執行力強，而且具有“東西方之間”的橋梁作用，這是香港長年累積下來的“軟實力”，不是某些人說幾句風涼話就能抹掉的。

美國這次缺席？

說到這種國際場合，以前幾乎都少不了美國刷存在感，不管是不是主角總要來亮個相、說兩句、搶個鏡頭。

但這次“國際調解院”在香港掛牌成立，來了八十多個國家代表，現場熱鬧非凡，偏偏少了一個熟面孔——美國，這不是沒人請它，而是它自己選擇不來，低調得有點反常。

那它為啥“主動缺席”呢？

不少評論一針見血：美國不想加入沒法主導的組織，這個國際調解院，既不是圍著美國轉，也不按美國 “砸錢多就能掌控話語權” 的老套路來，美國自然興趣缺缺。

對美國來說，這樣的平臺恐怕不但不能當舞臺，反而還可能挑戰它一直以來主導的“規則秩序”。

更現實的原因是，美國這些年在“司法公正”這塊已經失了不少分，它動不動就把法律當成外交工具，搞制裁、搞抓人、搞資產凍結，說白了就是“司法武器化”。

這種做法很多國家早就看不順眼了，你說你要調解別人，但你自己手里卻拎著大棒子，這調解聽著都不帶信的。

比如中東那些水資源的糾紛，美國調解了好多年，進展不大，反倒讓矛盾越來越僵，后來中國出面，不嚷嚷、不施壓，坐下來慢慢談，局面反倒慢慢緩和。

這種對比，大家心里都明白：誰是真正想解決問題，誰是借“調解”搞政治操作。

這次幾十個國家愿意跟中國一起加入這個調解平臺，說白了就是對美國那種“只許我裁判、不許你開口”的套路感到厭倦了。

他們想試試別的模式，一個講規則但不搞霸權、能聽人話也能協調矛盾的新平臺。

以前是美國一個人拿著麥克風說個不停，其他國家只能在邊上點頭，現在越來越多國家開始想：是不是該換個主持人了？

就是想讓實實在在擺道理、認真聽大家意見的想法，被全世界都知道。

規則重寫，中國這次動真格了

回看這些年，中國在國際上的角色發生大轉變，以前是別人畫好路線我們照著走，現在能自己探索新的方向了。

但現在不一樣了，中國不僅要參與，更開始參與“怎么定規則”，這次國際調解院的出現，不是簡單地“多了一個談判平臺”，而是中國在全球治理方式上的一次主動出擊。

從“一帶一路”的大基建合作，到金磚機制的金融話語權，再到上合組織的區域安全共識，中國這些年就像在織一張跨越大洲、聯通南北的新型合作大網。

這張網不靠脅迫，不靠武力，而是靠平等互利、大家都有得賺、有話可說，現在再加上“國際調解院”，就像是把一個“糾紛解決”的中立節點也織了進來，邏輯更完整了。

為什么中國能在“調解”這件事上被認可？

一個很現實的原因是，它沒有殖民老賬可被翻，也沒在別國搞太多軍事基地或者霸權操作。

很多國際糾紛中國不是當事方，也沒歷史包袱，出面來調解的時候別人自然覺得你更客觀，不是哪個大國的“代理人”。

再說中國現在確實有底氣，有錢有經驗，比起動不動就拿槍逼你簽字的那種調解，中國提供的方案講究一個“穩”“準”“能落地”，聽上去是合作建議，不是命令，也更容易被發展中國家接受。

當然了，新平臺要真正改變游戲，還得看它后續是不是管用、是不是專業、是不是持續中立。

但起碼從現在這個節點看，國際上已經有不少國家開始“另投一票”了，他們不再盯著某些老牌大國，而是選擇嘗試新通道、新平臺，希望未來能有更公平的“游戲規則”。

國際調解院可能不是終點，但它可能是那個新的起點——一個關于國際秩序“重設”的機會。

參考資料

環球時報 2025-05-30 11:41 今日簽約！國際調解院總部落戶香港