正當畢業季，考公大軍迎來了政審，經歷千軍萬馬過獨木橋之后，卻卡在了自己無法改變的父子關系，政審被刷掉，確實是一件傷心的事，但是這樣的例子不在少數。

有的考生在報考警察、國安等部門的時候，政審的時候就因為父母貪污受賄而被刷掉。
也有的考生考法院或者紀委崗位，因為父母欠債不還被列入失信名單，政審時因為“家庭誠信有問題”而被刷掉。

還有一些考政法系統的考生，因為父親在外包小三，重婚而政審被刷，理由是“家庭環境不健康”。
我國的公務員選拔系統的嚴格，保障著我國公務員隊伍的純潔性、政治可靠性和道德品質，這是對國家利益和國民利益負責的表現。
政審查三代，同時也告誡著所有人，不想連累子孫后代就得安分守己。

父母的行為雖然可能對孩子的考試產生影響，但這種影響其實也算是對家庭成員的一種社會監督，鼓勵每個人遵紀守法，共同維護社會穩定。
對于一些因為家庭因素（比如父母犯罪、失信等）拖累的考生，確實面臨不公平的困境。雖然這種嚴格的制度初衷是為了確保公職人員的可靠性，但現實中，確實會導致一些考生因為直系親屬而錯失機會，其實挺讓人感到無奈的。

但也不是無解的，還是可以通過一些思路解決。比如說可以選擇一些普通的行政崗，避免敏感的崗位（國安、政法、紀委等），政審可能會比較寬松，但還是要關注當地的政策。

同時，可以通過自身的表現來彌補家庭背景的劣勢，爭取入黨、獲得優秀學生干部等稱號，長期參加公益活動、保持良好的征信都可以增加自身的優勢。
如果情況特殊，還可以嘗試提供一些“切割證明”來說明跟涉案者關系疏離，或者通過書面說明情況得等為自己爭取機會。

如果實在沒有辦法，其實還可以選擇事業單位、國企等對家庭背景要求較低的單位。但如果最終沒有辦法，也不用過度糾結，公務員并非這個時代的唯一出路，其他方式也能實現人生價值。

其實近幾年也陸陸續續有些人大代表和學者提出“政審不應過度連坐”的建議，未來政策可能也會有所調整，你也可以通過相關合法渠道，推動更公平的考核標準。
對于公考嚴格政審，你怎么看？嚴格的政審是否對一些考生不公平，還是覺得就應該嚴格政審？歡迎在評論區留下你寶貴的意見。