5月31日，西安警方通報：2025年5月30日17時30分許，孫某(男，30歲) 進入兵馬俑景區參觀時，翻越遺址坑護欄及防護網跳至三號坑內推拉陶俑，造成兩尊鎧甲武士俑(二級文物)不同程度損壞。目前，孫某已被公安機關控制，經查，孫某患有精神疾病，案件正在進一步辦理中。

兵馬俑坑內兩尊千年武士俑的碎裂聲猶在耳畔。孫某翻越雙重防護、推倒國寶的破壞行為，清晰地指向一個不容回避的事實：精神病人的不可控行為，對珍貴文物構成了現實而重大的威脅。在此立場上，我認為必須禁止精神病人進入博物館、展覽館等核心文化保護場所。

理由：

1、文物安全高于一切，冒不起這個險！

博物館里的東西是什么？是砸多少錢也造不出來的國寶！就像那兩尊被推壞的兵馬俑，碎了就永遠無法真正復原，歷史的痕跡被抹掉一塊就少一塊。它們太脆弱了，經不起任何“意外”。

精神疾病的最大問題是什么？就是行為無法預測和控制！就算有人陪著，發病時也可能瞬間失控（這次事件就是明證）。博物館不是普通公園，里面隨便一件東西都價值連城，甚至無價。我們賭不起，也傷不起！”這種風險，代價太大，誰也承擔不起。

2、現有防護體系，防不住這種突發失控。

再高的護欄、再密的網、再多的保安，面對一個瞬間爆發的失控者，反應都可能慢半拍。這次孫某能連翻兩道防護，就是活生生的例子。技術手段（監控、報警）主要用于預警和事后追責，很難在破壞發生前有效阻止破壞者。

要求博物館把防護做到“連突發精神失控都能完全防住”的程度，成本極高，且幾乎不可能萬無一失。與其把錢和精力花在對抗這種極端不可預測的風險上，不如從源頭管控風險更實際、更有效——就是限制這類高風險人群進入。

3、“禁止”是清晰、可執行的底線保護。

有人會說“不是所有精神病人都會這樣”。但問題在于，我們無法在現場快速、準確判斷哪位參觀者此刻病情穩定、哪位下一秒可能失控。博物館安檢能查危險品，但查不了人的精神狀態。一個“一刀切”的禁令，雖然看似嚴厲，但規則清晰，邊界明確，場館方和安保人員更容易執行操作。

這并非否定精神病人的其他權利。他們依然可以享受公園、廣場等風險極低的公共空間。但對于存放著全民族、全人類最珍貴、最脆弱文化遺產的核心區域，必須設立最高等級的安全門檻。禁止高風險人群進入，是國際上也常見的針對特殊敏感場所的管理措施（如某些精密實驗室、管制區域）。

結論：

保護兵馬俑這樣的無價之寶，容不得半點僥幸心理。精神病人行為的高度不可預測性和失控可能性，使其成為文物安全的重大且難以防范的潛在威脅源。在現有技術和管理手段無法絕對確保能即時阻止此類突發破壞的前提下，采取禁止進入的措施，是保障國寶安全最直接、最有效、最負責任的選擇。

這并非歧視，而是基于文物安全的極端重要性和不可逆性，所必須劃下的安全紅線。讓歷史的瑰寶在安全的環境中永續傳承，是博物館的首要使命，為此采取一切必要手段，都不過分。

對這一規定應當立法，如果精神病人違規進入，家屬承擔所有法律后果。