這幾天,俄羅斯對(duì)外情報(bào)局(SVR)突然發(fā)布重磅聲明,指控塞爾維亞軍工企業(yè)通過第三方中轉(zhuǎn)的方式,向?yàn)蹩颂m輸送幾十萬發(fā)炮彈、火箭彈及超100萬發(fā)子彈,直接用于俄烏戰(zhàn)場。俄方稱此舉為“戰(zhàn)略打擊”,并點(diǎn)名克魯西克公司、、澤尼特普羅姆公司等塞骨干軍工企業(yè)涉案。
這一指控震驚國際社會(huì)。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇迅速回應(yīng),承諾調(diào)查涉事合同,并愿與俄羅斯成立聯(lián)合調(diào)查組,但未否認(rèn)武器流向?yàn)蹩颂m,僅強(qiáng)調(diào)“需維持軍工就業(yè)”。
其實(shí)早在2024年6月,英媒便曝出塞方通過第三方向?yàn)踯娛?億美元軍火,武契奇當(dāng)時(shí)承認(rèn)交易存在,但稱“不干預(yù)買家用途”。
俄塞傳統(tǒng)盟友關(guān)系源于共同斯拉夫與東正教背景,兩國在歷史關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)長期合作。然而,近年來塞爾維亞在歐盟壓力下“向西靠攏”,引發(fā)俄方不滿。此次軍援指控被視為突破俄方底線,尤其在俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)之際,被視作“背叛”。
塞軍工業(yè)依賴出口創(chuàng)匯,產(chǎn)品以低價(jià)高效著稱,近年因?yàn)鯌?zhàn)需求激增。俄方指控其通過捷克、波蘭及非洲國家中轉(zhuǎn)規(guī)避審查。盡管武契奇稱“無證據(jù)顯示武器經(jīng)非洲入烏”,但國際媒體早披露此類“灰色通道”操作。
俄方稱此次事件標(biāo)志著對(duì)塞“忍耐極限”,而武契奇面臨兩難:既要安撫俄方,又需保全支柱產(chǎn)業(yè)。塞爾維亞的“中立”實(shí)質(zhì)是利益妥協(xié),此次風(fēng)波或迫使其明確外交站位。
如果說此前塞爾維亞還能打著“中立牌”周旋于兩大陣營,那么現(xiàn)在,它必須做出更清晰的選擇。是繼續(xù)維持與俄羅斯的歷史文化紐帶,還是順應(yīng)西方潮流,徹底轉(zhuǎn)向北約體系?
這場“背后捅刀子”的風(fēng)波,或許將成為塞爾維亞外交走向的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.