《浪姐6》的舞臺(tái)向來(lái)不缺話題,而這一次,吳宣儀因?yàn)檠?qǐng)了一位助陣嘉賓——?jiǎng)⒂睿馔庖l(fā)粉絲爭(zhēng)議。部分粉絲在社交平臺(tái)表達(dá)不滿(mǎn),認(rèn)為兩人的風(fēng)格不搭,甚至擔(dān)心會(huì)影響吳宣儀的表現(xiàn)。面對(duì)質(zhì)疑,吳宣儀直接回應(yīng):“朋友來(lái)助陣應(yīng)該熱烈歡迎,別把個(gè)人情緒強(qiáng)加到我身上。”這句話瞬間點(diǎn)燃討論,有人支持她的態(tài)度,也有人覺(jué)得她“不顧粉絲感受”。
事件梳理
劉宇是誰(shuí)?作為前INTO1成員,他的舞蹈實(shí)力毋庸置疑,曾因《創(chuàng)造營(yíng)2021》的出色表現(xiàn)圈粉無(wú)數(shù)。此次受邀助陣吳宣儀的《浪姐6》舞臺(tái),本應(yīng)是一次強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,卻意外遭遇部分粉絲的抵觸。
反對(duì)的聲音主要集中在:
1. 風(fēng)格差異:吳宣儀以甜美風(fēng)見(jiàn)長(zhǎng),而劉宇更偏向國(guó)風(fēng)舞臺(tái),粉絲擔(dān)心融合不好會(huì)“翻車(chē)”。
2. 過(guò)往爭(zhēng)議:劉宇曾因某些言論引發(fā)過(guò)討論,部分粉絲不希望吳宣儀與他有過(guò)多關(guān)聯(lián)。
3. 舞臺(tái)效果:有粉絲認(rèn)為,吳宣儀應(yīng)該選擇更符合自己路線的搭檔,比如同公司的藝人或更資深的歌手。
面對(duì)這些質(zhì)疑,吳宣儀沒(méi)有沉默,而是在評(píng)論區(qū)直接回應(yīng):“希望大家不要把私欲加到我身上,朋友來(lái)助陣應(yīng)該歡迎。”這句話既表明了她的立場(chǎng),也透露出她對(duì)舞臺(tái)合作的堅(jiān)持。
有趣的是,一些路人網(wǎng)友反而站在吳宣儀這邊,認(rèn)為“粉絲管得太寬”“舞臺(tái)是藝人的工作,不是粉絲的定制服務(wù)”。
吳宣儀的態(tài)度解讀
這并非吳宣儀第一次因“不迎合粉絲”引發(fā)討論。早在火箭少女時(shí)期,她就曾因穿搭風(fēng)格被吐槽“土”,但她回應(yīng):“如果你們覺(jué)得土,那我就繼續(xù)土。”這種“剛”的性格讓她在娛樂(lè)圈顯得與眾不同。
這次對(duì)劉宇助陣的回應(yīng),再次展現(xiàn)她的態(tài)度:舞臺(tái)是她的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,她有權(quán)選擇合作伙伴,而不是被粉絲的喜好左右。
偶像該不該完全迎合粉絲?
這個(gè)問(wèn)題在娛樂(lè)圈一直存在爭(zhēng)議。
迎合派:認(rèn)為偶像依賴(lài)粉絲經(jīng)濟(jì),應(yīng)當(dāng)重視核心粉絲的意見(jiàn),否則可能流失支持。
獨(dú)立派:認(rèn)為藝人需要保持專(zhuān)業(yè)自主權(quán),過(guò)度迎合反而會(huì)限制發(fā)展。
類(lèi)似案例并不少見(jiàn),比如某頂流曾因粉絲反對(duì)而取消與某品牌的合作,結(jié)果被批“被粉絲綁架”。相比之下,吳宣儀的回應(yīng)更像是在劃清界限:“我的舞臺(tái),我做主。”
粉絲的愛(ài)固然重要,但藝人的專(zhuān)業(yè)判斷同樣不可忽視。吳宣儀選擇劉宇助陣,必然有她的考量——或許是舞臺(tái)設(shè)計(jì)需要,或許是兩人私交甚好。無(wú)論如何,作為觀眾,我們不妨先放下成見(jiàn),期待最終的舞臺(tái)效果。
畢竟,好的表演,從來(lái)不是靠“粉絲滿(mǎn)意”來(lái)定義的,而是靠實(shí)力和誠(chéng)意打動(dòng)所有人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.