“就衛(wèi)星圖像來看,中國的新航母是核動力的可能性很高,而004航母一旦確認(rèn)采用核動力,將使中國在戰(zhàn)略布局上邁入嶄新的階段。”
由于目前中國官方并未公開多少004航母的消息,這使得國際社會對004航母產(chǎn)生了極大的好奇心,有媒體認(rèn)為004航母很可能會采用核動力,如上文我們的引用所言,但也有媒體認(rèn)為中國004核航母可能要落空。
【中國004航母設(shè)想圖】
比如美媒《國家安全雜志》就特別撰文表示,“中國可能永遠(yuǎn)不會建造核動力航母。”
為什么該美媒會有這樣的結(jié)論呢?
中國004核航母要落空了?
從“2010年代”開始,中國的軍事科技發(fā)展就進(jìn)入了快車道,這也使得西方分析家開始越發(fā)關(guān)注中國解放軍的動向。
其中面對解放軍海軍,目前美西方的主流媒體普遍認(rèn)為,解放軍海軍的艦艇服役總數(shù)量其實已經(jīng)可以將美國從世界第一的位置上擠下來,不僅如此,中國還致力于穩(wěn)步打造全球第二大航母艦隊。
【中國目前有三艘航母】
從遼寧艦到山東艦再到福建艦,中國航母領(lǐng)域的發(fā)展速度實在太快,這也導(dǎo)致各國基本形成了“中國海軍建設(shè)是不可避免的、不可阻擋的,主動要匹敵甚至超越美國海軍”的定式結(jié)論。
在此結(jié)論前提下來考慮中美航母的最大區(qū)別或者差距,那無疑是美國現(xiàn)役的所有航母都采用了核動力,而中國的現(xiàn)役/準(zhǔn)現(xiàn)役航母則還是常規(guī)動力。
這就意味著如果中國要超越美國,那少不了要發(fā)展核動力航母。
【認(rèn)為004是核航母的人仍有很多】
在福建艦尚未公開亮相時,大家猜測其可能會采用核動力,福建艦確定為常規(guī)動力航母后,大家便有猜測004航母可能是核動力航母。
畢竟目前國際秩序仍然保持著以美國海上秩序為主導(dǎo)的特點,中國要想更好的捍衛(wèi)自己的海外權(quán)益,擁有能夠在海上停留更長時間、投射力量更遠(yuǎn)的核動力航母非常關(guān)鍵。
但美國《國家安全雜志》卻有一些不同的看法,其認(rèn)為中國或許永遠(yuǎn)都不會建造核動力航母。
【也有人認(rèn)為中國后續(xù)的航母都可能不是核動力】
美媒談004不會是核航母的原因
該美媒會有此結(jié)論,主要是它認(rèn)為中國在航母核動力化的關(guān)鍵技術(shù)上仍然落后。
《國家安全雜志》說:
“其建造核動力航母比建造常規(guī)航母復(fù)雜得多,這不僅僅使用核反應(yīng)堆替換柴油發(fā)動機(jī)那么簡單……從常規(guī)航母到核動力航母的跨越,比從沒有航母到擁有常規(guī)航母的跨越更大。”
畢竟采用核動力推進(jìn)意味著在航母設(shè)計建造階段,必須重新考慮航母的內(nèi)部布局、平衡性、維護(hù)需求等等。
【核動力航母建模圖】
就拿冷戰(zhàn)時期的美國為例,《國家安全雜志》表示,別看美國擁有雄厚的核工程人才儲備、數(shù)十年的海軍反應(yīng)堆經(jīng)驗以及全速運(yùn)轉(zhuǎn)的工業(yè)基礎(chǔ),但美國仍然承擔(dān)著巨大的核動力航母建造和維護(hù)壓力。
如今的中國和冷戰(zhàn)時期工業(yè)全開的美國差不多,造船業(yè)實力相當(dāng)雄厚,但相比之下中國卻完全沒有建造核動力航母的經(jīng)驗。
【中國造船廠內(nèi)誕生的截止目前都是常規(guī)動力航母】
別看中國目前發(fā)展了好幾型核動力潛艇,但如果強(qiáng)行將潛艇用核反應(yīng)堆嫁接給航母,那發(fā)展而來的核動力航母就會和法國的“戴高樂號”一樣問題頻出。
更別提中國核動力潛艇目前還仍然存在著反應(yīng)堆安全性和運(yùn)行可靠性方面的落后問題……
基于此《國家安全雜志》斷言:
“如果中國還無法部署世界級核攻擊潛艇,那么想要直接建造與杰拉爾德·R·福特級核動力航母相媲美的新型核航母簡直是天方夜譚。”
【美國杰拉爾德·R·福特級核動力航母】
而除了關(guān)鍵技術(shù)落后以外,該美媒認(rèn)為還存在多重原因,讓中國沒有必要發(fā)展核動力航母——
其一,“中國的工業(yè)基礎(chǔ)面臨著西方分析人士經(jīng)常掩蓋的嚴(yán)重缺陷。”
《國家安全雜志》不否認(rèn)中國可以以驚人的速度生產(chǎn)集裝箱船、驅(qū)護(hù)艦?zāi)酥脸R?guī)動力航母,但其認(rèn)為中國在“核動力海軍推進(jìn)所需的高端系統(tǒng)集成方面”嚴(yán)重欠缺。
否則也不會至今都沒有任何確鑿證據(jù)能證明中國造船廠“已經(jīng)掌握了適用于航母大小的水面戰(zhàn)艦的微型海軍反應(yīng)堆”。
【也有外媒說中國在搞航母核反應(yīng)堆(圖為外媒提供的衛(wèi)星圖像依據(jù)),但終究不是官方報道的】
其二,“中國并不需要核動力航母來實現(xiàn)自身核心軍事目標(biāo)。”
《國家安全雜志》指出截至目前中國的大戰(zhàn)略仍然集中在印太地區(qū),主要目標(biāo)是中國臺灣問題、南海以及東海,而不是大西洋等公海。
在這種情況下中國使用常規(guī)動力航母綽綽有余,特別是中國已經(jīng)發(fā)展出了能以常規(guī)動力之身實現(xiàn)電磁彈射的航母,它足以有效的向中國所有周邊地區(qū)投射力量。
【中國雙航母艦隊執(zhí)行任務(wù)】
其三,“中國不一定能承擔(dān)核動力航母高得驚人的造價以及運(yùn)維成本。”
在《國家安全雜志》看來,雖說中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,但目前中國面臨著經(jīng)濟(jì)放緩、人口下降加劇等系列問題,這可能會導(dǎo)致中國沒有那么厚實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)去打造一支核動力超級航母艦隊。
【核動力航母建模圖】
其四,“中國不能肯定未來就是屬于核動力超級航母的。”
《國家安全雜志》通過分析目前美國列裝的核動力航母在退役后帶來的各種問題,提出了“未來真的屬于核動力超級航母嗎”的問題。
畢竟如今世界上已經(jīng)誕生了高超音速導(dǎo)彈、無人機(jī)集群以及先進(jìn)的水下武器等等,它們可以在較大程度上威脅核動力航母這樣的大型水面戰(zhàn)艦。
如果中國無法絕對肯定未來就是屬于核動力超級航母的,那么發(fā)展核動力航母根本毫無意義。
【核動力航母建模圖】
綜上,美媒認(rèn)為中國004航母是核動力設(shè)計這一點要落空,那么你是怎么覺得呢?不妨在評論區(qū)說說自己的看法。
參考資料:
【1】《The US Navy Is Smiling: China May Never Build A Nuclear-Powered Aircraft Carrier(美國海軍笑了:中國可能永遠(yuǎn)不會建造核動力航空母艦)》 NATIONAL SECURITY JOURNAL(《國家安全雜志》)[2025.5.25.] 【2】《美媒炒作:中國將制造和美軍類似的核動力航母》 觀察者網(wǎng)[2025.3.3.] 【3】《Nuclear-powered aircraft carriers would give China's growing navy new reach, and researchers say it's working on the reactor to power one(核動力航空母艦將為中國日益壯大的海軍提供新的作戰(zhàn)能力,研究人員表示,中國正在研發(fā)為其提供動力的核反應(yīng)堆)》 NUSINESS INNSIDER(《商業(yè)內(nèi)幕》)[2024.11.13.]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.