本文所述內(nèi)容均有可靠的信息來源,詳細(xì)資料會(huì)在文末進(jìn)行說明。
印巴沖突暫時(shí)平息后,印度的動(dòng)作卻絲毫沒有停歇。在向全球派遣“勝利”宣講團(tuán)之后,如今又計(jì)劃與位于中國北方的鄰國——蒙古,展開聯(lián)合軍事演習(xí)。
這已經(jīng)是印度和蒙古之間的第17次類似演習(xí)了,不過這次的時(shí)間點(diǎn)顯得格外引人注目:這是印巴戰(zhàn)爭結(jié)束后,印度軍隊(duì)首次走出本國領(lǐng)土進(jìn)行的海外軍事行動(dòng)。
印度媒體表示,這樣的演習(xí)不僅能夠加強(qiáng)戰(zhàn)略上的外部聯(lián)系,還將與蒙古共同應(yīng)對所謂的“新安全挑戰(zhàn)”……
印巴戰(zhàn)后的“士氣展示”
此次印軍參演的規(guī)模非常有限——僅僅派出45名士兵,而蒙古方面則投入了大約150名特種部隊(duì)成員。有意思的是,這一消息的公布,恰好是在印度剛剛經(jīng)歷了一次小挫折之后。
外界普遍認(rèn)為,選擇此時(shí)與蒙古聯(lián)合軍演,是一場精心策劃的“外交表演”。畢竟,蒙古空軍的全部實(shí)力不過是兩架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)。與其說是實(shí)戰(zhàn)演練,不如看作是印度為了鼓舞士氣特意安排的一場“低風(fēng)險(xiǎn)表演”。
印度國防部在聲明中提到,這次演習(xí)的主要目的是“提升兩國軍隊(duì)間的作戰(zhàn)協(xié)作與互操作能力”,但從行進(jìn)路線來看,背后隱藏著更深的戰(zhàn)略意圖。
印軍運(yùn)輸機(jī)繞道伊朗、里海以及哈薩克斯坦,最終通過俄羅斯領(lǐng)空進(jìn)入蒙古。這條漫長且昂貴的航線,顯然不是專門為一次小型演習(xí)設(shè)計(jì)的。
回顧兩國關(guān)系的歷史,印度常以“莫臥兒帝國”的歷史淵源自居,但現(xiàn)代防務(wù)合作真正升溫是在2001年簽署《防務(wù)合作協(xié)議》之后。
從“可汗探索”多國演習(xí),到專屬的“游牧大象”雙邊軍演,甚至有印度軍官參與指導(dǎo)蒙古軍隊(duì)的維和訓(xùn)練。
而夾在中國和俄羅斯之間的蒙古,自上世紀(jì)90年代起推行“第三鄰國”外交政策,試圖借助美國、日本和印度等國家的力量來平衡地緣政治影響,因此印蒙關(guān)系得到了快速的發(fā)展。
稀土資源爭奪與運(yùn)輸難題
然而,印度對蒙古的興趣絕不僅僅局限于象征性的軍演。近年來,印度加速布局稀土供應(yīng)鏈,試圖減少對中國稀土的依賴,而蒙古的稀土資源自然成為其重點(diǎn)關(guān)注目標(biāo)。
雙方曾討論過幾條替代運(yùn)輸方案:比如經(jīng)由俄羅斯遠(yuǎn)東港口海參崴轉(zhuǎn)運(yùn),或者通過鐵路穿越中亞、伊朗抵達(dá)印度,但這些設(shè)想都面臨著實(shí)際操作中的困難。
繞行路線的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了稀土本身的價(jià)值,而且俄羅斯對印度在俄烏戰(zhàn)爭期間“低價(jià)買入高價(jià)賣出”俄油的行為早已心存芥蒂,資源過境談判阻力重重。
相比之下,通過中國天津港出口是蒙古稀土最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇。但如果蒙古執(zhí)意將資源輸送到印度,無疑會(huì)觸及中國的戰(zhàn)略敏感點(diǎn)。
蒙古的所謂“去中國化”嘗試,實(shí)際上是一場充滿風(fēng)險(xiǎn)的地緣賭博:用政治對抗換取區(qū)外大國的支持,卻忽視了經(jīng)濟(jì)規(guī)律和地區(qū)合作的基礎(chǔ)。
印度的“北進(jìn)戰(zhàn)略”與中亞棋局
此次軍演也是印度“北進(jìn)”戰(zhàn)略的重要一步。目前,印度已經(jīng)在塔吉克斯坦駐扎了約150人的軍隊(duì),并積極與哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦接觸,試圖打造一個(gè)“中亞軍事合作圈”。
早在2004年,印度媒體就披露過,該國有意在蒙古設(shè)立監(jiān)聽站,以監(jiān)視中國的導(dǎo)彈試驗(yàn);到了2007年,《簡氏防務(wù)周刊》進(jìn)一步證實(shí),印度計(jì)劃在蒙古部署預(yù)警雷達(dá),覆蓋中國西北的試驗(yàn)場地。
這種戰(zhàn)略布局與美國的“印太戰(zhàn)略”形成了某種隱秘的呼應(yīng)。印度提供地緣支點(diǎn),蒙古扮演“中俄腹地觀察哨”,共同服務(wù)于牽制中國的目標(biāo)。
然而,蒙古的騰挪空間其實(shí)比想象中要狹窄得多。隨著中俄深化遠(yuǎn)東合作以及俄朝關(guān)系升溫,蒙古的傳統(tǒng)緩沖價(jià)值正在逐漸減弱;同時(shí),美國深陷多場危機(jī),對蒙古的關(guān)注度也十分有限。
盡管蒙古為自己的“第三鄰國”外交策略感到得意,但其經(jīng)濟(jì)命脈依然牢牢掌握在中國手中。2024年,蒙古對華出口占比超過80%,而新德里承諾的繞行路線,更多只是停留在地圖上的虛線。
對于即將開始的軍演,印度媒體可能會(huì)將其大肆渲染為“戰(zhàn)略北進(jìn)”的成功案例,但實(shí)際上,這場更多具有象征意義的演習(xí),終將在北風(fēng)中消散無蹤。留下的仍然是不變的陸權(quán)法則:地理賦予的鄰居無法改變,而鄰居,終究會(huì)決定命運(yùn)。
信息來源于:印度國防部 2025年5月29日 關(guān)于“INDIAN ARMY CONTINGENT DEPARTS FOR INDIA-MONGOLIA JOINT MILITARY EXERCISE NOMADIC ELEPHANT”的報(bào)道信息來源于:SSBCrack 2025年5月28日 關(guān)于“India and Mongolia to Strengthen Defence Ties with ‘Nomadic Elephant 2025’From May 31 to June 13”的報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.