人脈經(jīng)濟(jì)崩塌，縣城“婆羅門”要被時(shí)代拋棄了。

你知道中國(guó)縣城最焦慮的是哪類人嗎？

不是月薪3000的打工族，也不是起早貪黑的個(gè)體戶，而是那群曾經(jīng)在飯桌上推杯換盞的縣城“婆羅門” 。

很多人聽(tīng)過(guò)這個(gè)詞，卻沒(méi)有明確概念。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，他們是縣城里擁有一定人脈資源和地位的群體，包括醫(yī)生、教師、公務(wù)員等體制內(nèi)人員，靠承包工程發(fā)展的商人，或是壟斷本地優(yōu)質(zhì)資源的地頭蛇。在縣城這片小天地里，他們?nèi)缤[形貴族，左右著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)命脈與人脈網(wǎng)絡(luò)，即便看似收入不高，卻有著別樣的優(yōu)越感。

但如今，這群曾風(fēng)光無(wú)限的縣城“婆羅門”正被時(shí)代悄然拋棄。這背后隱藏著怎樣的社會(huì)變遷？為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？我們先來(lái)看一組數(shù)據(jù)。

根據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，1990年，我國(guó)縣城常住人口數(shù)為9.44億人，占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎貫?1.4%。而到了2020年，我國(guó)縣城地區(qū)對(duì)應(yīng)的人口規(guī)模只有7.25億，下降了約20%。這種人口流失直接導(dǎo)致了縣城關(guān)系社會(huì)的崩塌。你或許會(huì)問(wèn)，為何人口多“婆羅門”的權(quán)力才能維持？因?yàn)榭h城的權(quán)力游戲，向來(lái)建立在資源稀缺和信息不對(duì)稱的基礎(chǔ)上。

20年前的城鎮(zhèn)化浪潮，不僅為各地帶來(lái)舒適的生活環(huán)境，還讓一批人賺得盆滿缽滿。修路、建公園、開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，一些人憑借關(guān)系網(wǎng)和信息差，早早涉足這些工程，從中分得巨額利潤(rùn)。哪怕提前知曉哪里會(huì)開(kāi)通地鐵，過(guò)去買房開(kāi)店也能完成早期財(cái)富積累。

在這樣的環(huán)境下，能力、才華、眼光都顯得虛無(wú)，只有人脈關(guān)系才是最實(shí)用的。自家孩子想上好學(xué)校、進(jìn)好班，得找人；家里老人想掛專家號(hào)，得找人；個(gè)體戶想要辦證，不托關(guān)系等三五個(gè)月是常事。正是因?yàn)檫@種稀缺性，讓掌握資源的人能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為實(shí)際利益。

然而現(xiàn)在，年輕人大量外流，留下的只有老人和孩子。醫(yī)院空了，學(xué)校招不滿人，政府部門門可羅雀。“婆羅門”的資源再也賣不上好價(jià)錢。正所謂人都走了，關(guān)系再硬又有何用？

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，更是給縣城“婆羅門”沉重一擊。如今，幾乎所有事情都能在網(wǎng)絡(luò)上解決。醫(yī)院掛號(hào)，直接關(guān)注公眾號(hào)就能自己預(yù)約；買火車票，12306讓你無(wú)需求人。就連政務(wù)工作也開(kāi)啟線上化辦公，以杭州為例，“浙里辦”幾乎能解決生活中80%的問(wèn)題，有事直接按流程報(bào)備申請(qǐng)，從出生到身后事的一條龍服務(wù)，極大壓縮了某些人托關(guān)系辦事的空間。

當(dāng)透明化、流程化、平臺(tái)化成為社會(huì)主流，縣城“婆羅門”的人脈便無(wú)用武之地。畢竟，某些縣城“婆羅門”只是資源的搬運(yùn)工，并無(wú)解決問(wèn)題的能力。

除此之外，縣城“婆羅門”的崩潰，還有一個(gè)意想不到的原因，那就是年輕人開(kāi)始“掀桌子”了。以前，很多人覺(jué)得走后門理所當(dāng)然，一個(gè)崗位三代人繼承也屢見(jiàn)不鮮。要是沒(méi)關(guān)系，吃了虧也只能默默忍受。

但現(xiàn)在的年輕人拒絕人情社會(huì)那一套，更強(qiáng)調(diào)公平和規(guī)則。遇到不公平的事，他們會(huì)直接舉報(bào)投訴，甚至利用社交媒體曝光。當(dāng)特權(quán)行為暴露在聚光燈下，即便身為縣城“婆羅門”也難逃全民審判。

像之前的“北極鯰魚(yú)”事件和最近的“天價(jià)耳環(huán)”事件，都表明如今很多縣城“婆羅門”已無(wú)法一手遮天。今天的小失誤，明天被發(fā)到網(wǎng)上就可能引發(fā)大麻煩。更典型的例子是公務(wù)員考試，從筆試到面試，每一層結(jié)果都向社會(huì)公示，只要成績(jī)作假或?qū)徍擞袉?wèn)題，被人舉報(bào)，隨時(shí)會(huì)被取消成績(jī)。

說(shuō)到這兒，可能有人會(huì)疑惑，自己身邊的縣城“婆羅門”似乎依舊過(guò)得不錯(cuò)，每天開(kāi)著豪車、打著麻將，生活滋潤(rùn)。表面上看確實(shí)如此，在很多經(jīng)濟(jì)一般的縣城，人均收入可能只有兩三千，相比之下，有存款、有房產(chǎn)、有穩(wěn)定工作的縣城“婆羅門”仍具優(yōu)勢(shì)。

但實(shí)際上，他們已處在結(jié)構(gòu)性衰退的邊緣。縣城“婆羅門”最早的財(cái)富來(lái)源是城鎮(zhèn)化帶來(lái)的工程紅利，而如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，靠房地產(chǎn)和基建投資的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，沒(méi)有了動(dòng)輒幾百上千萬(wàn)的項(xiàng)目讓他們從中獲利，某些“婆羅門”秘而不宣的福利也隨之減少。

這并非某個(gè)人或某個(gè)群體的問(wèn)題，而是中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的結(jié)構(gòu)性變革。縣城的舞臺(tái)正在重建，關(guān)系經(jīng)濟(jì)讓位于規(guī)則經(jīng)濟(jì)，資源配置從人治走向法治。當(dāng)縣城人口進(jìn)一步萎縮，資源、財(cái)富甚至權(quán)力都向大城市集中時(shí)，縣城“婆羅門”離消亡也就不遠(yuǎn)了。