5月31日的布良斯克州爆炸事件，絕不是偶然。爆炸地點位于俄羅斯邊境，離烏克蘭不過100公里，戰(zhàn)略位置極其敏感，也算是俄羅斯的前線。俄官方第一時間定性是"非法干預運輸運營"，擺明了指向蓄意破壞。莫斯科鐵路公司在電報平臺上也予以了證實，并且暗示是烏方所為。不過，至今事件還在調(diào)查當中，沒有拿出確鑿證據(jù)。

現(xiàn)場的情況是，橋梁塌得干脆，火車翻得徹底，初步認為爆炸裝置疑似提前埋好，精準引爆?？梢哉f，應該是精心策劃的軍事行動。據(jù)多家媒體報道，不明身份者在橋梁上放置了4個爆炸裝置并在列車經(jīng)過時引爆。布良斯克州在過去幾年，經(jīng)常有烏克蘭的偵察破壞小組光顧，2023年俄羅斯就指責烏克蘭跨境襲擊過當?shù)卮迩f。之所以俄羅斯的矛頭直指烏克蘭，邏輯簡單直接：誰離得近，誰有動機，誰就是兇手。

當然，目前還需觀察，期待有證據(jù)支撐。烏克蘭至今沒吱聲，既不承認也不否認，保持著一貫的戰(zhàn)略模糊。回想2022年克里米亞大橋爆炸，烏克蘭情報部門負責人直接站出來認領(lǐng)，毫不含糊。這次為何沉默？是沒干，還是另有打算？國外的社交媒體上有猜測，認為俄羅斯可能自導自演，以悲劇當借口，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，或者給和談設絆子。當然對于西方的輿論氛圍，我們早已領(lǐng)教，俄羅斯可能搬起石頭砸自己的腳嗎？根本沒必要拿平民的命開玩笑，俄國內(nèi)輿論已經(jīng)夠糟糕，搞這種苦肉計風險太大。

說回幕后黑手，本人的觀點，烏克蘭的嫌疑最大，或者其背后的支持者。為什么？歷史擺在這兒。2022年克里米亞大橋被炸，烏方的目標就是掐斷俄羅斯的補給線。這次布良斯克的橋，地理位置、破壞方式如出一轍。烏克蘭有動機，也有能力。俄烏沖突打了三年多，烏克蘭早就練就了一身游擊戰(zhàn)的本事，偵察破壞小組神出鬼沒，專挑俄羅斯的軟肋下手。這座橋一塌，俄軍的物資運輸?shù)美@道，效率大打折扣。更別說，爆炸還發(fā)生在和談前夕，烏克蘭很可能想借此秀肌肉，警告俄方：既然誠意不足，何必牽強附會；乖乖坐下來談，被牽著鼻子走，沒那么容易。這是一記狠拳，打在俄羅斯的命門上。

當然，沒證據(jù)之前，咱不能把話說死。其他可能性也不是沒有。俄羅斯內(nèi)部的反政府勢力，或者某些第三方想渾水摸魚，都有可能。但這些推測都缺乏實錘。所以我們靜待更多的后續(xù)證明，但俄方的表態(tài)值得參考。

話題轉(zhuǎn)向俄烏和談。這場爆炸，等于給俄烏和談潑了一桶冰水。2025年6月2日，伊斯坦布爾，第二輪談判本來就確定了日期。俄羅斯外長拉夫羅夫已宣布俄方代表團將前往伊斯坦布爾參加談判，但烏方表示希望在派遣代表團前看到一份詳細說明俄羅斯提出的?；饤l款的文件。俄方堅持不給?；饤l款，烏方便稱，如果沒條款，代表團就不去。本來雙方的態(tài)度已經(jīng)夠僵了，現(xiàn)在橋一炸，互信基本上又打了折扣，會談局面更亂。

俄羅斯要是認定烏克蘭是兇手，談判桌上肯定得獅子大開口，提一堆烏克蘭吞不下的條件，比如"割地賠款"或者切割北約。克里姆林宮說和談得建立在烏克蘭"投降"基礎上，擺明了就沒有共識，談判也就是例行公事。

歷史上，2022年克里米亞大橋爆炸后，俄羅斯直接加大了對烏克蘭的導彈打擊，談判氣氛從冰點降到絕對零度。這次布良斯克的爆炸，問題不亞于上幾次。俄方絕對會不依不饒，烏方必然以此敲打，激怒俄羅斯的同時，也讓國際社會對烏克蘭的誠意打個問號。和談本來就搖搖欲墜，現(xiàn)在這把火一燒，那么十有八九得黃。

俄方對于和談敷衍得很，過去幾個月，克里姆林宮的表態(tài)反反復復，拖延條款不說，還時不時拋出"烏克蘭必須去軍事化"這種天方夜譚的要求。俄羅斯的心思很清楚：戰(zhàn)場上占不到絕對優(yōu)勢，就用拖字訣耗著，等烏克蘭撐不住再談。布良斯克爆炸，給了他們絕佳的理由，可以名正言順地推遲談判，或者把責任甩給烏克蘭，爭取國內(nèi)支持。但俄羅斯自己需明白，戰(zhàn)爭打到這地步，經(jīng)濟、軍事、國際壓力都不小，繼續(xù)拖下去未必是上策。

烏克蘭這邊，動機更復雜。如果真是他們炸的橋，目的無非三點：一是打亂俄軍后勤，減輕邊境壓力；二是給談判加籌碼，證明自己還有反擊的實力；三是報復俄羅斯的空襲，提振國內(nèi)士氣。烏克蘭的處境不比俄羅斯輕松，西方援助雖多，但內(nèi)部經(jīng)濟和民心都到極限了。炸橋這種行動，短期能占上風，但長期看，可能讓和談更難，國際支持也可能動搖。烏克蘭的算盤打得精，但風險也不小。

布良斯克州，離烏克蘭邊境100公里，戰(zhàn)略位置堪稱咽喉。關(guān)于傷亡情況，各方報道不一：據(jù)央視網(wǎng)報道，爆炸造成4死44傷；而據(jù)新浪財經(jīng)報道，有3死28傷；還有報道稱死亡人數(shù)達7人，另有30人受傷。客運火車脫軌，橋梁徹底報廢。

那么不管是誰干的，都是俄烏沖突的縮影。雙方都想占上風，誰也不肯先低頭。此時爆炸一出，談判桌估摸著得先涼幾天。未來幾天，調(diào)查結(jié)果和雙方的表態(tài)是關(guān)鍵。證據(jù)是俄方收集，事發(fā)地在俄境內(nèi)，烏克蘭沒有主動權(quán)，是否提前承認，還是等到俄方興師問罪。關(guān)鍵是，和談受阻，戰(zhàn)爭就無期，前景不容樂觀。