劉洪彪在書法界聲譽高、成就顯赫。曾任中國書協(xié)第七屆副主席、草書專委會主任，是當代狂草領(lǐng)軍人物。其狂草筆觸大膽、墨色獨特、動感強烈、功力深厚。他在書法理論研究有建樹，出版許多書籍、作品集，影響廣泛。

劉洪彪先生，給自己取了個別號叫逆坂齋，字是后夷 。1954 年，他在江西萍鄉(xiāng)呱呱墜地。他可是首屆中國書法家協(xié)會評選出來的德藝雙馨會員，書法造詣那是相當深厚。

劉先生尤其擅長狂草書法，不過，他的狂草，有時候不太容易被大家理解。這幾年，針對他狂草作品的批評聲也不少。有評論的人就說，劉先生在傳統(tǒng)書法領(lǐng)域，那積累相當扎實，早年下了很多苦功夫，基礎(chǔ)打得穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)摹？墒牵此F(xiàn)在的狂草作品，有些人覺得，里頭有展覽體和當代流行書風(fēng)的影子。在創(chuàng)作的時候，好像被這股流行趨勢給束縛住了，沒有完全沖破當下時代風(fēng)格的限制，顯得太過隨心所欲，失去了一些傳統(tǒng)狂草該有的韻味。

面對網(wǎng)上這一場鬧哄哄的爭議，書法界有些專家被網(wǎng)民們調(diào)侃為 “偽大師”。但就是這些被調(diào)侃的專家，站出來為劉洪彪先生說話了。

他們一臉嚴肅，認真地解釋著：狂草書法可太難了，創(chuàng)作標準那叫一個嚴苛。要知道，寫狂草的時候，筆法怎么用，字在紙上怎么布局，都得做到分毫不差。這可不是簡單的事兒，需要書法家靜下心，長時間地和自己的內(nèi)心交流，一遍又一遍地練習(xí)。這和小孩子瞎涂亂畫完全是兩碼事，根本沒法比。

在這些專家看來，網(wǎng)上那些質(zhì)疑劉洪彪先生作品的人，其實都沒真正弄懂狂草書法到底是怎么一回事，也不了解人家創(chuàng)作時付出了多少心血。

書法協(xié)會里的一些專家，滿含熱忱地跟大家分享起狂草書法。他們說啊，狂草書法有兩個特別明顯的特點。第一個，它本質(zhì)上還是草書，這點可不能忘；第二個呢，就是那股狂放不羈的勁兒，不受拘束，肆意揮灑。也正是因為這兩點，很多人看著狂草書法，都直搖頭，完全摸不著頭腦，就好像面對一門從來沒接觸過的外語，一個字都讀不懂。

提到劉洪彪先生的筆法時，專家們更是贊不絕口。他們講，劉洪彪先生為了鉆研書法，那可是下了大功夫。他一頭扎進古代書法的浩瀚海洋里，仔仔細細地琢磨古人的筆法、布局。但他又不是那種只知道守著老祖宗規(guī)矩，不知變通的人。在日復(fù)一日、年復(fù)一年的書法練習(xí)里，他不光把書法經(jīng)典里的精華吃透了，裝進自己肚子里，還在這基礎(chǔ)上，融入了獨屬于自己對狂草的理解。他的每一筆，都帶著自己的思考，自己的風(fēng)格。

專家們感慨，劉洪彪先生在筆法上做出的創(chuàng)新，那可太了不起了。這不僅僅是他個人藝術(shù)造詣的體現(xiàn)，更是給咱們的書法藝術(shù)，添上了濃墨重彩、獨一無二的一筆，對整個書法界來說，都是一份極其珍貴的貢獻 。

確實，作為一名在狂草領(lǐng)域具有深遠影響力的藝術(shù)家，劉洪彪先生不可避免地會遭遇來自公眾的質(zhì)疑和批評，這是藝術(shù)界普遍存在的現(xiàn)象。同時，他也可能會受到一些同行的過度贊譽，這種現(xiàn)象在藝術(shù)界也是屢見不鮮。關(guān)鍵在于劉先生本人如何平衡這些外界的聲音，并從中汲取有益的反饋。

這種現(xiàn)象反映出書法藝術(shù)在不同時代，社會地位和價值觀念的變化。古代，書法是文人雅士業(yè)余愛好，非職業(yè)，書法家地位未被夸大。現(xiàn)代，書法成為職業(yè)，部分書法家為生存發(fā)展，過度追求名聲地位，出現(xiàn)相互吹捧等現(xiàn)象，這會影響書法藝術(shù)的純粹性和真實性。