久古

有媒體報(bào)道稱，國(guó)足將于6月2日下午離開(kāi)上海、飛赴印尼，參加6月5日進(jìn)行的18強(qiáng)賽事關(guān)出線命運(yùn)的生死之戰(zhàn)。近日的訓(xùn)練，不但強(qiáng)度有所減弱，內(nèi)容也調(diào)整為針對(duì)性的防守為主。文章結(jié)尾特別提到了楊明洋和王鈺棟，稱這兩名“不僅技術(shù)能力突出、更善于用腦”的球員，在分組對(duì)抗訓(xùn)練中顯示出良好的狀態(tài)，而后者“已接近主力”。

通篇看完，給人感覺(jué)就是國(guó)足客場(chǎng)“有戲”。而最后那5個(gè)字，讓人醍醐灌頂，瞬間明白了伊萬(wàn)從集訓(xùn)名單的選擇，到前些天對(duì)媒體放話的種種良苦用心：撇開(kāi)對(duì)手的實(shí)力是升是降不談，我認(rèn)為伊萬(wàn)至少手握3個(gè)“密碼”。

第一、最簡(jiǎn)單的密碼：去掉“接近”二字

媒體的報(bào)道，或許考慮到各種因素，用了王鈺棟“已接近主力”這5人字，這當(dāng)然會(huì)引發(fā)外界的爭(zhēng)論。但相信了解目前國(guó)足的現(xiàn)狀，特別是缺少了武磊、林良銘、謝文能3名主要攻擊手之后實(shí)際情況的球迷，都知道“接近”二字其實(shí)是多余的。因?yàn)榈览韺?shí)在過(guò)于淺顯，所以這個(gè)“密碼”最簡(jiǎn)單，明白就行，不作多說(shuō)。

王鈺棟

第二、“奇兵”：楊明洋

預(yù)測(cè)國(guó)足仍為442陣型，甚至還是菱形站位，楊明洋出任首發(fā)左邊前衛(wèi)。最大意圖，就是做好王鈺棟的“后勤服務(wù)”。

具體來(lái)說(shuō)有兩點(diǎn)：防守時(shí)在王鈺棟身后提供保護(hù)；進(jìn)攻時(shí)要積極前插。此為一箭雙雕之舉：既緩解對(duì)方后衛(wèi)施加于王鈺棟的防守壓力，又在左路開(kāi)辟另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)、點(diǎn)燃起另一把進(jìn)攻之“火”。

幾天前，有媒體報(bào)道稱伊萬(wàn)在訓(xùn)練中“改造”部分球員。除了張玉寧之外，王玉棟、徐皓陽(yáng)、王子銘和楊明洋等都被安排到分組對(duì)抗訓(xùn)練的邊路，且各組人員的搭配并不固定。這一消息，當(dāng)時(shí)引發(fā)了外界的擔(dān)憂，認(rèn)為伊萬(wàn)并不熟悉球員的特點(diǎn)、還在“摸索”。

楊明洋

但現(xiàn)在看來(lái)，那不過(guò)是伊萬(wàn)施放的一顆“煙幕彈”。他不但非常清楚每一名球員的特點(diǎn)，甚至早就對(duì)主力陣容有了一個(gè)基本的框架。這么做，一是（通過(guò)媒體的報(bào)道）迷惑對(duì)手，二是主要考察楊明洋，其他球員的“改造”只是一個(gè)虛晃一槍，借以掩護(hù)對(duì)楊明洋的考察。

說(shuō)白了，王鈺棟只是名義上的前鋒（搭檔極有可能是張玉寧），比賽中他的位置會(huì)適當(dāng)后撤、類似左邊鋒。或者說(shuō)，王鈺棟還是他在聯(lián)賽中習(xí)慣的位置和打法。作為左邊前衛(wèi)，楊明洋有兩項(xiàng)任務(wù)：防守時(shí)的左中場(chǎng)（后腰），進(jìn)攻時(shí)的左邊鋒。一旦王鈺棟向前，他必須如影隨影、保持相應(yīng)的距離。

第三、忍痛割愛(ài)：棄用李源一和蒯紀(jì)聞

集訓(xùn)名單公布之后，外界的“熱議”如期而至。比較集中的一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該補(bǔ)征李源一、蒯紀(jì)聞和元敏誠(chéng)，但伊萬(wàn)不為所動(dòng)。甚至在武磊傷退、李磊和楊澤翔聯(lián)賽出場(chǎng)不多的情況下，也沒(méi)有再考察其他球員。現(xiàn)在看來(lái)，他有其依據(jù)，而這也是預(yù)測(cè)他早已胸有成竹的主要原因。

李源一

蒯紀(jì)聞

元敏誠(chéng)

首先，參考第4輪雙方首發(fā)時(shí)國(guó)足的陣容。當(dāng)時(shí)前鋒為張玉寧和拜合拉木，李源一和謝文能為左右邊前衛(wèi)，韋世豪前腰、王上源后腰，防線李磊、蔣圣龍、蔣光太、高準(zhǔn)翼自左至右排列，守門(mén)員王大雷。

除了朱辰杰、胡荷韜分別頂替有傷的蔣圣龍和高準(zhǔn)翼外，可能中的變化還有4個(gè)位置，即楊前洋頂替李源一、塞爾吉尼奧頂替韋世豪、王鈺棟頂替拜合拉木、徐皓陽(yáng)頂替謝文能。也就是說(shuō)，中場(chǎng)變動(dòng)最大，而防線保持相對(duì)穩(wěn)定。

其次，調(diào)整的依據(jù)。除了林良銘和謝文能這兩名原主力邊前衛(wèi)是被動(dòng)調(diào)整之外，拜合拉木和李源一是伊萬(wàn)主動(dòng)為之。主要原因，就是少了林、謝之后，邊路防守能力的確相對(duì)下降了。聯(lián)賽數(shù)據(jù)表明，作為綜合能力更全面、且偏重進(jìn)攻組織的李源一，在中場(chǎng)的攔截、搶斷方面稍遜于楊明洋。

另一方面，王鈺棟與拜合拉木相比，防守能力明顯遜色，但得分能力更出色，至少本賽季前13輪的中超聯(lián)賽如此。兩重因素疊加，李源一只能忍痛割愛(ài)，道理就這么簡(jiǎn)單。如果一定要說(shuō)第三個(gè)原因，就是客戰(zhàn)印尼，國(guó)足只能勝不能敗、甚至打平基本上都沒(méi)有意義，必須加強(qiáng)進(jìn)攻、爭(zhēng)取更多的進(jìn)球。因此，只能以相對(duì)更穩(wěn)固的防守，來(lái)確保王鈺棟這張把最鋒利的尖刀能夠最大限度得到發(fā)揮。

蒯紀(jì)聞同樣能力出眾，但緣于戰(zhàn)術(shù)打法的需要，以及有了塞爾吉尼奧，他只能再等機(jī)會(huì)。另一個(gè)原因，如此關(guān)鍵的比賽，伊萬(wàn)只能是“用熟不用生”。這一點(diǎn)，同時(shí)也可以解釋不考察元敏誠(chéng)的原因。

韋世豪成為替補(bǔ)，這是既是意料之外、也是意料之中的事情。原因還是因?yàn)榱至笺懞椭x文能的缺陣，國(guó)足需要加強(qiáng)邊路的防守，只能作此安排。

綜上分析，兩相比較，國(guó)足的整體實(shí)力應(yīng)該是有所增強(qiáng)了。至少，前鋒和前腰這兩個(gè)位置是提升了。而楊明洋的出現(xiàn)，左路的防守應(yīng)該更有保障。理論上說(shuō)，右路略有減弱，畢竟徐皓陽(yáng)（或者曹永競(jìng)）在攻守平衡方面稍遜于謝文能。但因?yàn)橛畜w能更出色、跑動(dòng)能力更強(qiáng)的胡荷韜，也能得到相應(yīng)的彌補(bǔ)。

如果經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的集訓(xùn)，張玉寧的狀態(tài)比聯(lián)賽有所提升，甚至能夠達(dá)到中印雙方首戰(zhàn)時(shí)的狀態(tài)，則國(guó)足客場(chǎng)全取3分確實(shí)有非常大的把握。

（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全都是來(lái)自今日免費(fèi)圖片庫(kù)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝）