2024年6月9日，四川27歲的女子王某遭同一小區的梁某持刀襲擊身亡，案發后梁某被鑒定有精神分裂癥；

前幾天，陜西游客參觀兵馬俑時跳進遺址坑，造成武士鎧甲俑不同程度的損壞，此游客有精神疾病。

類似的事情到網上一搜一大把，很多案件就是先鑒定精神疾病，這無可厚非，因為不想讓以此為理由的人逃脫制裁。

精神疾病的鑒定從何而來？

古代也是有精神鑒定的，只不過缺乏依據。而現代的精神鑒定還是源于一位叫丹尼爾·麥克諾頓的英國人，起因是因為麥克諾頓妄想殺害英國首相皮爾。

這位來自蘇格蘭的木工，埋伏在英國的白廳街，首相皮爾和秘書愛德華·德拉蒙德一同乘坐馬車離開時，麥克諾頓?開槍射擊?。結果擊中了德拉蒙德的背部?，而非皮爾首相。?愛德華·德拉蒙德在五天后因傷重身亡?。

麥克諾頓不僅只是妄想，而是付出了行動。

只不過原本目標是英國首相，實際行動中錯殺了秘書愛德華·德拉蒙德。

這也就是最關鍵的地方：分不清原本目標和錯誤目標。

當時這起案件引發了巨大的爭議。

為此，出臺了著名的麥克諾頓規則：被告在實施行為時，如果因精神疾病而缺乏理智，以致不能了解自己行為的性質和特性，或者即使了解，但不知道自己的行為是錯誤的，則可以認定為精神錯亂而無罪。

秘書德拉蒙德的死對于他的家庭而言是無法挽回的，跟四川的王某某性質是一樣的，王某某的母親通過短視頻發聲，她失去親人的悲痛也是別人無法理解的。博物館的文物也是無法恢復到最初的樣貌，即使修復技術再好，也會在心里藏一道疤痕。

對于社會而言，精神病人的危險性讓大家擔憂，這些病人的行為是無法理解的，更是無法控制的，家屬的監護責任是無法實現的，更重要的是這些人走在大街上是無法看出來的，只能事后鑒定，而不能事前防范。

最好的措施就是加強安全防范意識。

網上曾經流傳過一句話：不要和陌生人搭話。

2017年中國留學生章瑩穎因錯過公交車，在路邊遇到自稱“便衣警察”的克里斯滕森。對方聲稱需要她配合調查，誘騙其上車，結果被綁架至公寓，遭受性侵、虐殺后分尸，遺體至今未被完整尋回。

四川發生了這起案件，小區年齡大的保安全換了，如果當時是年輕有力的保安在場的話，可控的概率大得多。

“精神錯亂會不會被濫用”這個問題誰也不敢保證，即使在法制這樣健全的社會，總會有人存在一些僥幸心理，總想著在案后把“精神”做為逃避責任的不二法門。

更可怕的是當這些案件越來越多的時候，很多人就分不清誰才是真正的麥克諾頓。

往期精彩作品：

如果喜歡這篇文章，快分享給朋友們吧，大家一起讓認知成長