雷霆到底更想在總決賽里碰誰?步行者還是尼克斯?這個問題其實早在東決還沒結束的時候,已經成了球迷區里的“對噴話題,畢竟誰都知道,總決賽不只是天賦和硬實力的比拼,碰誰、怎么碰、誰更難纏,背后的故事多得能開個帖子,雷霆這邊已經穩穩等候了,剩下的懸念,全在東部這兩支,表面看步行者3-2領先,形勢稍好,但真到總決賽,雷霆更希望遇見誰,其實門道還挺多
先說步行者吧,常規賽兩場交手,雷霆全勝,而且贏得都不費勁,亞歷山大場均39分8助攻7籃板,命中率夸張得像打游戲,三分更是要啥有啥,場面上就是單方面“碾壓,步行者那邊無論是內姆布哈德還是內史密斯,放出去都是聯盟防守不錯的后衛,但碰上亞歷山大,真就像拿長矛戳坦克,刺不透,反而自己還被彈得生疼,步行者的防守體系本來就偏開放,遇到雷霆這種沖擊籃筐為主的球隊,護筐是最大軟肋,季后賽5英尺內失分聯盟倒數,邁爾斯-特納一個人邊防邊補,體力都快榨干了,雷霆主打突破的風格,亞歷山大要么自己終結,要么分球給霍姆格倫、哈滕,步行者內線很難頂得住
不過問題也不是沒有,步行者進攻是真的穩,哈利伯頓帶著一幫射手,節奏打得又快又準,失誤很少,雷霆最怕的就是對手不犯錯,自己擅長的失誤轉快攻這招被廢掉一半,這種時候,雷霆只能用陣地硬拼,但他們的三分其實挺拉胯的,季后賽命中率聯盟倒數,霍姆格倫33%的三分,已經是首發里最靠譜的了,對比步行者那邊,三分命中率高居聯盟第一,這要是真打起來,很容易被對面一波投死,雷霆想穩贏步行者,必須強行加快節奏,把對面拖進自己熟悉的回合戰,否則場面上也會被步行者的射手群拉開
再看尼克斯,這隊和步行者幾乎是兩個極端,步行者靠體系,尼克斯靠硬剛,主力輪換用得狠,全員“鐵人上班,布倫森一人扛著整個進攻,雷霆碰上這種“單核帶隊,其實更容易針對,常規賽和季后賽都能看到,雷霆防守最擅長搞事情,哪怕是約基奇、愛德華茲,小賈倫-杰克遜,雷霆都能用多人消耗,壓住對面一哥的分數,布倫森雖然季后賽場均30+,但雷霆這邊多爾特、卡魯索、華萊士輪番上,真能把他防到懷疑人生,一旦布倫森被鎖死,尼克斯的進攻立馬啞火,基本就得靠哈特、阿奴諾比撿漏
但尼克斯也不是吃素的,防守端他們的人手更充足,阿奴諾比對位亞歷山大,羅賓遜護筐,哈特、布里奇斯也能協防,亞歷山大單打獨斗很難像打步行者一樣大殺四方,而且尼克斯的二次進攻能力聯盟頂級,進攻籃板拼得不要命,雷霆本賽季只要被對手搶下12+前板,二次進攻丟20分,基本都輸了,尼克斯這套“死磕籃板打法,偏偏是雷霆最怕的,畢竟霍姆格倫瘦歸瘦,拼籃板沒啥優勢,遇上羅賓遜、哈特這種橫沖直撞的,全隊都得跟著補位拼命,打著打著,節奏就亂了
問題來了,雷霆想走多遠,靠的不是一招鮮,亞歷山大再強,也得看隊友能不能跟上,季后賽雷霆贏球,靠的是團隊深度,替補席上卡魯索攻防一體,三分命中率40+,華萊士能防能沖,阿隆-威金斯、以賽亞-喬、肯里奇-威廉姆斯也都能打,雷霆的陣容厚度,是尼克斯和步行者都不具備的,尤其尼克斯主力出場時間太高,真到總決賽,雷霆只要拖住節奏,用輪換消磨體力,尼克斯后勁肯定不足,步行者那邊雖然板凳深一點,但防守端差距大,真要拼到七場,雷霆勝算更大
回頭看這兩隊,步行者進攻炫技,防守拉胯,尼克斯防守強硬,進攻單一,雷霆面對步行者,有把握用亞歷山大的個人能力沖破防線,同時靠團隊深度壓制對方體能,碰見尼克斯,雖然布倫森容易被針對,但防守端亞歷山大壓力很大,籃下籃板一旦守不住,局面就容易崩,而且尼克斯一旦咬住比分,雷霆很難徹底拉開差距,打到最后,誰體能耗盡,誰就先崩
所以說到底,雷霆應該更想碰步行者,理由其實挺直接,第一,歷史交手占優,打法上有天然克制,亞歷山大幾乎就是步行者的“天敵,只要他正常發揮,步行者很難頂住,第二,步行者防守漏洞多,雷霆只要沖擊籃筐,進攻端不容易斷電,最怕的三分短板,步行者也不算絕對壓制,第三,步行者整體強度不如尼克斯,真打到生死局,雷霆的硬實力和陣容深度有更大優勢,球迷們也看得出來,打步行者,雷霆贏面更大,打尼克斯,變數太多
當然,這只是理性拆解,真到場上,天賦、經驗、臨場發揮,誰都可能爆冷,打進總決賽就是英雄,雷霆這批年輕人能走到這一步,已經很不容易,不管對手是誰,想拿總冠軍,雷霆得做好準備,既要防住對方的強點,也得盯住自己的軟肋,畢竟總決賽不是練兵場,誰敢松懈,誰就可能一夜被翻盤
說到底,雷霆更想遇見步行者,這不是看不起對手,而是更符合自己的贏球邏輯,球迷們怎么看,歡迎點贊回懟,咱們評論區見
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.