2025年6月1日——隨著臺灣地區(qū)如火如荼的大規(guī)模罷免行動，罷免進程已經(jīng)進入三階投票階段。藍營內(nèi)部目前傳出評估，藍營可能失去3至5席立委，而這種預(yù)期的變化讓藍營在戰(zhàn)略上也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。過去的“冷戰(zhàn)”策略逐漸演變?yōu)闊崾降膶梗绕涫撬{營立委馬文君的發(fā)言，更是引發(fā)了廣泛關(guān)注。

罷免行動如火如荼

此次罷免行動的核心是針對部分藍營立委進行罷免，馬文君是其中最為焦點的對象。1日是第二階段的最后期限，罷免馬文君團隊已經(jīng)開設(shè)了午夜聯(lián)署點，準備通過加班加點來收集足夠的簽名以達到補件要求。雖然罷免團體通過路邊舉牌等方式進行宣傳，但在這個最關(guān)鍵的時刻，馬文君卻在其個人社交平臺上發(fā)聲，表達了她的強烈不滿。

在她的社媒上，馬文君暗諷罷免團體為“福壽螺”，她稱這些“異地入侵的外來生物”危害臺灣生態(tài)，直言“至今未能解脫”。這番話被不少罷免團體的支持者解讀為針對他們的攻擊，而不少人表示，作為民選的立委，馬文君應(yīng)該尊重民眾的行動，而不是用如此高度的語言來對待不滿的民意。罷免馬文君的志工阿美更是情緒激動地表示，無法理解馬文君如此態(tài)度，也再次證明了她的不適任。

藍營的焦慮與應(yīng)對

隨著罷免行動的推進，藍營內(nèi)部的焦慮情緒也愈發(fā)明顯。最新傳出的消息顯示，藍營內(nèi)部評估稱，可能會失去3至5個席次，而涂權(quán)吉、葉元之、黃建賓被列為最危險的目標，徐巧芯、王鴻薇、牛煦庭、鄭正鈐和羅廷瑋則被認為是“告急”人物。許多藍營立委已經(jīng)感受到來自民眾的壓力，他們的支持率面臨嚴峻考驗。

在這樣的背景下，藍營也不得不做出調(diào)整，轉(zhuǎn)向更加積極的反應(yīng)方式。原本的冷戰(zhàn)策略，即盡量避免與罷免團體正面沖突，已被迫轉(zhuǎn)變?yōu)楦庸_的反擊策略。立委葉元之就表示，罷免團體的行動已經(jīng)開始影響民眾的日常生活，言辭中充滿不滿和憤慨。在他看來，罷免團體的舉措顯然已擾亂了社會秩序，這不僅對選民產(chǎn)生困擾，也暴露出他們對現(xiàn)狀的理解偏差。

大罷免的時機與可能后果

對于藍營來說，最嚴峻的考驗無疑是接下來的三階投票，預(yù)計將在7月26日舉行。這一日期已經(jīng)引發(fā)了廣泛關(guān)注，特別是對于藍營來說，接下來的投票可能會決定他們在立院的議席數(shù)以及未來幾年的格局。

在這次罷免行動中，柯建銘的名字屢次被提及，他被藍營批評為“中選會的太上皇”，指控他在處理罷免案時存在偏袒行為。柯建銘反擊稱，做政治判斷的人當然會評估沖擊最小，預(yù)測7月26日的投票將成為關(guān)鍵節(jié)點，不僅可能導(dǎo)致藍營失去部分席位，甚至有可能在罷免行動中出現(xiàn)更多的逆襲。

不過，藍營并未就此沉默，藍營主席朱立倫公開表示，盡管大罷免的局勢不利，但他仍愿意“順利交棒”，暗示藍營的領(lǐng)導(dǎo)層變動已經(jīng)是不可避免的事實。在大勢不利的情況下，朱立倫的這一決定無疑是出于藍營穩(wěn)定的考慮，而對于藍營來說，如何應(yīng)對這一政治風暴，將考驗藍營領(lǐng)導(dǎo)層的應(yīng)變能力。

反罷免與罷綠委的困境

另一條線的戰(zhàn)斗——反罷免綠營的行動也在進行之中。藍營方面曾嘗試發(fā)動罷免綠營立委的行動，但目前看起來形勢并不樂觀。到目前為止，藍營發(fā)動的罷綠委行動并未取得顯著進展。根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，藍營反罷免綠營的聯(lián)署書已經(jīng)有31案送交，但其中并沒有一案達標。與之對比，罷免綠營的反應(yīng)則較為冷淡，大罷免的支持者在這方面的表現(xiàn)幾乎是“31:0”的壓倒性差距。

對此，資深媒體人周玉蔻在社交平臺上嘲笑藍營的無力，表示他們的“罷綠委行動”幾乎已經(jīng)全軍覆沒。她指出，藍營從黨魁朱立倫到縣市長，都顯得“無能、欺騙、虎頭蛇尾”，并諷刺其無法在罷免綠營方面取得任何成果。她表示，大罷免的勝利不僅將幫助民眾“搶回立院主導(dǎo)權(quán)”，更有可能削弱藍營在2026年地方選舉中的勢力。

如今，大罷免行動進入三階投票階段，局勢愈發(fā)復(fù)雜。藍營立委們面臨嚴峻挑戰(zhàn)，不僅需要應(yīng)對民眾的壓力，還必須積極調(diào)整策略，爭取更大的選民支持。而在這場政治斗爭中，除了立委的命運外，整個政治格局也將在這一波波激烈的罷免戰(zhàn)中逐步顯現(xiàn)。未來幾個月，將成為臺政治生態(tài)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。