說說今天中國女足和美國女足這場比賽對主教練米利西奇用人的一些看法，今天和美國女足比賽首發出場的這11人可以說是現階段最強的人選了，左后衛陳巧珠、中衛汪琳琳、吳海燕、右后衛李夢雯、中場張馨、劉靖、王妍雯、王霜、前鋒邵子欽、金坤，門將潘紅艷，這些人里面我想爭議最大的就是劉靖和王妍雯。

米利西奇為什么在經過一年的考察之后很喜歡用這兩個中場球員呢？因為劉靖和王妍雯都是綜合能力比較強的球員，特別是身體條件不錯，體能很好，還有一個也是最重要就是比賽態度，當然兩人也有各自的弱點，比如王妍雯組織能力和視野有待提高，比較毛糙比較粘球，她經過留洋一個賽季有什么提高和變化嗎？我想北京女足的王妍雯和第戎女足的王妍雯在能力和風格上沒有什么不同，有變化的也許就是比賽中的心態。

而對于劉靖來說，在長春女足更多地負責進攻的組織，防守后面有高晨和閆琪，在國家隊攻防兩端對她都有要求，然而這種全能的中場在目前國內的球員中是沒有的，今天首次踢中場而不是右翼衛的王妍雯，在進攻和防守上已經很努力了，但是要知道我們面對的是世界排名第一的美國女足，要她們兩人達到百分百讓人滿意的程度有點太難了。

中場用劉靖和王妍雯我沒有什么異議，但首發用張馨就是個值得商榷的地方，張馨是個攻強于守的球員，防守能力一般，在對陣美國女足的這場比賽我們想要攻還是守，張馨算是一個很好的標志，如果首發用智杰而不是張馨效果會不會更好一點，今天我們三個失球的起始點都來自左路的防守，讓智杰來負責左路的進攻，同時和陳巧珠協防左路，或者至少在第一個失球時主教練對左路進行及時地調整也可，不過第一個失球后并沒有看到相應的對策。

還有一個問題就是陳巧珠在左路壓上之后，被對手打反擊失球的情況從去年和荷蘭隊的比賽開始就已經多次發生了，而今天依舊如此，那么有兩種可能，一陳巧珠沒有很好的執行戰術紀律，二對這種情況的彌補方案做得不夠或者球員執行得不夠。今天門將潘紅艷的首發出乎意料，這算是這場比賽唯一的亮點，事實也證明國家隊三門并不比一門差，多給新人和年輕人機會促進隊內的競爭，也許是目前中國女足的一劑強心針。

從上一次王軍帶隊和美國女足熱身到這一次比賽過去了一年半的時間，你覺得中國女足在場上的表現有什么質的變化嗎？我覺得在球員大都沒有變的情況下，得到了一個相同的結果和過程，說明這一年多的時間里我們的進步有限，記得主教練米利西奇在剛剛就任中國女足主教練，在接受媒體采訪時曾說過“我想我們需要打造一支在大賽上表現穩定的球隊，要有一種延續性，避免起伏過大”，現在回頭再看，我就明白了米利西奇所做的一切正是在實現他的構想，保持陣形和人員的穩定，以不變應萬變，這種做法的好與壞東亞杯和亞洲杯這樣的大賽很快就會給出答案。

酷馬西者野 了解不一樣的足球