咱們前兩天剛剛說，俄軍20年后可能沒有戰(zhàn)略轟炸機了，沒想到用不了20年了……

公眾號不知道讓小編發(fā)哪個號了，不行你們看頭條號上吧，搜利刃，或抖音搜馬妍。

據(jù)央視新聞6月1日的報道，烏軍于當天出動自殺式無人機群，對俄境內(nèi)縱深目標發(fā)起了大規(guī)模進攻，涉及伊爾庫茨克州、梁贊州等三個州的四座空軍基地，號稱摧毀或損壞了俄方41架戰(zhàn)略飛機，包括圖系列轟炸機與預警機。鑒于俄羅斯一共也才130多架能飛的戰(zhàn)略轟炸機，五六架A-50U預警機，如果烏方的說法屬實，那么這應該是俄烏開戰(zhàn)3年多來，俄方遭受過的最大損失。

根據(jù)烏媒的報道，此次空襲行動代號為“蛛網(wǎng)”，籌備了18個月，由總統(tǒng)澤連斯基“親自監(jiān)督”，安全局局長馬柳克直接指揮，其打擊對象是俄縱深機場，其中伊爾庫茨克州的別拉亞空軍基地距離俄烏前線近5000公里。

按照常理來說，烏軍無人機不具備如此長的航程，就算烏軍無人機能飛這么遠，也不可能深入俄境內(nèi)而不被發(fā)現(xiàn)，但這次烏軍采取了“極其大膽”、“前所未有”的戰(zhàn)術。具體來說，就是通過集裝箱卡車將大量無人機悄悄運進俄羅斯，然后將這些卡車悄悄開到各個空軍基地附近，完成部署之后，再遙控這些小型自殺式無人機，撲向近在咫尺的俄軍戰(zhàn)略飛機，專門瞄準俄戰(zhàn)轟的機翼儲油箱炸，俄軍頓時損失慘重。

航空社群AviVector的數(shù)據(jù)顯示，在“蛛網(wǎng)”行動啟動之前，俄軍有42架圖-22M3、7架圖-95MS和7架圖-160轟炸機部署在別拉亞空軍基地，俄軍壓根沒想到距離烏克蘭這么遠，還會被烏軍打到，所以損失自然是慘重的。

因此，總的來說，此次烏軍的偷襲行動可謂是取得了空前的成功，應該說是現(xiàn)代特種作戰(zhàn)的一個典型案例，將會被包括中俄在內(nèi)的各國軍方“仔細分析”和學習。當然，需要指出的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是混合戰(zhàn)，信息戰(zhàn)場同樣非常重要，因此不排除烏克蘭“夸大”戰(zhàn)果，俄羅斯“縮小”損失的可能性，但基本可以肯定，此次俄羅斯戰(zhàn)略空軍力量，的確是遭受了不小的損失，這應該是確定無疑的。

烏軍的偷襲之所以能夠取得如此重大的戰(zhàn)果，其實也就是活用了《孫子兵法》，比如說，“出其不意，攻其不備”，“避實擊虛”等等，也符合“善攻者，敵不知其所守；善守者，敵不知其所攻”的原則，達到了“無形無聲，動于九天”的效果。而反觀俄軍，自認為遠離俄烏前線戰(zhàn)場，思想上松懈麻痹，機場防護幾乎是零，結果被烏軍“奇兵”殺到，烏方僅付出微乎其微的代價，就重創(chuàng)了俄羅斯的戰(zhàn)略空軍。

澤連斯基之所以選擇在這個時候下手，極有可能是與俄烏談判有關，俄烏第2輪直接談判于6月2日在土耳其伊斯坦布爾舉行，上月16日的談判中，俄羅斯寸步不讓，依然要求烏克蘭放棄烏東四州的主權，并割讓克里米亞，承諾不得加入北約，導致談判最終破裂，除了達成換俘協(xié)議外，沒有取得任何實質(zhì)性成果，普京還耍了澤連斯基，讓后者“白跑一趟”，壓根就沒打算“王見王”談判。

因此，此次烏克蘭選在俄烏直接談判之前一天，突然對俄羅斯縱深戰(zhàn)略目標發(fā)起打擊，顯然是要給普京一個下馬威，從而爭取更多的談判籌碼，告訴北極熊，烏克蘭也并非沒有“一戰(zhàn)之力”，只要西方的支援依舊給力，烏克蘭將給俄羅斯制造無窮無盡的麻煩。然而，澤連斯基此舉“打臉”的意味太重，而且俄方損失太大，恐怕會讓普京“惱羞成怒”，不排除俄羅斯放棄談判的可能性。

這對澤連斯基來說，恐怕是喜憂參半。喜的是，特朗普沒有理由指責烏克蘭，畢竟是普京“不談”的，美國失去了“逼降”烏克蘭的借口；憂的是，普京肯定會血腥報復，比如用更多的中程彈道導彈甚至洲際導彈，對烏克蘭大城市發(fā)動常規(guī)彈頭襲擊。而此次襲擊不能改變?yōu)蹩颂m的戰(zhàn)略劣勢，俄軍依舊在戰(zhàn)場上占據(jù)主動，因為俄軍戰(zhàn)略轟炸機在俄烏沖突中，基本是可有可無的角色。

在俄烏沖突中，俄軍戰(zhàn)略轟炸機的主要任務，就是用巡航導彈打擊烏克蘭縱深。由于俄軍的空射巡航導彈射程超過3000公里，俄軍戰(zhàn)略轟炸機在距離前線七八百公里的地方發(fā)射，就能覆蓋烏克蘭全境，所以其實這些導彈直接在地面發(fā)射都行，還能節(jié)約戰(zhàn)略轟炸機寶貴的起降壽命。所以我們看到，俄軍現(xiàn)在襲擊烏克蘭縱深，更多的是用伊朗小摩托，很少出動戰(zhàn)略轟炸機。

俄羅斯這么珍惜戰(zhàn)略轟炸機，也是因為俄軍很可能再也沒有新的轟炸機服役了。雖然去年年初，俄羅斯一口氣服役4架圖-160M，并宣布其中兩架是“從零開始全新制造”的，但實際上，它們還是用蘇聯(lián)庫存機體續(xù)建的。原因很簡單，蘇聯(lián)解體時，留下了4個未組裝完的圖-160機體，2000年和2008年，俄羅斯各組裝服役了一架，剩下2個機體，2017年俄羅斯又組裝了一架，始終沒有服役，最后一個機體甚至組沒組裝都沒消息了。你說這2架“新造”的圖-160是新造的，還是后兩個機體組裝的？而且現(xiàn)在一年多過去了，俄羅斯始終沒有再服役一架新造的圖-160，這不也是復產(chǎn)失敗最好的證明嗎？

不過還是那句話，即便圖-160復產(chǎn)失敗，對俄羅斯的影響也不大。俄軍戰(zhàn)略轟炸機的核威懾任務，是穿越北極向北美發(fā)射核巡航導彈，但這個可以由戰(zhàn)略核潛艇和陸基洲際導彈替代，而且戰(zhàn)略核潛艇的生存性更高，洲際導彈的突防性能也更好；而對周邊地區(qū)的常規(guī)打擊任務，可由掛載巡航導彈和匕首導彈的蘇-34承擔，成本更低，還能利用數(shù)量優(yōu)勢分散部署，避免重蹈這次被“一鍋端”的覆轍。目前來看，俄軍未來的戰(zhàn)略轟炸機，就是蘇-34了。