韓國大選腳步越來越近，目前為止，共同民主黨的支持率斷崖式領先，其總統候選人李在明被外界認為距離韓國總統之位只剩一步之遙。其對中日朝的態度成了人們關注的焦點。在最近一次采訪中，就涉臺問題，李在明閃爍其詞的表現，讓他的“友華”人設略有些坍塌了。

日前，李在明接受《時代》雜志采訪時，來自美國的記者提了一個不那么友好的問題：大陸出兵臺灣那天，韓國是否會出手？李在明沒有正面回答，而是給出了一個含糊其辭的答案：外星人入侵地球那天，我再回答你這個問題。該表態被《時代》雜志評論為：李在明為爭取中間派選民的選票，正逐漸淡化親華傾向。
此外，李在明在采訪中“熱情擁抱”了駐韓美軍，并表示他們是對美國壓制中國政策發揮寶貴作用的一群人。在談到美俄世紀和解時，李在明不僅大加贊揚，甚至稱，這是向中國施加壓力的好辦法。為何一向友華的李在明，近日開始了明顯的親美遠中傾向呢？要理解李在明的這些言論，我們首先要看一下韓國目前的社會大環境。

近年來韓國社會對中國的整體觀感偏負面。趨勢上看，韓國人對華負面情緒是從2016年部署“薩德”反導系統后急轉直下的。
韓國社交媒體上，許多年輕人對中國有較強的負面看法，甚至發展出一種稱為“??”（厭中）的情緒。政治冷、經濟熱，文化沖突頻發”是近年來中韓關系的真實寫照。韓國社會較強的“反中”情緒尤其出現在年輕人群體中。因此，選舉當頭，李在明不得不因此調整自己的政治立場來適應韓國的社會現實。其次，美國的態度也是李在明親美遠中因素之一。美國不會直接干預韓國的總統選舉，或者說不會干預的那么明顯。但它的政策立場、軍政聯盟關系等，會在塑造韓國政壇氣候方面產生很大影響。

比如此次的《時代》雜志對李在明的采訪，編輯對采訪言論的解讀，以及該雜志對李在明政策的評價，對選民手中的選票，有直接影響。
按照往屆韓國選舉來看，保守派候選人更受韓國人歡迎，比如說尹錫悅，而對美國不尊重、不友好的候選人，可能會被冷處理。

說到底，韓國是個高度依賴美國的國家，安全上幾乎是美軍托底，一旦哪位總統候選人被貼上動搖韓美同盟的標簽，那基本就等于政治自殺。韓國社會里那種對美的路徑依賴已經成了慣性，誰稍微想講點自主，哪怕只是提一句中立立場，馬上就會被輿論圍攻、媒體口誅筆伐，罵成“親中賣國”。根本不給你留余地。

說到底，美國不直接決定誰當韓國總統，但它確實在背后圈定了誰才算有資格坐那個位置。在整個美韓同盟體系下，“親美遠中”根本就是默認設定，誰要想挑戰這個框架，幾乎就是自毀前程。除非韓國真能徹底擺脫對美依賴，實現所謂戰略自主，不然大多數候選人都會主動向美國示好。那李在明呢？如果他真能登頂總統，對華立場會是什么樣？

先看出身，李在明和文在寅是一路人，共同民主黨出身，整體偏務實，重民生、講經濟，不像尹錫悅、樸槿惠那種保守派思維非黑即白。李在明不是什么“親中派”，但他清楚中韓經濟高度綁定，尤其是貿易、芯片、投資這些核心領域。他公開說過，中韓關系要是搞崩了，吃虧的更多是韓國。

反觀樸槿惠，剛上任那會兒確實對中國挺熱情，2015年還站上了中國抗戰勝利閱兵臺。但風向變得也快，薩德一來，立馬一鍵切換親美模式，把中韓關系送進冰箱。

至于尹錫悅，那就不用說了，幾乎是韓國有史以來最親美的總統。他上臺后中美站隊站得極其徹底，對華政策就是硬懟，完全不給緩和空間。可以說，他留下的是一個高度僵化的中韓格局。

所以，如果李在明上臺，最有可能的，是試圖緩一緩現在這股對華緊張氣氛，恢復一些經貿和文化上的合作空間，但也絕不可能徹底脫離美國的框架。他會試圖搞平衡，但底線是美國那邊不能得罪太狠。

換句話說，我們對李在明可以稍微有點期待，但也絕不能掉以輕心。