6月2日凌晨蔣雨融在異國他新西特發文稱：父母離婚，爸爸不管她，跟著母親顛沛流離，初中遭到霸凌，3封推薦信就是沒有“綠發”！你看到了文字后面一雙孤苦的淚眼了嗎？當然，她還是受了家鄉的寵愛，只不過是三秒后就被刪除了。

對蔣雨融的質疑5月30日就已經很多了，青島新聞網31號還堅持發稿力挺青島嫚，但也暴露了四個問題：

一是盲目崇洋，在哈佛畢業演講以為是多么大個成就；

二是缺乏政治敏感性，不想想哈佛挑上講臺的可能有什么問題；

三是嚴重脫離群眾，閉目塞聽；

四是以為我們與特朗普政府在斗爭，所以凡是與特朗普有矛盾的人就都是好人。

或許是家鄉人的鼓勵下，蔣同學又有了給自己表揚一下的勇氣。但是，一個顛沛流離的少年時代，并沒有得到網友的慰藉，反而迎來了聲聲質疑。

想問問蔣同學，你知道什么是顛沛流離嗎？顛沛流離是指生活在社會底層的人，沒錢交房租、沒錢吃飯、沒錢上學，生活困苦的老百姓。

你能在高中時就去國外讀書，一年花的學費上百萬，是真正“顛沛流離的人”一輩子都掙不到的錢，怎么好意思說自己顛沛流離、辛酸苦逼呢？

你父親親自審核的上哈佛用的綠發推薦信，有當初你父親的感謝為證，你卻說3封就是沒有綠發的，那你是做了什么樣的大貢獻得到了美國人的大力推薦呢？

至于校園霸凌，誰也不知道，你可以說是張三，也可以說是李四，十幾年前的事，口說無憑呀，夢中對家鄉做的嚴夢吧？也就難怪家鄉網把驕傲收回了。

蔣雨融，千萬別再發聲了！你的發聲是在侮辱我們的智商。

青島近幾天也是熱搜不斷，火了爆了。

幾天前搞了個86歲老護士在崗在編奉獻的新聞被網友們噴上了天，這幾天又是哈佛女孩蔣雨融“普通家庭”人設被扒了底朝天。

“愛崗敬業、品學兼優”本是正能量的宣傳，可現在網絡傳播這么快，吃瓜群眾們也都是人間清醒，沒必要過度宣傳，編的連自己都不信了，請不要拿來忽悠別人。

青島的主流網，山東的主流媒，都第一時間以地方褒揚自豪自嗨的語氣大肆宣傳，忽然間就對董明珠的深謀遠慮和客觀務實心生感佩。

一張沒有內容的臉，穿著一身不洋不中的衣服，操著蹩腳的口語，空洞地講著自認為時代感最強的官話，好一副美國NGO的先鋒楷模。