一直都說美國軍力強大，而且美國歷來都是整老二專業戶，為何在中國面前，美國卻換了一個國家一樣，卻從來不會選擇和中國動手，尤其是在軍事領域。即使在貿易等領域，美國屢敗屢戰，但是為獨不選擇在軍事領域動手呢？

結果沒想到的是，德國的軍事專家卻將這一切挑明了，那就是當下中美之間的實力早就已經發生了轉變，而美國更是無可奈何，即使美國熱衷武力，但是對于中國美國卻只能投鼠忌器，而當下美國的戰略早就已經發生了重大轉變。

中美為何不大打出手呢？

熱衷戰爭的國家，卻在面對自己對手的時候，選擇規避戰爭，而這更加意味著一點，那就是當下的中美實力早就已經發生了改變。

如果說，今天中美實力天平的改變，最早從那個領域逐漸體現出來，那可能最早的就是軍事領域。而且德國的軍事專家也表示，中國早就已經今非昔比，美國也已經無可奈何了。

其實這并不是一句空話，而是一句大實話。因為當下美國的紙面實力依然比中國強，但是美國卻存在一個核心的問題，那就是美國的實力太過于分散。

既要穩住歐洲，從而給歐盟施壓，同時還要遏制住中東，從而繼續穩住自己的石油美元，而除了這一點之外，當下的美國還要防止自己的盟友背刺，所以綜合來看，美國反而是捉襟見肘的。

而中國則不同，因為中國最大的競爭對手就是美國，不管是在經濟領域還是在科技領域，目前能夠穩穩壓制住中國的，就只有美國了。所以我們是集合了所有的力量，而美國則是空有力量，卻無法集中于一點。

而這也就造成了，當下美國看似是霸主，但是好像誰也壓制不住。最后的結局就是美國疲于奔命，四處救火，最后反而哪里的火都救不住。

而再和中國發動一場戰爭來一決勝負，只能說，這在美國的歷史上都從來沒有發生過的事情，當下怎么可能會發生呢？

而且在過去，美國看似一直對外動武，但是美國都是用絕對的優勢對實力遠遠弱小于自己的國家動手，即使在和越南的對抗中，美國都有些吃不消，更何況是中國呢。

所以美國的核心從來都不是自己動手，而是鼓動其他國家動手，而美國則是從旁協助，通過倒賣資源和軍火來影響戰局，而等到最后一刻，美國再派出自己的武裝部隊下場收果子，可以說，這是美國的傳統了。

但是此次卻不同了，因為核心的點在于，中美不光實力已經極為接近，更為重要的是，曾經的美國是全球最大的工業化國家，而當下的中國卻才是最大的工業化國家。這就導致，美國連最后的手段都已經失去了。

所以發動熱戰對于美國來說，無異于自殺，尤其是和中國。而當下美國的戰略其實很明顯，那就是戰勝中國早就已經不可能，而當下對于美國來說，如何贏得體面才是核心。

中美博弈的核心

從戰勝中國到遏制中國，而當下美國的戰略重心可能不是如何遏制中國了，而是在這場博弈中，美國如何找到自己位置的問題了。畢竟對于美國來說，過去管用的招數，當下已經開始不管用了。

因為誰都知道，美國在過去解決問題的辦法就是發美元，通過印鈔來解決問題。而當下之所以美聯儲不降息，美國不放水，是因為美國善心大發嗎？其實并不是，而是美國不敢了，因為美元體系失效了。

而2020年的大放水和后來的大通脹，就是很好的例子。所以當下美國的核心問題是如何度過自己的難關。

所以我們看到，美國當下不管是關稅戰還是外貿戰以及科技戰不再是圍繞如何遏制中國，不讓中國發展起來，而是想通過關稅戰來達到自己的目的，最好能夠解決自己的問題。

這對于美國來說才是問題的核心，而中國早就已經不是美國能夠遏制住的了。所以我們看到，此次關稅戰，中美在經過一番博弈之后，反而變的非常平靜，而美國卻是對歐盟和日本大打出手，其核心就是想通過對盟友出手，來獲取好處罷了。

所以說，當下中美博弈的核心早就已經開始發生了變化，只是美國時不時地還心存僥幸，認為自己在某些地方有一定的優勢，要用美國的優勢，來攻擊中國薄弱的環節，進而體現美國的偉大，最好能夠讓中國屈服讓利。

但是今天來看，美國占據優勢的方面已經是越來越少，而且連最后的科技霸權和美元霸權都不一定能保得住了，那就意味著，美國已經徹底地失去一切。

而且剛剛發生不久的印巴空戰，更是讓美國大夢初醒，而這更阻斷了美國軍事冒險的可能?，F在更是將選擇權丟給了美國自己，到底是和中國選擇合作還是對抗到底呢？

而且當下美國財長貝森特更是喊話特朗普希望加入與中國的談判中，從而推進中美關稅以及貿易等各方面的談判，只能說，當下的美國是該清醒了。而中國更是應該在最后的科技和金融領域加大力度。