就在2025年國(guó)際兒童節(jié)之際，來(lái)自美國(guó)的一條新聞?dòng)趾莺莸卮蛄酥橙藗兊哪槨?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日，美國(guó)俄勒岡州的州長(zhǎng)蒂娜·科特克簽署了一項(xiàng)法令，將該州的最低結(jié)婚年齡上調(diào)至18歲以上。

這讓當(dāng)?shù)孛襟w和社會(huì)活動(dòng)家們歡欣鼓舞——俄勒岡州成為了美國(guó)第14個(gè)禁止童婚的州。

等等，這讓美國(guó)以外的網(wǎng)民們?cè)尞惲耍家呀?jīng)2025年了，世界第一燈塔國(guó)居然還有36個(gè)州允許童婚？

那么，美國(guó)各州又允許多大的孩子結(jié)婚呢？

像夏威夷州規(guī)定最低結(jié)婚年齡為15歲，阿拉斯加州、蒙大拿州和愛(ài)達(dá)荷州規(guī)定最低結(jié)婚年齡為16歲。

還有加利福尼亞州等7個(gè)州沒(méi)有規(guī)定最低結(jié)婚年齡，也就是說(shuō)，幾歲結(jié)婚都行。

而且，美國(guó)童婚的數(shù)量還真不少。在2000年至2010年的這十年，美國(guó)有接近25萬(wàn)兒童步入了婚姻，最小的年僅10歲，幾乎所有的女童都嫁給了成年男子。

在2010年至2020年的這十年，全美國(guó)依然有超過(guò)20萬(wàn)兒童進(jìn)行了合法的結(jié)婚，也就是說(shuō)，他們都領(lǐng)了結(jié)婚證。

在美國(guó)，未成年人結(jié)婚無(wú)需本人同意，只要獲得監(jiān)護(hù)人同意即可。所以，至今在美國(guó)就有父母把孩子綁去結(jié)婚的，這都合法。

那么，為什么美國(guó)允許童婚呢？這要從美國(guó)建國(guó)時(shí)期說(shuō)起。

想當(dāng)年，在1776年，美國(guó)簽署《獨(dú)立宣言》，恰逢中國(guó)清朝乾隆41年，美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兙晚槺惆呀Y(jié)婚年齡給定了下來(lái)，各州不同，但基本上都是十多歲。當(dāng)時(shí)，清朝的《欽定大清通禮·嘉禮》規(guī)定“許男十六以上，女年十四以上，皆可行右議婚。”

可問(wèn)題是，幾百年過(guò)去美國(guó)人根本沒(méi)與時(shí)俱進(jìn)，在死守“祖宗之法”、允許童婚這一點(diǎn)上，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能超過(guò)美利堅(jiān)。

這是因?yàn)樽詮拿绹?guó)成為全球第一強(qiáng)國(guó)后，就自認(rèn)為自己的體制是完美無(wú)暇的，否則怎么能把美國(guó)從蠻荒之地建設(shè)成世界第一的發(fā)達(dá)國(guó)家呢？

為了死守“祖宗之法”，美國(guó)不惜與全世界對(duì)抗。《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》里“兒童”泛指年齡18歲以下的任何人，但是美國(guó)法典的規(guī)定里“兒童”僅指13歲以下的人。只要超過(guò)了13周歲，那就可以結(jié)婚了，法律允許。而有些州則更是寬松，13周歲以下只要父母同意也能結(jié)婚。

為了避免與聯(lián)合國(guó)的規(guī)定發(fā)生沖突，美國(guó)想出了一個(gè)絕世奇招，那就是拒絕簽署《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》。

公約自1990年1月26日開(kāi)放簽署以后，當(dāng)時(shí)只有兩個(gè)國(guó)家拒簽，一個(gè)是索馬里，一個(gè)美國(guó)。2015年，索馬里終于簽署了公約，畢竟天天背著野蠻的罵名，索馬里也覺(jué)得是種恥辱，但美國(guó)就是不簽。如今在世界范圍內(nèi)，就剩下它一個(gè)拒絕簽署。

美國(guó)的“童婚”還有一個(gè)荒謬之處，那就是，一旦女童結(jié)婚之后，她在法律上又成了“未成年”。這其實(shí)是美國(guó)的法律認(rèn)為，這些已婚兒童屬于“未成年”的“非兒童”。這一法律地位給他們帶來(lái)了極大的尷尬。

在美國(guó)絕大多數(shù)州的相關(guān)法律中，“成年年齡”都是18周歲。在亞拉巴馬州、內(nèi)布拉斯加州和密西西比州，成年年齡甚至還要更高，為19歲或21歲。

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦和各州法律，只有年滿18歲的人才能擁有完全法律權(quán)利和政治權(quán)利，包括司法訴訟，簽署法律文件、開(kāi)設(shè)銀行賬號(hào)、擔(dān)任陪審員、入伍當(dāng)兵、參選議員等等。已婚兒童作為“未成年”并不擁有完整的民事權(quán)利。

因此，她們（多數(shù)為女性）不能獨(dú)立提出離婚。她們要離婚，就必須通過(guò)監(jiān)護(hù)人辦理，而她們的監(jiān)護(hù)人，就是她們的丈夫。

美國(guó)人能創(chuàng)作出《第22條軍規(guī)》這樣的諷刺小說(shuō)，那絕對(duì)是有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的，因?yàn)樗麄兠刻於荚趯?shí)踐著“第22條軍規(guī)”，沒(méi)人能繞得過(guò)大美利堅(jiān)。

童婚對(duì)于兒童，尤其是女童的摧殘是顯而易見(jiàn)的。結(jié)婚后，這些女孩很多不得不離開(kāi)學(xué)校，還有很多人十五六歲就生了好幾個(gè)孩子，完全失去了自我發(fā)展的可能性。

童婚還使得強(qiáng)奸幼女這種在眾多國(guó)家被視為犯罪的行為在美國(guó)合法化。更沒(méi)人性的是，一些家庭的父母為了“宗教信仰”或者“家族榮譽(yù)”等原因逼迫女兒嫁給強(qiáng)奸犯——沒(méi)錯(cuò)，這種情況不僅在印度有，在美國(guó)也有，而且還不少。

因?yàn)橥榈拇嬖冢丝谪溬u和身份販賣也得以大行其道。美國(guó)的移民論壇上，公然兜售“童婚套餐”：“娶美國(guó)女孩，就可以最快拿到美國(guó)公民的身份！”近10年來(lái)，美國(guó)就有8600份童婚綠卡申請(qǐng)獲批，最小的“新娘”僅有11歲。

那么，美國(guó)聯(lián)邦層面為什么不立法禁止這種與人類文明背道而馳的行為呢？

原因很簡(jiǎn)單，和持槍一樣，童婚在美國(guó)建國(guó)200多年來(lái)，也形成了強(qiáng)大的利益集團(tuán)。美國(guó)無(wú)論是保守派還是自由派都有勢(shì)力在支持童婚。保守派的理由是，家長(zhǎng)的權(quán)利不得受到損害，所謂家長(zhǎng)就是男人，此外還有宗教因素。自由派的理由是，不能限制人民的自由，并可能給予聯(lián)邦過(guò)多的權(quán)力。如果聯(lián)邦出臺(tái)禁止童婚的法律，甚至有可能違憲。

但在這些畸形理由的背后，是蘿莉島上權(quán)貴們對(duì)女童的玩弄，是美國(guó)的高官和超級(jí)富豪的變態(tài)愛(ài)好注定要被骯臟的法律保護(hù)。

此外，對(duì)于“兒童”定義的模糊化，還讓美國(guó)很好地“保護(hù)”了童工現(xiàn)象。據(jù)美國(guó)非營(yíng)利組織“農(nóng)場(chǎng)工人就業(yè)項(xiàng)目聯(lián)合會(huì)”提供的數(shù)據(jù)，美國(guó)預(yù)計(jì)仍有50萬(wàn)至80萬(wàn)名童工在農(nóng)場(chǎng)工作。這些童工8歲開(kāi)始打工，每周工作72小時(shí)，造成身心備受摧殘，僅在2003到2016年間，美國(guó)就有452名兒童因工傷死亡。

美國(guó)人年滿18歲才能投票，卻有八九歲的孩子就邁入婚姻。這在世界大多數(shù)人看來(lái)匪夷所思的現(xiàn)象，卻在世界上號(hào)稱最發(fā)達(dá)、最文明的國(guó)家里司空見(jiàn)慣，這也撕爛了美國(guó)的虛偽面紗，讓人們看清了美帝瘡疤的丑陋！