5月30日，法國總統馬克龍在香格里拉對話會上，當著40國防長和550名代表大放厥詞，居然聲稱，“如果約束不了俄羅斯奪取烏克蘭領土，未來臺灣會如何？”這番話一出，立即引發了中方嚴正抗議。中國駐新加坡大使館迅速發布聲明：“拿臺灣問題與烏克蘭問題相聯系做類比是不可接受的。臺灣問題與烏克蘭問題有著本質區別，沒有任何可比性。臺灣問題完全是中國內政。世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。以雙重標準看雙重標準，結果還是雙重標準?！?/p>

從馬克龍“烏臺混搭”的論述中，我們明顯能夠看到，馬克龍這是在偷換國際概念。烏克蘭與俄羅斯之間的軍事沖突，那是兩個國家之間的矛盾與糾葛，拿這樣的糾葛與我們的臺海問題做類比，這明顯就是想淡化臺海問題是中國的內政問題。

中國是一個尚未實現國家統一的大國，臺海問題是由中國的內政問題所導致的，這與當今的俄烏沖突完全不是一個性質。馬克龍此番言論，不僅制造地緣政治混亂，暗示所謂的“臺灣危險論”，試圖將歐洲戰事的經驗照搬到亞太局勢。他的意圖很明顯，那就是西方應當在亞太“未雨綢繆”，甚至要強化對中國的戰略圍堵。他對臺海問題發表的個人看法，顯示出他對該地區局勢的關注與介入意圖。

首先，是配合美國“印太戰略”。在香會上，美防長赫格塞斯大談特朗普的“印太戰略”，試圖通過“印太戰略”遏制中國發展，維護其全球霸權。法國作為美國盟友，為了鞏固與美國的關系，在一定程度上配合美國的戰略布局，通過在臺灣問題上發聲，向美國示好，以換取美國在其他方面對法國的支持。雖然法國是一個歐洲國家，但馬克龍指出，它也是印太參與者，擁有海外領土，在南太平洋駐扎了8000 多名軍事人員，并與該地區的伙伴開展了許多軍事活動和接觸，包括最近向太平洋部署“戴高樂”航母打擊群，可以說，這是毫不掩飾的討好與威脅。

其次，為北約“亞太化”制造借口。馬克龍將臺灣問題與烏克蘭問題相提并論，是為了混淆國際社會對臺灣問題的正確認知，試圖構建“中國不施壓，北約便東擴”的邏輯，為北約介入亞太安全事務制造借口，以提高歐盟在全球的影響力。其實，北約早已滲透到東南亞了，這些年，法國“戴高樂”號航母多次到南海巡航，美軍也在菲律賓擴建了多個軍事基地。美西方的舉動無疑給“臺獨”勢力發出錯誤信號，加劇臺海地區的緊張局勢。

三是想借機提升自身影響力。馬克龍竄到香格里拉刷存在感，在涉華敏感議題上不斷“玩火”，無非是想吸引國際社會的關注，使法國在亞太地區的安全事務中扮演一定角色，提升法國在國際事務中的話語權和影響力。

此外，馬克龍此行還有一個任務，就是推銷他的“第三條道路”。他在參加香會之前，先后訪問了越南、印尼和新加坡，高調宣稱“當別國退出時，法國在搭橋”。實際上，東南亞國家并不買賬，比如，東盟反復聲明“不選邊站”；越南堅持“一中原則”，拒絕對臺軍售；新加坡防長陳振聲也公開強調“和平解決爭端”。法國的做法無非是想用“抗衡中美”拉攏東南亞國家，但這種小動作除了激怒中國，沒有任何戰略價值。

從馬克龍的演講中我們可以看出，他不僅狂妄自負，而且愚蠢短視，絲毫不具備一個歐洲傳統大國領袖的素質、格局與見識。我們就舉一個例子，法國現在一邊向中國兜售空客飛機，一邊在中國臺灣問題上惡意碰觸中國底線，難道法國真以為中國會吃他這套嗎？

總之，馬克龍關于“烏臺混搭”的說法，違背事實和國際關系基本準則，是對中國內政的粗暴干涉，不利于國際合作與地區穩定。表面上看他是想玩點新花樣，其實這是踩了大雷，不僅惹惱了中國，還給歐盟帶來了新的麻煩。對此，中國必須堅定維護國家核心利益，堅決反對任何形式的外部干涉和挑釁。