近日，英國《戰略防御報告》發布警告稱，冷戰后相對和平的時代已經落幕，全球正在重回競爭、緊張與沖突并存的時期。

該報告強調稱，英國必須立即啟動軍隊重建計劃，推動國家全面進入“戰爭準備狀態”。

英國首相斯塔默與英國國防部長約翰·希利

這份所謂的“重大國防審查”，將中國與俄羅斯列為最重要的“真實沖突來源”，并詳細描繪了所謂的“敵對國家發起戰斗”的潛在場景。

包括對英國境內的武裝部隊、軍事基地、發電站、鐵路等關鍵設施發動導彈襲擊，破壞英國的關鍵基礎設施。報告字里行間充斥著對“大國對抗”的焦慮。

英國媒體報道的報告截圖

那么英國為何突然要發布這么一份防御報告？

事實上，從英國近年來的國防政策動向來看，此類言論或服務于多重目標：

一是借“外部威脅”將軍費增長合理化，為保守黨政府爭取議會對軍事預算傾斜的支持。

二是呼應部分西方智庫“大國競爭”敘事，試圖在北約框架內強化自身“安全領導者”角色。

三是轉移國內經濟社會矛盾，掩蓋脫歐后英國在全球治理中影響力下降的現實困境。

值得注意的是，雖然該報告出自英國政府核心高層，但報告對“威脅”的界定存在明顯的邏輯漏洞。

中國始終堅持防御性國防政策，奉行不干涉他國內政原則，與英國不存在地緣政治根本沖突，但報告卻將中國列為沖突威脅來源，顯然不符合邏輯。

英國戰略核潛艇

而俄羅斯雖與西方存在烏克蘭等問題分歧，但雙方均多次強調“避免直接軍事沖突”的重要性。

從這兩點來看，該報告將核大國正常國防及經濟建設曲解為“戰爭威脅”，實則是冷戰思維的延續，同時也是在與全球化時代“共同安全”的理念背道而馳。

實際上，當前世界確實面臨著傳統與非傳統安全交織的挑戰，但和平、發展、合作、共贏的時代潮流從未改變。

各國的合理安全關切應是通過對話協商解決，而非煽動對立、擴軍備戰。

而英國若真欲提升國家安全韌性，更應聚焦于氣候變化、網絡安全、公共衛生等全球性議題，通過多邊合作實現共同安全。

英國首相斯塔默

而不是一味的渲染“大國沖突論”，這樣不僅會誤導公眾認知，更有可能加劇地區緊張局勢，損害自身及全球利益。

以史為鑒，零和博弈只會帶來災難，對話合作才是人間正道。

在百年變局加速演進的今天，各國尤需保持戰略清醒，抵制任何制造“新冷戰”的危險企圖，以共同守護來之不易的和平發展成果。