西伯利亞作為全球最大的自然資源寶庫之一，其已探明的資源儲量無論從規模還是多樣性來看都令人震撼。

西伯利亞已探明石油儲量集中在西西伯利亞盆地，僅秋明油田遠景儲量就達600億噸，可開采量約80億噸，相當于全球已探明石油儲量的4%以上。

已探明天然氣儲量占俄羅斯總儲量的85%，其中烏連戈伊氣田探明儲量約8萬億立方米，為世界第一；揚堡氣田儲量4萬億立方米，位列全球第三。西西伯利亞油氣田已發現200多個油氣田，規模僅次于波斯灣。

煤炭儲量占俄羅斯的70%，總量約1597億噸，占全球儲量的16%。庫茲巴斯煤田是核心產區，為俄羅斯工業提供長期能源保障。

鉑族金屬占俄羅斯儲量的99.3%，諾里爾斯克礦區集中全球鎳儲量的35.8%、鈀礦的40%。

基礎金屬：銅（占俄70.3%）、鉛（86.3%）、鋅（76.6%）儲量均居全球前列。

森林覆蓋2.75億公頃，木材蓄積量356億立方米，占全球12%，其中80%為高價值針葉林（如松，冷杉）

貝加爾湖蓄水量2.36萬立方公里，占全球地表淡水的20%，相當于北美洲五大湖總和。鄂畢河、葉尼塞河等水能儲量4000億千瓦時/年，占俄羅斯水電潛力的50%。

現在看來自然資源豐富的西伯利亞地區，古代較長時間卻是無主之地。中原王朝對這片廣袤的地盤更是提不起絲毫的興趣，只有元朝時期對其部分地區短暫占領過，后來卻再也沒有染指。究其原因，概括起來有以下幾點：

苦寒?絕境?：生存?的天然?牢籠??

西伯利亞的寒冷是深入骨髓的殺戮。年均氣溫-10℃以下，冬季常跌破-50℃，人類呼氣成冰，馬匹一夜僵死。清代璦琿駐軍記載：“十月冰封，唾出口即成冰箭。” 更北的奧伊米亞康曾達-71℃，堪稱“人類禁區”。唐代軍隊北征時士兵“指節凍落如雨”，明成祖大將丘福率十萬北伐軍，一場寒潮便令其全軍覆沒。這種環境下，中原農耕民族連生存都成問題，更別說屯田駐軍。

地理隔絕更如天塹。從中原北上西伯利亞，東北被大興安嶺與外興安嶺雙重大山封鎖，西面蒙古方向橫亙著死亡戈壁。唐代最北的安北都護府（今蒙古國）距貝加爾湖尚有800公里險路，再往北是密不透風的“泰加林帶”——針葉林加沼澤，日行軍不足10公里。元朝雖設嶺北行省，實際控制線止于貝加爾湖南岸，北冰洋沿岸終成遙不可及的傳說。

虧本?的買賣?：冰原?下?的經濟?悖?論?

對農耕文明而言，西伯利亞是筆注定虧本的賬。其核心資源毛皮（貂、狐、熊皮），中原通過朝貢貿易即可獲取——明朝遼東馬市一張黑貂皮僅值0.5兩銀。但駐軍成本驚人：萬歷年間，奴兒干都司（黑龍江口）3000明軍年耗糧餉12萬兩，相當于24萬張貂皮價值。這種投入產出比，讓精打細算的戶部官員直搖頭。

農業開發更是絕望。乾隆曾移民至北緯52°的呼瑪爾試種春小麥，畝產不足40斤（中原畝產200斤）。《黑龍江外記》哀嘆：“極北苦寒，五谷不生，仰賴關內輸糧，運一石費十石。” 當江南熟稻飄香時，西伯利亞的凍土只能長出苔蘚——在“以農立國”的時代，這片土地自然被歸為“無用之地”。

生死?抉擇?：中原王朝?的?戰略?困局?

中原王朝的刀鋒永遠指向更迫切的威脅——草原鐵騎。漢武帝為抵抗匈奴耗盡國庫，軍費占收入70%；明朝九邊軍鎮防御蒙古，年耗銀800萬兩；康熙親征噶爾丹，一次調動10萬大軍、20萬民夫，燒掉2000萬兩白銀。這筆錢若投向西伯利亞，僅夠養5000駐軍十年。當南方稻田與北方草原關乎政權存亡時，冰原的誘惑微不足道。

康熙簽訂《尼布楚條約》放棄外興安嶺以北時，諭旨說得透徹：“此等荒僻之地，得其民不足役，得其土不足耕。” 反觀沙俄：1574年斯特羅加諾夫家族開發烏拉爾鹽礦暴富，1581年葉爾馬克率300火槍手橫掃西伯利亞汗國，單次運回20萬張貂皮。對俄國而言，這里是“毛皮金礦”；對中國，卻是吞噬國力的“冰原黑洞”。

技術?代差?：征服者?的致命?短板?

中原王朝的統治工具在西伯利亞徹底失靈。后勤線如絞索：唐代安西都護府（新疆）距長安5000里，運糧損耗率達90%；若控制貝加爾湖（距北京2000公里），維持1萬駐軍需年運糧12萬石，運費超72萬兩——比萬歷遼東全軍開銷還高。交通通信更成噩夢：沙俄用雪橇冬季日行80公里，清軍驛站馬隊僅30公里；北京到雅庫茨克3000公里，清廷八百里加急需30天，沙俄狗拉雪橇僅20天。

軍事技術的差距更致命。17世紀沙俄普及燧發槍時，清軍火繩槍在-30℃啞火率超70%。沙俄東擴依賴河網——沿鄂畢河、葉尼塞河建要塞鏈，冬季冰面拖船突進。而中原軍隊翻越大興安嶺后，面對的是無河可依的凍土荒原，重炮陷于雪沼，糧車凍裂在途中。技術代差讓占領成本成為不可承受之重。

沙俄成功占領西伯利亞源于三重優勢：毛皮暴利驅動：1585-1640年掠取1.2億張貂皮，價值等同沙俄百年財政收入；河流交通網：用鄂畢河、勒拿河構建“冰上高速公路”，拖船日行40公里；火器碾壓：1577年斯特羅加諾夫家族火槍隊殲滅西伯利亞汗國5000騎兵。更關鍵是統治邏輯：沙皇自封“金帳汗國繼承者”，利用蒙古血統身份拉攏部落，以“大汗”之名令土著自相殘殺。當哥薩克用毛皮稅誘惑獵人帶路時，清軍還在寧古塔流放犯人——兩種文明對苦寒之地的認知，早已注定結局。

農耕文明的擴張極限，最終被400毫米等降水線鎖定——這是長城所在的雨量分界，也是農耕地與牧場的生死線。西伯利亞年均降水不足300毫米，永久凍土帶唯余馴鹿苔原。當康熙在尼布楚放棄外興安嶺以北時，本質是華夏文明對生態位的清醒認知；正如沙俄不會死磕熱帶雨林，中原王朝的理性舍棄，不過是歐亞大陸兩端的文明在各自稟賦中的必然選擇。

今天，西伯利亞為俄羅斯貢獻20%的GDP與36%的出口，貝加爾湖淡水資源占全球20%。而當我們回望歷史，那片風雪中飄蕩的不僅是蘇武的旌節、郭守敬的星圖，更是兩種文明在冰原上刻下的生存密碼：沙俄視其為寶庫，因它補全了寒帶帝國的拼圖；中原棄之如敝履，因農耕文明的根系，終究扎不進凍土三尺。