據央視新聞消息，當地時間6月2日，聯大前主席菲勒蒙·揚宣布，貝爾伯克以167票優勢，戰勝僅有7票的德國前外交官赫爾加·施密德，當選第80屆聯大主席。

這一選舉結果倒不令人意外，按照聯大主席的選舉規則，每年6月份都會依照地域輪換制的方式，選舉新一任的聯大主席，一般是由該區域內部協商，提名一人參選，為了體現公平原則，安理會“五常”不擔任聯大主席。今年的選舉，是由西歐集團提名候選人，聯大的投票其實就是走個流程，意義不大。由于德國在西歐集團內部具有絕對的話語權，所以這次提名權自然也就落到了德國頭上。

起初德國定的候選人并不是貝爾伯克，而是去年9月份就已經定下的德國資深前外交官施密德。從工作能力上來講，施密德無疑是更合適的人選，她曾擔任過歐安組織前秘書長、慕尼黑安全會議基金理事會副主席、歐洲對外行動署的秘書長等職位，擁有豐富的多邊外交經驗，協調能力毋庸置疑。

相比之下，貝爾伯克則是德國選舉的產物，背靠著綠黨和“女權”標簽走上了德國外長的職位。在就職期間，她的外交政策極具意識形態色彩，也因為多次對華發表強勢言論被視為對華強硬派。在專業能力上，更是鬧了不少笑話。例如2022年2月份，她在與俄外長拉夫羅夫的會談中，拒絕承認俄方對沃羅涅日州以及羅斯托夫州的主權，但實際上這兩州本就是俄方的領土，很有可能她根本沒有區分清楚烏東四地與上述兩州。

同年11月，貝爾伯克在社交平臺上發文，談及未來幾年對德國的鄰國以及幾十萬公里外的國家會有什么影響時，遭到俄外交部發言人扎哈羅娃的嘲諷，因為地球赤道的長度也只有4萬公里，距離德國幾十萬公里外早就脫離地球的地理范疇了。

這次她能夠被提名，主要與德國前不久的選舉結果有關。綠黨在今年的大選中失利后，德國現政府為了安撫該黨，所以將提名的候選人，將施密德改為貝爾伯克。當時這一做法曾引起了德國內部的強烈批評，前慕尼黑安全會議主席霍伊斯根直言德國政府做出了最錯誤的決定，撤銷了一名優秀外交官的提名。德國前外長加布里爾也表示，貝爾伯克可以從施密德身上學到很多東西，暗示兩人能力差距明顯。德國政府更改提名人選的做法，也側面說明德國現政府將政黨私利，凌駕于國家利益以及國際義務之上。

5月中旬，貝爾伯克前往聯大闡述對第80屆聯大工作的全面設想時，耿爽大使就曾當面提出了四個要求：

一是服務全體會員國的共同利益，而不是個別國家私利。

二是踐行多邊主義，促進各會員國之間的團結。

三是堅持會員國主導，在共識基礎上推動相關議程。

四是重視解決發展中國家的關切，提升發展中國家的代表性和發言權。

耿爽大使所提的要求頗具針對性，也算是給貝爾伯克打的一劑預防針。當選當天的就職演講中，貝爾伯克明確表示，將成為193個成員國的調解人和團結者。未來她擔任聯大主席期間，將會優先聚焦于提高聯大效率和效力，推進2030年可持續發展議程，以及增加聯大的包容性。按照聯大的相關章程，貝爾伯克的任期為一年，未來她能否兌現當下的就職諾言，國際社會可都看在眼里。是成功鍍金，扭轉口碑，還是繼續我行我素招致批評，就看她接下來的實際行動了。