昔黃帝畫野分州，得百里之國萬區(qū)，巴蜀為九囿之一。后世以蜀為邊遠，不知諸夏種族皆自西來。高陽生于若水，高辛生于江水，二水皆蜀地，今即江水徵之。史記本紀黃帝娶西陵之女嫘祖，生二子。

其一立囂，是為青陽，降居江水。《大戴禮·帝系》：青陽降居泜水。按江水，今岷江嘉定水也。泜水即湔水，今沱江資中水也，凡立國必以山川表其方望。史偁江水，其地實括江之東，乃與泜水合。禮偁泜水，其地實括泜之西，乃與江水合。既界江、泜東西之中，是青陽降居地，當榮縣審矣。

清張澍著蜀典引榮縣青陽門記云：榮門有青陽洞，以少昊國在其北。少昊，據國語韋昭注也。史記不以青陽為少昊，云高辛乃立位焉。明榮縣令楊崇忠榮梨山碑云：古為立囂崖。立囂即青陽，碑與史合。故唐以來，附榮之境，世有青陽族居，今裔猶緐。汲冢古文云：少皞名清，帥烏師，居西方。清即青陽，西方即蜀矣。

唐司馬貞注史記云皆在蜀，即所封國而舍榮縣外，古蜀郡及犍為郡，凡江水、泜水所經，無以青陽傳者，是榮為古青陽封國審矣。青陽洞，今在城南二里，青陽之孫高辛也。

榮為高辛氏所生之鄉(xiāng)，帝堯所自出，有《史記》《大戴禮》可徵信，義宜特著。

堯時，洪水為害。禹貢治江，于蜀之山川。瞭如在目，候人一歌肇始南音，風雅所本。伯益紀山海，于蜀之山川草木鳥獸。雖怪奇?zhèn)渑e，書曰：岷山導江，江者今嘉定之水也。東別為沱，沱者今資中之水也。江、沱之閒，尤禹跡所熟經者矣。

晚殷被文王之化，地尤文明。鄭康成曰：西伯周文王也。時國于岐，封為雍州伯，南兼梁荊，梁即蜀矣。召南江沱之詩，圣師所定，實即蜀人之作。欲知當蜀何地，先即沱水定之。按鄭氏說，沱意主江，云首出江南，至犍為武陽入江。郭景純諸人，則以郫江為沱，大氐尋之成灌百里內外。然《水經注》指，當時所謂沱江，乃開明之所鑿。《華陽國志》偁郫江自李冰穿之，則凡諸儒所推郫江，檢江不獨遠違禹績，亦非文王之所豫知。清通人胡渭齊召南孫星衍，決以灌縣西南分江，至瀘州復合者為沱，繇是昭晰無疑水道可披圖而定。再繹詩言，江汜江沱。固主水言，江渚則明指中洲矣。

古今郡縣改易，而治地大氐相沿。今之眉嘉敘一帶縣治，皆濱江也，于沱無涉。今之簡資內富，皆濱沱也，于江無涉。其居江沱中者，惟

仁與榮，而仁壽在漢猶，屬武陽東境，則中諸惟榮當之矣。且《水經注》，以今嘉定為開明故治，是文王時，嘉定未開建也。

《常志》，以杜宇治郫，或治瞿上。開明自夢郭移，乃徒成都，是文王時，成都未開建也。江、沱之閒，除僰人所居，風教可思者，惟榮久為青陽封國。常璩偁德在少昊，又偁被文王之化。秦幽同詠，故有夏聲，于榮也。準之時，地而皆近，宜好學深思者通其意焉。

武王伐紂，蜀能助順。周時王會，列千八百國之中。入貢文翰，證今方物。文暈赤羽，榮產猶緐，蓋周公斥而大之。以鄭立言，蜀確在版圖之中也。《常志·周失綱紀》，蜀先稱王，自望帝禪位開明。《水經注》，漢南安即開明故治，南安即今嘉定也，去榮裁二百里，漢為一大縣，是榮為當日王畿矣。周慎王五年秋，秦滅蜀置郡。赧王元年，以張若為蜀守，榮于是為南安。

南安既確定為今之嘉定，目治青衣江會故而知，而知為秦縣者。《華陽國志》，孝文王以李冰為蜀守，沬水合南安。冰乃鑿溷崖，平鹽溉。是冰時，已有南安，一也。南安者，兵后名誼，言南中安定耳。漢初，蜀無兵警，知南安為秦縣，二也。周制，上大夫受縣，下大夫受郡。秦則以郡監(jiān)縣，有蜀郡必置南安縣，三也。《史記·司馬相如傳》，邛、筰、冉、駹，秦時嘗通為郡縣，至漢與而罷，豈南安在腹地，而不置縣之理，四也。《史記·高祖功臣表》，六年三月庚子，封莊宣虎為南安侯。

《漢書》同。揆高祖初年之封，知南安秦時之縣，五也。漢志秦三十六郡，漢與以其太大，稍復開置南安。在漢初幅員已廓，茍秦無此縣，則蜀郡荒而無紀，六也。南安既定，榮系自明，今自漢次弟如左方。

漢初南安為侯國

《史記》莊宣虎封南安侯。《太平寰宇記》，宣虎之封在今夾江縣，蓋指其駐所。若其治青衣江會，則自開明時已定矣。

時南安在蜀郡為至廣榮全境在南安腹地

《史記·鄧通傳》：“蜀郡南安人，知漢初南安猶屬蜀郡也。”左思《蜀都賦》注：“南安五屼山，在越巂界。”水經引常志：“沬、青衣二水于漢嘉青衣縣東入江”，是南安西北接越巂雅安矣。呂后治僰道縣，是南安前括宜賓矣。太初城武陽，是南安前括彭山矣。武帝置犍為郡，始有江陽，是南安前括瀘州矣。今之榮境，故在漢南安腹地。

武帝置犍為郡，南安始屬犍為東漢因之。

武帝建元六年，置犍為郡。前志縣十二，僰道、江陽、武陽、南安、資中、符縣、牛鞞、南廣、漢陽、郁鄔、朱提、堂垠。新莽改犍為曰西順。后志九城，武陽、資中、牛鞞、南安、僰道、江陽、荷節(jié)、南廣、漢安。

前漢犍為治鄨邑，今遵義地。應劭曰：故夜郎國，語猶不誤。元光五年，移南廣，今南溪。后因保定三年，移治武陽，今彭山。而《水經注》犍為、武陽曰：故大夜郎國，斯誤矣。杜佑、樂史諸人因之，徑指今嘉定諸縣為夜郎，尤大誤矣。《史記》：“唐蒙見夜郎侯多同，約為置吏，夜郎旁小邑，乃且聽蒙。”既云旁小邑，則全郡非夜郎明矣。蜀郡先于犍為，南安本屬蜀郡，是并非夜郎旁小邑。《常志》：“所謂分巴割蜀以成犍廣是也。”《常志》：“南安治青衣江會，青衣與江會，其地正今嘉定。”若古之漢嘉，今名山境，前志蜀郡有青衣縣。《水經注》：“青衣王子心慕漢制，求內附。順帝陽嘉二年，改曰：漢嘉。”嘉得此良臣也，縣有蒙山，青衣水所發(fā)，與今嘉定迥隔。既立僰道、江陽，則南安版圖，減于漢初矣。

蜀漢立江陽郡，榮之境減兩漢時。

《常志》：“建安十八年，漢安程徵、石謙白州牧劉璋，求立江陽郡，璋聽之。”《晉地理志》：“蜀章武元年，分犍立江陽郡，治江雒會。”唐·李吉甫《元和郡縣志》、宋·樂史《太平寰宇記》：“榮州下，皆云漢南安地。公井下，云江陽地。”知江陽，既由縣改郡，今榮東境胥屬江陽矣。

晉因之

《晉志》：“犍為郡統(tǒng)縣武陽、南安、僰道、資中、牛鞞。建元開，李勢據蜀，獠岀犍為、梓潼，布滿山谷。”蜀之有獠自此始，榮則鐵山獠正據北地。

后置冶官

晉自李勢滅后，至孝武寧康元年。苻堅將楊安陷蜀，西南夷邛、筰、夜郎等皆歸之。安為益州牧，鎮(zhèn)成都，巴獠叛之，不勝。后二十年，晉復取益州，而犍為郡縣無改。至安帝義熙十年，乃分立治官，在今榮之西境。自是榮為冶官地，與南安無涉。

宋為冶官地

《宋書·州郡志》：“犍為郡領縣武陽、南安、資中、僰道、冶官。”

齊如晉制

《南齊書·州郡志》：“益州犍為郡領僰道、南安、資中、冶官、武陽五縣。”按劉悛傳，永明八年，啟世祖云：鄧通南安人，漢文帝賜嚴道縣銅山鑄錢，今蒙山近青衣水。并是故秦之嚴道地，青衣縣又改名漢嘉，去南安二百里，必是通所鑄。據此齊治南安，仍漢晉故地，在今嘉定。《省志通》指為夾江，是悖《常志》，榮為冶官如故也。

永元三年榮僑置南安郡

《齊志》：“益州南安郡領縣五，南安、華陽、白水、樂安、桓道。”

按本志，秦州南安郡，領桓道、中陶二縣，是益州之南安郡，即秦州南安郡僑置于此也。志云：遷徙叛逆，代亡代有，故又列南安太守諸名。唐杜佑、宋馬端臨皆云：“榮州齊置南安郡”。今縣西七十里來牟鋪有古南安郡碑，是即永元三年所僑置矣。當時秦州以氐亂，州名雜出，省置不一。如晉人流寓于蜀者，于益州立南北二陰平；寓于漢中者，于梁州立南北二陰平也。唐嚴武云：“東晉以來，人多僑寓，士居鄉(xiāng)土。”百無一二，知唐代猶然。

梁南安郡冶官如故，后周廢南安郡置公井鎮(zhèn)。

自齊永元梁天監(jiān)閒，蜀中叛亂。天監(jiān)二年，平劉季連。四年，張齊拒魏戍南安，巴西之南安也。簡文三年，武陵王紀，稱帝成都。明年，西魏尉遲迥克之。后四年，入周置平羌郡，而南安廢矣，故隋志無南安。《唐志》：“武德元年，改眉山郡為嘉州，領十一縣。”有南安乃今之夾江也。漢南安治改龍游矣。《寰宇記》齊于此立安陽縣，殆即南安郡之訛。又云，隋兩廢之。據知梁初南安郡僑置如故。《元和志》云：“榮州周武帝于此置公井鎮(zhèn)，以大公井得名。”隋有咨官令，知梁與西魏后周，冶官如故也。