印度媒體《今日商業報》最近一篇報道稱，印度專家發現境內的一條河流，水流量嚴重下降，懷疑是中國在背后搞了 “小動作”。

提出這個觀點的，是一位名叫尼蒂亞南丹的印度地理專家。他研究發現，在 2020 年到 2024 年這 5 年時間里，通過薩特萊杰河流入印度的水量從約 80 億立方米降至 20 億立方米左右，降幅達 75%。于是他給出了兩種猜測：一種是自然原因導致的，由于喜馬拉雅山脈積雪和冰川融水的減少，導致該河流流量下降；第二種是人為因素，稱中國在上游建造的水壩、水電站故意截流，導致下游水量下降。

相信看到這，很多中國網友會表示，就算真的是中國干的，那也是印度自作自受。前段時間，印度單方面撕毀與巴基斯坦之間的水資源協議，一會給巴基斯坦斷水，一會給巴基斯坦泄洪，“若要人不知，除非己莫為”，中國以其人之道還治其人之身，也算是為我們的巴鐵出了一口惡氣。

當然，情緒歸情緒，咱們還是要講科學。目前中方并沒有回應印度專家的說法，不過我覺得也沒有必要回應，因為這個質疑徹頭徹尾就是在有意詆毀中國。為啥我敢這么說呢？

首先介紹一下這條薩特萊杰河：這條河發源于中國西藏，是雅魯藏布江的一條支流，它在中國境內叫做象泉河，藏語稱之為 “朗欽藏布”。象泉河流到印度境內稱薩特萊杰河，印度只是這條河的中段，其下游經過巴基斯坦的旁遮普省，最終匯入印度洋。如果中國真的截流了這條河，其實也會害到巴基斯坦。況且，中國目前不具備截流這條河的能力。

《青藏高原水資源開發與生態保護研究報告》中明確提到：在雅魯藏布江與朗欽藏布流域，普遍采用的是引水式、階梯式開發方式，避免大壩攔截主河流。另外，《中國能源發展報告（2022）》也提到：西藏自治區在金沙江、朗欽藏布等區域水電開發中，優先采用低干擾、分布式、生態友好型水電模式。

我們的文件提到，中國在象泉河確實建有水利工程，但采用的是引水式水電站。什么叫引水式水電站呢？其實就是通過引水隧洞或管道將河水引入發電廠，發電后再回歸河道。這種水電站的建設方式，通常不建設大容量水庫，僅對河水短時調節，因此對下游流量影響小，不具備 “蓄洪調峰” 能力。

若要人為截流，就需要攔蓄型大型水庫，比如三峽大壩那種。此前印度倒是想給巴基斯坦斷流，但印度在上游建的水電站也不具備完全截流能力，最終截流一段時間后蓄水池就滿了，不得不放水，反倒造成下游洪澇災害。

另外，目前中印雙方確實沒有簽署正式的水資源共享條約，不過在 2023 年之前，中國與印度是有數據共享協議的。除非有人說中國在兩年時間里，瞞著全世界在喜馬拉雅山脈突然建了一座三峽大壩級別的水利工程，然后把這條河給截流了 ，這顯然是不可能的。

這么明顯的邏輯漏洞，印度專家會不明白嗎？他這是揣著明白裝糊涂呢。薩特萊杰河流量減少的真實原因，印度人其實知道，也就是印度專家說的第一種自然原因，而他非要帶上中國，說白了就是想給中國施加政治壓力，試圖塑造中國 “霸凌印度” 的形象，順便在國際上博同情。

不過這倒是給我們提了一個醒：既然咱們老老實實守規矩，也免不了被潑臟水，倒不如不要總做老實人，在今后的斗爭中采取一些更加靈活的手段。