罷免綠委吳思瑤團體“地動刪瑤”領銜人張克晉聲明退出，召集人賴苡任向法院申請假處分，請求法官命令“中選會”就他提出的連署罷免函受理。賴苡任3日接受廣播節目專訪說明自己的主張，包括認為《選罷法》限制“只能由領銜人去送件”抵觸《憲法》保障民眾有罷免權，以及究竟是領銜人下車條款，還是備補領銜人上車條款。他也提及現在剩下6000份連署書達標，他一定會連署到最后一天。

賴苡任表示，現在面對2個難題，有無領銜人，再來才是連署書份數，抱歉“鮭魚回郵”計劃失敗讓大家失望，但是當我們啟動計劃時，同時也請律師也就是他自己的妹妹賴苡安準備行政訴訟，2線同時運作。今天下午2時30分開庭，我們有2個主張，有關《選罷法》第80條第3項“只能由領銜人去送件”是不合理的，因為領銜人是一階的提議人，但提議人不能成為連署人，也就是說領銜人不是連署人，一個不是連署人的人如何代表10％民意去行使或不行使權益，這跟《憲法》保障民眾有罷免權直接抵觸，領銜人在一階提議結束后，責任權利義務就結束了，二階更多民意，應該由“代表人”執行。

賴苡任說明，領銜人的正式名稱是“提議人之領銜人”，代表是提議那階段的領銜人，如果今天叫做罷免案之領銜人，也許可以貫徹到二階、三階，所以在法律用詞上的解釋已經很明顯框現在一階。在一階提議書中可以看到需要領銜人簽名蓋章，但二階提議表格完全沒有，表示連署人是獨立行使權力，沒有授權給領銜人，直到最后一刻“中選會”才說不行，到底是“惡法亦法”還是“惡法非法”。

賴苡任也提及，另在行政訴訟上一定要有標的，《選罷法》第80條第3項只是主張，緊扣的其實是第76條第8項指出需要有提議的2分之1人同意才能更換領銜人，但究竟是領銜人的下車條款，備補領銜人上車條款，因為這2件事不同，“中選會”說2分之1提議人同意才能備補領銜人才能成為領銜人，但我們認為是領銜人要下車、解除法律義務，需要2分之1人提議人同意。

賴苡任坦言，現在連署份數2萬1000份，還差6000份，除了市議員外，民眾黨那邊也還有連署書，我們會跟法官說我們具有急迫性，因為其實只要留36小時造冊，上周四國民黨中央有到北投開常委書記聯席會，希望所有黨籍里長、黨代表、基層干部動起來，也現場發很多連署書，網撒出餌不知道會不會回來。很多民眾說會出來投票但不簽連署，因為怕被查水表，但沒有連署就沒有投票，他會連到最后一天。