5月29日19時(shí)，永寧縣人民法院開展本年度第三次“執(zhí)護(hù)民生”系列集中執(zhí)行行動(dòng)，聚焦涉民生、涉企業(yè)小標(biāo)的案件，邀請4名縣級人大代表、政協(xié)委員全程見證、監(jiān)督。共執(zhí)行完畢4件，和解1件，拘留3人，執(zhí)行到位22.2萬余元。

惡意規(guī)避履行被拘留

因民間借貸、裝修合同糾紛，杜某某成為被執(zhí)行人。

此前，在法院調(diào)解員的主持下，他與申請執(zhí)行人達(dá)成分期支付的還款協(xié)議。然而，履行期限屆滿后，杜某某卻一直拖著不動(dòng)，拒不履行義務(wù)。

“案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，他又以工資未到賬為由繼續(xù)拖延。”執(zhí)行干警在此次行動(dòng)中巧打時(shí)間差，成功將蹤跡難尋的杜某某傳喚至法院。

“你們裁判不公，我不服”“我已經(jīng)跟申請執(zhí)行人商量好了，你們就別再追究了”，面對執(zhí)行干警，杜某某仍百般抵賴。

執(zhí)行干警耐心講明拒不履行的法律后果后，杜某某提出新的分期履行方案。執(zhí)行干警聯(lián)系申請執(zhí)行人溝通方案可行性，并督促杜某某籌集案款。

在3個(gè)小時(shí)的協(xié)商過程中，杜某某始終以家屬已籌集部分案款為由搪塞，卻不見款項(xiàng)蹤影。

面對杜某某虛假陳述、惡意規(guī)避履行的行為，執(zhí)行干警依法對其采取司法拘留的懲戒措施。

溝通解決拖欠物業(yè)費(fèi)糾紛

一小區(qū)業(yè)主錢某某，因未按時(shí)交納物業(yè)費(fèi)被物業(yè)公司訴至永寧縣法院。雖然雙方曾達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但錢某某依舊沒有支付費(fèi)用，物業(yè)公司遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行階段，執(zhí)行干警多次電話聯(lián)系錢某某均無果。

此次行動(dòng)中，執(zhí)行干警在其家中找到錢某某并將其傳喚至法院。

“物業(yè)服務(wù)根本沒有達(dá)到基本標(biāo)準(zhǔn)，我憑啥給它交錢？”錢某某有錢，就是不交物業(yè)費(fèi)。

執(zhí)行干警當(dāng)即對其釋法明理，著重強(qiáng)調(diào)生效法律文書的強(qiáng)制執(zhí)行力。在執(zhí)行干警的主持下，錢某某與物業(yè)公司通過電話進(jìn)行協(xié)商，物業(yè)公司同意放棄部分案款。針對剩余的1萬元案款，執(zhí)行干警陪同錢某某回家取現(xiàn)金，將該案執(zhí)行完畢。

尋蹤覓跡“執(zhí)”找失信人

金某因資金周轉(zhuǎn)困難向王某某借款3萬元，雙方約定2024年9月還款。爽約、敗訴、再爽約，進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，金某名下的銀行卡、網(wǎng)絡(luò)資金等財(cái)產(chǎn)被永寧縣法院查了個(gè)遍，均無可供執(zhí)行的線索。

此次行動(dòng)中，執(zhí)行干警根據(jù)申請執(zhí)行人提供的金某新地址，成功將其傳喚至法院。在和解室，意識到逃避執(zhí)行無濟(jì)于事，金某積極聯(lián)系家屬到法院配合執(zhí)行。最終，家屬代金某繳納全部案款，該案得以順利執(zhí)結(jié)。

“零距離見證執(zhí)行讓我們感受到法律既有威嚴(yán)又有溫情。”執(zhí)行行動(dòng)結(jié)束后，受邀參與見證的人大代表、政協(xié)委員評價(jià)此次行動(dòng)程序規(guī)范、措施有力，既彰顯了法律威嚴(yán)，也有效維護(hù)了司法公信力。

來源：寧夏法治報(bào)