韓國大選風暴來襲，背后攪局者的身影卻越來越清晰。2025年6月3日，韓國將迎來一場意義非凡的提前總統選舉。

然而，在選戰的白熱化階段，韓國社會卻被攪得雞飛狗跳。街頭上反華情緒高漲，極右翼勢力接連挑釁，甚至中餐館也未能幸免。而這一切的背后，矛頭都指向了一個人——共同民主黨候選人李在明。

作為一名曾經穩居民調榜首、主張對華務實外交的候選人，李在明成為了美國和韓國保守派的眼中釘。為了阻止他上臺，美國聯手韓國保守派大打“司法追殺”和“輿論戰”的組合拳，手段之下流，連韓國人都看傻了眼。

2025年的這場總統選舉，原本不在計劃之內。這一切的起點，是韓國前總統尹錫悅因“政變未遂”被彈劾下臺。4月初，韓國憲法法院通過了對尹錫悅的彈劾案，導致總統職位空缺，韓國政府宣布在60天內提前舉行大選，選舉日期定為6月3日。

尹錫悅的下臺，讓韓國政壇徹底炸鍋。保守派國民力量黨因經濟問題和民怨沸騰，早已失去了民心。與此同時，進步派共同民主黨候選人李在明卻迎來了絕佳機會。

他的支持率曾一度高達51%，領先對手保守派候選人金文洙15個百分點以上。作為一名務實的政治人物，李在明主張在中美之間保持平衡外交，反對追加部署“薩德”系統，強調韓國應專注民生與經濟發展，而不是卷入地緣政治的漩渦。

韓國的地緣位置對美國的重要性不言而喻。*駐韓美軍2.8萬人，軍事基地遍布全國，韓國是美國在東北亞圍堵中國的重要橋頭堡。如果李在明上臺，調整韓國的外交路線，美國在亞太地區的戰略布局將面臨巨大挑戰。

李在明明確表示，韓國不應卷入臺海沖突，也不需要過度依賴美國的軍事保護。這些言論在美國耳中，無異于“背叛”。美國絕不能容忍一個主張自主外交的“親華派”領導韓國，因此他們決定不擇手段，阻止李在明的勝選。

2025年5月1日，韓國最高法院突然推翻了對李在明的“無罪判決”，并以“有罪意向”為由發回二審重審。這一案件的時間點距離選舉僅剩33天，明顯是精心策劃的政治操作。

案件的核心是李在明在2021年競選期間涉嫌違反《公職選舉法》，被指虛假否認與某地產案核心人物的聯系。雖然2025年3月二審改判他無罪，但最高法院的突然干預，將案件重新推向不利局面。

這一操作完全暴露了韓國司法體系的“聽命”狀態。韓國的檢察系統由美國一手建立，高級檢察官大多在美國受訓，加之保守派與財閥的利益勾連，李在明這種反對財閥壟斷、主張社會公平的候選人，早已成為他們的眼中釘。

在司法追殺的同時，美國和韓國保守派發動了輿論戰，將李在明塑造成“親華派”的代名詞。國際媒體大肆渲染，稱李在明上臺將破壞韓美同盟，讓韓國在安全上孤立無援。韓國國內的親美智庫和NGO也不遺余力地發表報告，警告李在明的政策將導致經濟崩盤。

更離譜的是，反華情緒被煽動到了街頭。5月19日，韓國極右翼團體在華人社區鬧事，高舉美國國旗，砸毀中餐館招牌，甚至喊出“滾回中國”的口號。

社交媒體上，“李在明賣國”的話題被推上熱搜，閱讀量突破2億次。保守派媒體《中央日報》更是以“親華路線將毀韓國”為標題，試圖通過恐嚇選民拉低李在明的支持率。

美國的干預讓韓國社會陷入前所未有的分裂。**保守派和親美團體借勢煽風點火，進步派和普通民眾則憤怒反擊。**5月下旬，首爾街頭接連爆發大規模集會，支持李在明的民眾舉著標語，高喊“拒絕干預，捍衛民主”。

進步派媒體《韓民族日報》發表社論，直指美國的行為是“對韓國民主的侮辱”。然而，保守派陣營仍在加大力度炒作“親華”議題，試圖將選民的注意力從經濟和民生轉移到安全與外交問題上。

在美國和保守派的雙重打擊下，李在明的支持率從5月初的51%降至5月底的45%。保守派候選人金文洙的支持率則追至36%，雙方差距縮小至9個百分點。原本明朗的選情變得撲朔迷離，韓國政壇的不確定性進一步加劇。

美國對韓國政局的操控，反映了其在亞太地區的戰略焦慮。韓國不僅是美國圍堵中國的重要棋子，更是其“印太戰略”的關鍵一環。通過強化韓美軍事同盟，煽動反華情緒，美國試圖將韓國牢牢綁在自己的戰車上，為未來可能的臺海沖突儲備“代理人”。

6月3日的選舉結果，不僅決定著韓國的未來，也將對中美博弈的格局產生深遠影響。如果李在明勝選，他將面臨美國和保守派持續的政治打壓，但這也為韓國探索更獨立的外交道路提供了契機。如果保守派上臺，韓國將繼續充當美國的“橋頭堡”，但國內的不滿和社會撕裂可能進一步加劇。

美國對韓國選舉的干預，暴露了其霸權的焦慮與不安。作為一個經濟強國，韓國理應有更多的自主權，而不是永遠充當美國的棋子。李在明能否上臺還未可知，但他代表的獨立聲音，已經在韓國社會引發了廣泛的反思。或許，這正是美國最不愿看到的局面——一個覺醒的韓國。