韓國第21屆總統選舉終于出結果了——61歲的李在明贏了，49.42%的得票率看似不高，卻終結了韓國近半年“沒有正式總統”的尷尬局面。說起來這事兒挺戲劇性：3年前他以0.73%的微弱劣勢輸給尹錫悅，如今卻打著“變革者”的旗號殺回來。不過，他接的全是前任留下的“燙手山芋”。

為啥尹錫悅政府會被彈劾？看看他的外交操作就明白了。先說對華關系，非要在薩德問題上搞事情，新增4個基地部署，雷達直接照到中國東北、華北，這誰能忍？這邊剛得罪完中國，那邊又對華搞半導體出口管制，結果2024年韓國對華出口直接暴跌18.7%，簡直是“傷敵一千自損八百”。

再看其他外交場合，跟著美國制裁俄羅斯，把俄韓關系搞到冰點；對朝態度強硬，結果朝鮮去年直接把韓國定義為“敵國”，放棄和平統一不說，還加速搞核武。

內政就更糟了，親美路線沒帶來經濟好處，美韓芯片聯盟被罵“不平等條約”，年輕人找不到工作，貧富差距越來越大，老百姓早就盼著換政府了。

李在明一上來就喊出“實用主義外交”和“經濟平等”。外交方面，他挺明事理：直接說“韓國承受不起疏遠中國的代價”，還想在薩德問題上“踩剎車”——要是真能暫停或撤銷尹錫悅新增的4個基地，中韓關系說不定能夠得到緩和。

但麻煩的是，美韓軍事同盟擺在那兒，他一邊說“同盟是外交根基”，一邊想在中美之間找平衡，美國能答應嗎？你看，美國保守智庫已經開始施壓，要求韓國在經濟上“脫鉤中國”、安全上“無條件跟美國走”，這矛盾早晚得爆發。

內政改革更難。國會里保守派占多數，他想立法就得跟人家“掰手腕”；最高法院還盯著他的選舉舞弊案，萬一判了，執政合法性就懸了；

再說經濟，“韓國版新政”計劃5年投800萬億韓元搞基建和綠色轉型，但財政赤字可能突破GDP的6%警戒線，加上半導體優勢在萎縮、制造業往外跑，這經濟結構咋調？

李在明上臺，最受關注的還是東北亞局勢。對朝方面，他主張對話，跟尹錫悅的強硬完全相反。但關鍵看朝鮮態度——6月下旬勞動黨全會要是還把韓國當“敵國”，那兩邊頂多打個招呼，實質性緩和沒戲。

中韓關系呢，雖然2024年雙邊貿易額有3623億美元，李在明團隊也有不少人懂中國，但美日韓軍事合作、芯片管制這些事兒，隨時可能冒出來搞事情。估計以后會是“政經分離”模式：安全上跟著美國，但經濟文化上跟中國多合作。

還有個有意思的細節：他宣布把總統辦公室搬回青瓦臺。這事兒看似沒啥，實則是在向進步派傳統“致敬”，也算對尹錫悅“去青瓦臺化”的一種糾正。

不過現在的問題是，外面中美博弈越來越激烈，朝核問題懸而未決；國內光州-全羅道和大邱-慶尚道的地域對立嚴重，他得有幾把刷子才能平衡好這些關系。

說白了，李在明接手的韓國，被前任政策折騰得“里外不是人”：經濟要復蘇，社會要彌合，外交要喘口氣。他的政策轉向確實給中韓、韓朝關系改善開了個口，但美韓同盟、朝鮮核武、國內政治極化這些“老大難”問題，決定了改善幅度有限。

未來五年，韓國能不能在大國博弈中不做“犧牲品”，關鍵看兩點：一是領導人能不能玩轉“平衡術”，二是周邊國家愿不愿意一起搞合作。畢竟現在中美競爭這么激烈，韓國要是非得“選邊站”，大概率得吃大虧。務實點，多合作少對抗，才是真的為國家好。