在開展打擊拒執(zhí)犯罪專項(xiàng)行動(dòng)中，硯山縣人民法院通過強(qiáng)化執(zhí)行措施，加大打擊力度，向拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人發(fā)起凌厲攻勢(shì)，以雷霆手段破除“執(zhí)行難”堅(jiān)冰。

　　專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，該院已依法拘留13名拒不配合的被執(zhí)行人，其中多人在法律威懾下主動(dòng)履行義務(wù)，成功化解多起矛盾糾紛。

　　雷霆出擊

　　筑牢拒執(zhí)懲戒防線

　　2020年8月，方某將王某訴至法院，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，王某承諾歸還款2.2萬元，并約定若逾期未還，自愿支付違約金4000元。

　　然而，履行期限屆滿后，王某仍未履行生效法律文書確定的義務(wù)。方某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但王某長(zhǎng)期躲避執(zhí)行。

　　直到2025年3月，根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，執(zhí)行干警凌晨出發(fā)尋找王某。

　　見到王某后，面對(duì)王某“沒錢還”的推諉，執(zhí)行法官耐心釋法，明確告知其拒不履行的法律后果。但王某仍態(tài)度強(qiáng)硬，拒不配合。

　　最終，執(zhí)行法官依法對(duì)其采取拘留措施。在法律的強(qiáng)大威懾下，王某主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商和解，不僅達(dá)成分期履行協(xié)議，還當(dāng)場(chǎng)主動(dòng)履行2萬元，案件得以圓滿解決。

　　在打擊行動(dòng)中，該院精準(zhǔn)聚焦有能力履行卻拒不執(zhí)行、隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、惡意逃避執(zhí)行等違法行為。組成專項(xiàng)行動(dòng)小組，對(duì)長(zhǎng)期未結(jié)案件展開“地毯式”排查，精準(zhǔn)鎖定拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人。

　　針對(duì)那些企圖逃避執(zhí)行、拒不露面或態(tài)度強(qiáng)硬的“老賴”，執(zhí)行干警充分利用凌晨、節(jié)假日等時(shí)機(jī)開展突擊行動(dòng)，綜合運(yùn)用凍結(jié)、扣押、拘留等強(qiáng)制措施，讓其無處遁形。

　　剛?cè)岵?jì)

　　法律威懾促履行

　　在王某與張某的運(yùn)輸合同糾紛一案中，張某需賠償王某貨物損失26600元，并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。但張某以運(yùn)輸系多人合作為由，拒絕承擔(dān)全部責(zé)任。

　　執(zhí)行法官多次對(duì)其釋法說理，明確告知其合法的救濟(jì)途徑，然而張某始終以“不關(guān)我事”為由拒絕履行義務(wù)。

　　執(zhí)行法官當(dāng)即依法對(duì)其采取拘留措施，并多次從家庭責(zé)任、社會(huì)信用等角度進(jìn)行勸導(dǎo)，同時(shí)向其家屬說明情況。

　　最終，張某主動(dòng)聯(lián)系家人籌集款項(xiàng)，履行全部義務(wù)。

　　專項(xiàng)行動(dòng)中，該院采取“剛?cè)岵?jì)”措施。在依法拘留的13名被執(zhí)行人案件辦理過程中，執(zhí)行法官始終堅(jiān)持“懲戒與教育并重”原則：一方面，以果斷的強(qiáng)制措施彰顯法律威嚴(yán);另一方面，耐心細(xì)致地講解拒不執(zhí)行的法律后果，深入分析其對(duì)個(gè)人信用及家庭的負(fù)面影響，引導(dǎo)被執(zhí)行人認(rèn)識(shí)對(duì)抗執(zhí)行的嚴(yán)重后果。

　　為提高群眾的知曉度和法治震懾力度，該院采取不同方式，加大對(duì)“拒執(zhí)犯罪”的法治宣傳力度。專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，不僅有效化解了一批矛盾糾紛，還向社會(huì)傳遞“一處失信、處處受限”的強(qiáng)烈信號(hào)。

　　記者 朱光清 通訊員 陳瑞